《美國的三權(quán)分立制》教學(xué)設(shè)計
[問題情境三] 美國聯(lián)邦選舉委員會XX年12月14日公布的報告顯示：XX年美國大選的費(fèi)用接近40億美元。XX年競選一名參議院議員的平均費(fèi)用約205萬美元；競選一名眾議院議員的平均費(fèi)用約51萬美元。 為回報那些重量級政治捐款人，候選人當(dāng)選后就得為他們的利益服務(wù)。美國《時代周刊》的一篇文章指出：聯(lián)邦選舉制度已經(jīng)淪為“集團(tuán)賄選制度”，美國的民主被“賣給了出價最高的人”。 上述材料說明美國三權(quán)分立制的實(shí)質(zhì)是什么？ 美國的三權(quán)分立制雖然處處打著維護(hù)公民權(quán)利的旗號，但在美國“金錢選舉”的體制下，下層人民不可能對權(quán)力的運(yùn)用施加重要影響，因此，美國的三權(quán)分立制在本質(zhì)上不過是協(xié)調(diào)資產(chǎn)階級內(nèi)部權(quán)力分配的一種機(jī)制。 本課小結(jié)： 關(guān)于美國三權(quán)分立制的基本框架和基本評價： 1、美國三權(quán)分立制的基本框架（示意圖） 2、對美國三權(quán)分立制的基本評價（框架圖） 思維拓展： 人類政治文明總是處于不斷發(fā)展當(dāng)中，那么還有比三權(quán)分立制更好的制度嗎？你認(rèn)為比三權(quán)分立更好的制度應(yīng)當(dāng)符合哪些標(biāo)準(zhǔn)？