必修1學習輔導(8) 第8課 美國聯邦政府的建立
國會兩院在各自議長主持下工作。眾議院議長由全院大會選舉產生，副總統是參議院的當然議長。
◆美國最高法院
最高法院是全國最高審判機構，由總統征得參議院同意后任命的9名終身法官組成，其判例對全國有拘束力，享有特殊的司法審查權，即有權通過具體案例宣布聯邦或各州的法律是否違憲；其中首席大法官在總統、副總統、眾議院議長、參議院多數黨領袖等不能行使職能的情況下，有資格臨時代理乃至接任總統。
美國聯邦最高法院大法官像所有美國聯邦法官一樣，其任期是無限的。除了去世、辭職或者自己要求退休外，他們唯一非自愿的去職是被美國國會罷免。
美國聯邦最高法院對各種提交的案件，一般由9位大法官以簡單多數票的表決方法來決定。
◆美國聯邦政府
包括美國最高立法機構——國會、美國最高行政機構——總統及聯邦行政部門、美國最高司法機構——最高法院。
★問題解答
◆學思之窗
請談談你對美國1787年憲法的看法。
思路引領：結合材料中的觀點，參照本課內容，說明個人看法。
答案提示：本題屬開放型設問，答案沒有唯一性，學生可根據自己的理解判斷，言之有據即可。
◆本課測評
美國1787年憲法和英國《權利法案》的相同點和不同點主要有哪些？
思路引領：結合歷史背景，根據兩部法案的目的、內容、作用說明二者的異同。
答案提示：相同點：都初步確立了法治的原則；防止絕對權力的出現。
不同點：美國1787年憲法的內容更為全面、充實、完善；如：確立美國聯邦體制，劃分了中央政府和各州的權力；明確地以三權分立原則為指導，對國家權力進行了分配；而《權利法案》的重點在于制約王權。
◆學習延伸
閱讀表格內容，聯系學過的歷史知識，請對美國總統制和英國君主立憲制作一簡要評價。
思路引領：從國體的角度以及政府各部分的地位和關系分析二者的異同。
答案提示：君主立憲制和總統制都是資本主義國家政權的組織形式，國體相同，但政體有差異。君主制是國家元首世襲的一種政治體制，自古即有。但在近代君主立憲制的國家中，世襲的君主只是象征性的國家元首，權利受到憲法的限制，是統而不治的虛君。議會是國家的最高權力機關，內閣對議會負責�？偨y制是國家元首由選舉產生的一種政治體制。總統既是國家元首，又是政府首腦，是國家武裝力量的總司令；行政權集于總統，總統決定對內對外政策，擁有較大權力，但要受到政府中立法和司法分支的制約。