從《一個這樣的老師》看閱讀課文教學
聽姚淑萍老師講《一個這樣的老師》有感
閱讀課文的教學，常常不被語文老師所重視。大家仿佛都有這樣的“共識”：看語文教學的水平，還得看講讀課文。其實，作為語文課文的基本類型之一，閱讀課文的教學自有它特有的教學規律與要求。從某種意義上講，如何處理好閱讀課文教學中“讀”與“講”的關系，如何把握好老師在教學中“講”的“度”，更能看出一位語文老師的教學水平。
《一個這樣的老師》是小學語文六年級上冊的一篇閱讀課文。文章通過“我”和“我的同學們”的一堂科學課的經歷，描寫了一位極具個性的科學課老師懷特森先生的形象，引導學生從小培養 “不迷信書本，也不迷信權威”、敢于質疑的科學精神。課文從語言到內容，不是很難。姚老師經過了精心的準備，給聽課者展現了一個本色課堂。課文雖然簡單，卻被姚老師演繹的風生水起，整個課堂樸素、精彩、高效，更重要的是廓清了大家對閱讀課文教學的認識。
課文的閱讀教學，是大家評課時爭論的焦點。大部分老師認為閱讀課文的教學，應主要由學生去完成，以讀為主。應該說這樣的看法，曾一度是閱讀教學的主流觀點。而我認為，不管是講讀課文還是閱讀課文，老師的講與學生的讀總是相互滲透的，從來就沒有只講不讀的講讀課文，也從來沒有只讀不講的閱讀課文，取消“獨立閱讀”這種課型、把它改為課外閱讀或許可以作為一個佐證。部分老師之所以有“老師講的偏多”的感覺，是沒能區別“講授”與“引導”的不同作用，而這，恰恰應該是本堂課最為成功的地方。授課老師為了解決好“讀什么”、“怎么讀”、“讀后你學到了什么、懂得了什么”幾個問題，根據情節的展開，在重要的關節點上設計了具有強烈針對性的問題，如“測試卷發下來后，我們有怎樣的感受？”，“懷特森先生為什么要這么做？”“這以后對科學課我們有了怎樣不同的感受？”等等；為了讓學生在閱讀中抓住課文的主要內容與主旨，我們衡量一堂閱讀課的教法是否得當，不是看到底老師說了多少話，關鍵要看老師的話起到了怎樣的作用，如果老師所講能激起學生閱讀的興趣，能激起學生在閱讀中主動思考，即是老師的“講”是為了調動學生的閱讀學習的主動性，那么，在閱讀課文的教學中，這樣的話不是“多余”，而是“必需”。我們衡量一堂閱讀課文的教學是否高效，不僅要看學生“讀”的效果，還應適當關注“聽”、“說”、“寫”等方面語文素養的培養。而只要解決了“讀什么”——讀需要讀的、“怎么讀”——讀是有技巧的、“讀后你學到了什么、懂得了什么”——學到的是語文的知識技能、懂得的是課文的人文精神等幾個問題，這堂課就是成功的。
對懷特森先生的形象塑造的分析，評課老師也有較大的分歧。有的認為應該有必要的分析，不管是閱讀課文還是講讀課文，讓學生學到語言表達的技巧都應是目標之一；有的認為更應讓學生在讀中去感悟，沒必要講的那么明白。課上，授課老師設計了“懷特森先生都做了什么”、“懷特森先生為什么這么做”、“我們對懷特森先生的看法前后產生了怎樣的變化”幾個問題，尤其是“我們”看到“零分卷”時的感受，“這時你對懷特森先生有怎樣的看法”，讓學生在反復的閱讀中體會，并把自己感受表達出來，欲揚先抑，并把“抑”的工作做到了極致。這樣的處理，我認為是恰當的，不但讓學生有了充分的閱讀，一個個性十足的科學課老師的形象也非常清晰。其實，這正是語文教學的一種趨勢，講讀課中有閱讀，閱讀課中有講授，閱讀，已成了語文教學中必不可少的手段。講讀課教學中那種條分縷析式的講授分析，正逐漸遠離新課程環境下的語文課堂。