《長城》說課稿及反思(通用12篇)
《長城》說課稿及反思 篇1
《長城》這篇課文作為引領學生開始中國的“世界遺產”之旅的第一扇窗口,不但表現了長城的高大堅固與雄偉壯觀,還贊美了我國古代勞動人民的勤勞、智慧和力量,抒發了作者的民族自豪感和對祖國的熱愛之情。
課文共有4個自然段。第1自然段,概括地介紹長城,突出長城的“長”,這是遠看長城;第2自然段,具體地介紹長城,突出長城的“高大堅固”,這是近看長城;第3自然段,由長城展開聯想,歌頌古代勞動人民的智慧和創造;第4自然段,總結全文,指出長城在世界歷史上的地位,贊美長城是“偉大的奇跡”。根據文意,教材配有兩幅圖片,一幅是氣勢磅礴的長城鳥瞰圖,一幅是長城城墻的近景,使學生可以更形象地感受長城的氣勢。
教學目標
1.通過看圖和理解課文,認識長城是我國古代勞動人民血汗和智慧的結晶,是世界歷史上的偉大奇跡,激發學生的民族自豪感。
2.學習由遠及近,由整體到部分的觀察方法,學習在觀察中展開聯想。
3.學習本課的生字、新詞。
4.有感情地朗讀課文。背誦自己喜歡的段落。
教學重難點
1.圖文結合,理解長城的氣勢雄偉和高大堅固,感悟課文的思想內容,激發民族自豪感和熱愛祖國之情是教學重點。
2.展開想象,體會作者所表達的思想感情是教學難點。
教學設計思路:
進行這堂課的設計時,我采取了以圖為主線組織學生閱讀,通過“三看長城”而達到理解感悟課文的設計思路。如,初次讀圖,感受長城之長;再次讀圖,圖文結合,讀文與畫示意圖結合,感悟文本,解決疑問,了解長城的特點與構造;三讀插圖,課內外結合,啟發想象,體會古代勞動人民的“血汗和智慧”,激發情感。
因此,我設計了四個主要環節。
一是導入。通過一個小小的智力搶答賽,自然引入長城的學習。
二是“一看長城”。利用遠景圖,引入對課文第一自然段的朗讀理解。只是(長城與龍哪些地方是相似的,由于對課文的理解剛起步,導致這部分內容的引導占用了太多的時間且效果并不好。這就是預設與生成的一對矛盾。教學時,本想利用對龍與長城的對比達到對課文本段落的理解,并運用朗讀來進一步表現長城的氣勢磅礴。可實際的教學過程中,整個課堂效果并沒有朝著我當初所預設的美好方向而去,反而導致了這個環節的四不像,拖拉。如果當時如及時改變措施,對與龍相似部分點到之后,抓住“長和崇山峻嶺”,并運用課前準備的圖片資料,通過欣賞感受到長城的氣勢磅礴,從而達到朗讀理解的效果會更好)
本課的教學時,對詞語的理解點撥不透,也是造成這部分內容形成拖拉的原因所在。
三是二看長城(近看長城),通過圖文結合式的認知,搜索信息式的閱讀。通過自主學習,小組交流,圖文相標,了解長城的特點與構造。
四是資料拓展。現場展示資料的搜索,以及對信息的提取。
反思:縱觀整堂課的教學,有得有失,有成功也有失敗之處。希望能給大家的一借鑒,反思課前教學的設計與課中的實施過程中的變化。在實際課堂的教學中,當教學的實際進程并沒有向著課前所預設的方向而去的時候,我們該如何靈活應對?
《長城》說課稿及反思 篇2
人教版九年義務教材小學語文第八冊第2課《長城》是一篇看圖學文,又屬于說明文,更確切地說它應該屬于導游詞。至于這篇課文要教到什么程度,眾說紛紜。有參考資料明確指出:挖掘起內在的思想涵義:古長城的戰爭防御作用與現代憑吊作用——旅游觀光作用;有的資料則干脆規定了長城是贊頌古代勞動人民的偉大智慧的文章;還有的資料說長城是中華民族的象征。這些說法都對。而本人認為:應從:“……巨大的條石”和“那時沒有汽車、火車,沒有起重機”想開去。
試想:“一塊條石有兩三千斤重。”20__多年前,不可能有現代化運輸工具,可見當時的勞動條件是多么低劣?再從萬里長城是建筑在崇山峻嶺之上,把那么多、那么重的條石運送到陡峭的山嶺上靠的是無數的肩膀和無數雙手,文中在一句話中連用兩個“無數”字眼,可以想見,古代勞動人民的勞動有是何等的艱難?
假如一個人能扛或能抬50千克上陡峭的山嶺,兩三千斤重的巨大條石,換算成千克就是1000千克或1500千克,這樣看來,要抬一塊條石上山差不多需要20到30人才能辦到的事。修筑長城所需要的巨大條石數量是百萬、千萬……千萬個億,所需人力和時間那是多么大銀河數字啊!只有通過數據演算,才能使學生真正理解古代勞動人民修筑萬里長城所付出的汗水與智慧。因此,長城是中華民族的象征才會在的心靈深處生根、發芽、開花……
任何一篇課文的教學都離不開文章內在的思想內涵的挖掘,應該說離開思想教育與語文教學的聯系,那才叫失敗的教育教學。
《長城》說課稿及反思 篇3
《長城》的教學,我是這樣設計的:以學生朗讀為主,在朗讀中感受長城長、高大堅固及氣魄雄偉的特點,在朗讀中感受作者對祖國的熱愛和對古代勞動人民的贊嘆之情。因此,我確定了以下學習目標:
1、學會生字新詞,對照插圖,理解“崇山峻嶺”,“蜿蜒盤旋”,“陡峭”,“凝結”等詞。
2、學習由遠及近,從不同的觀察點觀察事物的方法,學習在觀察中展開聯想。
3、了解長城長、高大堅固及氣魄雄偉的特點,感悟作者對祖國的熱愛和對古代勞動人民的贊嘆之情。
課文共四段,按人的觀察和思維發展方式進行的:遠看長城──近看長城──聯想古代勞動人民──贊美長城和古代勞動人民。于是我設置的步驟是:圖文對照,逐段學習。
長城遠看像長龍,近看高大堅固。了解了它的特點,在理解的基礎上再通過讀感受它雄偉壯觀的氣勢。品味語言,由“站”“踏”“扶”這幾個動詞告訴我們,作者親眼見到了長城親身接觸到了長城,由這承上啟下的句子,產生的聯想是“很自然的”。聯想教學是在理解的基礎上,引導學生再次叩問文本,與文本展開充分的對話。比如體會“多少勞動人民的血汗和智慧,才凝結成這前不見頭、后不見尾的萬里長城。”這個重點句,我課前查閱了大量的資料幫助學生理解“多少才”。在此基礎上引導學生抓住重點詞句理解血汗和智慧。
如:“數不清”、“兩三千斤重”(工程浩大);“沒有沒有”(設備的簡陋);“無數無數”、“一步一步地”(條件艱苦)。多種形式反復讀,引導學生體會無數古代勞動人民在修筑長城時付出的血汗,從而產生情感共鳴。在充分的讀書后發揮想象,“你站在長城上,想說什么?”以想象促說、促讀,充分感悟中心句,體會作者的民族自豪感和愛國主義的情感。
通過本節課的教學和老師們的評課,我看到了自己在教學方面很多的不足。在今后的教學過程中,我應更多地發揮學生的主動性,引導學生自己多讀,多說,多思,多寫。學生讀書后我應創設各種機會放手讓學生完整地講出自己的感悟,在學生理解了思考了感悟了后我再適時指導,不能害怕學生講不出而浪費時間。也就是說這種能力的培養既要有方法上的點撥,但更重要的是潛移默化的實踐,留給學生充裕的閱讀時間。
《長城》說課稿及反思 篇4
教師作為社會中的人,其生活經驗要比學生豐富。如果我們充分發掘自身的經驗并恰如其分地在課堂教學中運用,學生特別感興趣,特別專心傾聽。教《長城》這課時,我就做了如下設計:
師:“老師去年七月做飛機到北京長城去了,可好玩了,你們想不想知道今天我給你們帶來了什么?”
生:“想。”
師:出示在長城上買來的書并念上一段。
師:出示在長城上買來的紀念品。
師:出示在長城上照的相片。
生:“哇,好漂亮!老師,你能不能給我們介紹一下?”
師:“我攀登的是八達嶺,這是長城最險要的一段。我費了九牛二虎之力才爬了上去,站在長城上,踏著腳下的方磚,扶著墻上的條石……”
由教師自身的生活經驗引入課文,拉進了“學生──課文──教師”之間的距離,學生更樂于質疑,樂于學文。
《長城》說課稿及反思 篇5
教學內容
義務教育課程標準實驗教科書語文(人教版)四年級上冊《長城》。
案例描述
心中的困惑
新課程下的語文課堂應該倡導自主、合作、探究的學習方式,這要求教師要從原來的主導者、指揮者轉變成服務學生的組織者、參與者,教學必須堅持個性化表達、激發創造精神。如何讓學生在課堂上活躍起來,主動參與教學活動,同時又具備現代文明素質,有秩序、合情理地自主學習,這就成了大多數老師困惑的一件事。
“我知道長城”
早上第一節校領導要聽語文課。為此我精心準備了一節優質課《長城》,課堂上所需的字卡、圖片讓我昨天忙到了半夜。我對這堂課沒有多少把握,只在心中祈求少兩個插嘴的和唱反調的。伴隨著上課鈴,我提起精神小心謹慎地走進了課堂。
剛走進教室,就聽見全班哇啦哇啦地讀書聲,看來課前準備的還挺充分,我心中一陣暗喜。再看看學生,一個個瞪著圓溜溜的眼睛盯著我,好像已經意識到這堂課絕不能胡來,這讓我放心了許多。
開課不到5分鐘,在引出課題時,我給全班提了一個問題:“你們見到過長城嗎?那它又有哪些特點呢?”一石激起千層浪。這問題一提出,教室里頓時喧鬧起來,學生七嘴八舌的議論著,這勢頭讓我感覺有些不妙。
果然,在指名一兩個學生發言后,還有好幾個學生不肯“罷手”,我知道,這必然會打亂我的教學安排。為了貫徹“讓學生成為課堂的主角”的宗旨,不得不聽他們講述一段段關于長城的故事。
“外交官”崔林杰說:“長城是我國的奇跡,它是有名的旅游景點,我爸爸還去過長城呢!”盧會貞同學說:“長城在我國的北方,它是一道城墻,用來防御敵人的襲擊!”“小能人”崔彩虹同學說:“長城不只是一個朝代所建,它歷經了四五個王朝,自秦朝的時候就有了長城。”故事大王孫林林說:“我還知道孟姜女哭長城的故事呢!”看這情景,我心中焦急萬分,再不剎車就沒救了。我借評價學生之機把話頭一轉:“今天我們就來看一看長城的具體構造和它所具有的偉大意義吧。”
“我有新發現”
我轉身在黑板上寫下了“長城的特點”話音剛落,學生們又活躍起來,幾個讀書快的學生一會兒就搶著舉手回答,大家你來我往、互相補充,說得頭頭是道。最后,我總結性地接過話題:“是呀,你們看書上那幅圖,長城蜿蜒盤旋在崇山峻嶺之間,它的氣勢讓我們一看,心中不由得產生一種敬佩之情。”
我似乎已進入狀況,開始和學生自然交流了,正在我以為可以順水推舟的時候,崔前進發言了:“長城那么長,并且修在山尖上,它哪兒來的材料呀?這些材料是怎樣弄上去的呀?我們家蓋房子還要用到一些勞動工具呢!”
這時我看到一向不愛發言的盧鵬羽同學舉手了,心頭一喜,立馬把機會給了她,她站起來大大方方地說:“正因為附近沒有石頭,人們才會從很遠的地方運來,這不更充分的說明建長城時的不易嗎!”我贊許地點點頭,看到了她臉上少有的得意神情。他又說“過去我們的國家戰爭不斷,人們為了過上幸福安寧的日子,不惜一切代價從遠處運來石頭,修筑城墻,把敵人堵在外面,這不更說明我國人民愛好和平,追求幸福美好的生活嗎?”
我們再看看長城的城墻,每隔一段距離,都有一個峰火臺,書上給我們說是屯兵和傳遞信息用的。我們能夠從中看到什么呢?我的話音剛落,愛琢磨的崔言振同學立即舉了手,說:“我看到一個密秘:過去我們的國家很落后,傳遞信息用的是煙火、戰鼓、飛鴿傳書,而現在我們的人們用上了電話、傳真、手機計算機。當今世界在發生著日新月異的變化,而我們的國家的發展水平也蒸蒸日上。過去我們國家老是遭受別國的欺負,可現在他們要來求我們做事了,這說明一個國家只有強大了,才能在世界上有一席之地。”
現在的長城雖失去了往日的功能,但它的雄姿還在,也為世界人所矚目,它已被列為世界文化遺產,每年來長城參觀的人也駱驛不絕。
……
最后,課文在學生們有感情的朗讀聲中結束了。
課后反思
這節課,我最擔心的七嘴八舌的情況都不可避免地發生了,當時的我確實很著急,然而我很慶幸自己沒有阻止學生獨立思考、積極探究的熱情,因為我知道:一個理想的課堂應該能讓學生自由動起來。有發現才證明在思考,有討論才證明在探究。
工具性和人文性的統一是語文課程的基本特點。課程標準里也這樣寫道: “教材只是教學過程中的一個文本。”“把學習的主動權還給學生!”“課堂上,在調動學生積極性的同時,還善于駕馭學生的主動性,并使學生從中得到更大的收獲。”我認為,語文課堂既要成為學生傳承文化的接力賽場,又要能讓學生在馳騁中逐漸激發自我的創造力和生命力。
積極倡導自主、合作、探究的學習方式是達到語文教育目的的最好途徑。這節課中,我試著給了學生更多的發言權,課堂像被注入了活力,自己動了起來。這種學習方式不再是被動、封閉、接受性地學習,而是一種學習理念的根本轉變。
《長城》說課稿及反思 篇6
人教版第七冊第五單元是一組世界遺產專題的課文。這一單元的文章展示了中華文化的魅力,是引領學生了解中國的“世界遺產”的一扇窗口。其中《長城》是這組課文的第一篇,目的在于讓學生了解長城,感受其宏偉氣魄與我國古代勞動人民的聰明才智,激發民族自豪感。課文共四段,按人的觀察和思維發展方式進行的:遠看長城——近看長城——聯想古代勞動人民——贊美長城和古代勞動人民。
備課時,我鎖住了課文的最后一段話:“這樣氣魄雄偉的工程,在世界歷史上是一個偉大的奇跡。”引起我關注的是“奇跡”一詞,讀課文時,的確長城無論是從材料、設計、建筑等方面都是一個偉大的奇跡。所以在設計這一課的教學時,我把著力點放在找出中心句,然后逐步完成教學任務。通過今天的`教學實踐,我感覺到這種處理還是比較恰當的。
一、找奇跡,感受長城的長。
在學生通讀全文后,說說長城給自己留下了什么樣的印象,學生在讀文后,體會到長城很長,我們討論了具體寫長的句子是長城東起山海關西至嘉峪關之間需要經過的省份,以及詞語如“一萬三千里”,然后我又給學生補充資料說,曾經有人徒步走長城,用了兩年的多的時間,這樣自然而然地把“一萬三千多里”轉化成學生可感知的形象,學生走出文本,又走進文本,對長城的長有了感性和理性的認識。
二、找奇跡,感受長城的高大堅固。
對于這一段的處理,我覺得要讓學生讀懂課文,充分利用課本資源,我用多媒體出示長城近景圖,然后采用導游形式小組介紹,要求學生邊默讀課文,邊對照小圖,在圖上把長城各個部位的名稱和位置標出來,這樣一來,學生在讀課文時,圖文對照,邊讀邊看,讓學生理解文本有了一個依托,在這個依托上又加深了學生對長城的理解。讀懂了課文,對長城的高大堅固的理解也就水到渠成了。
三、找奇跡,體會古代勞動人民的偉大。
這一點是最難處理的地方,如何讓學生體會長城是我國古代勞動人民血汗和智慧的結晶,我再次讓學生讀這一自然段,說說你體會最深的句子,然后抓住“抬”“陡峭”“無數”“兩三千斤”等詞語,啟發學生運用已有的知識經驗去體會,特別是“兩三千斤”,我讓他們先說說自己的體重是多少,那一塊石頭相當于我們同學重量,有了這樣的對比,學生對巨石的感受更深了,也更能體會到古代勞動人民在沒有火車沒有汽車沒有起重機的情況下,肩抬手扛著這巨大的條石在陡峭的山嶺上勞動是多么艱難的事,從而體會勞動人民的偉大。在充分說的基礎上,我讓學生動筆寫出自己的贊美的詩或聯。學生這樣寫道:長城東起山海關,高大堅固保家園。勞動人民多智慧,雄偉氣魄世人贊。
通過這節課的教學,孩子們對長城有了深刻的認識,也感受到了長城的魅力,他們的學習積極性和民族自豪感都得到了比較充分的調動。
《長城》說課稿及反思 篇7
【教學案例】
《長城》是人教版小學語文第七冊第五單元的第一篇課文。本課的教學重難點是理解長城的雄偉氣勢和高大堅固,體會作者在聯想中所表達的思想感情。
本節課有兩大成功之處:
〖片斷1〗
教學伊始,我利用多媒體播放了一組長城的圖片。學生看后發出嘖嘖的贊嘆聲。
師:你能告訴我,你看到了有關長城的一些什么嗎?
生:我看到了長城很長。
生:我要是能去親眼看看該多好啊!
……
我趁機打出幾位國際名人對長城的贊譽之詞:
設計者太偉大了,長城不愧為世界奇跡!
──(以色列前總理拉賓)
只有一個偉大的民族,才能造得出這樣一座偉大的長城!
──(美國前總統尼克松)
這是世界上最偉大的工程,在其他地方我從未見過類似的杰作。
──(俄羅斯原總統葉利欽)
長城是世界上最偉大的奇跡之一,確實令人鼓舞。人們在上面爬坡都感到吃力,可以想象當年建造長城時需要什么樣的智慧和力量。
──(美國前總統里根)
(運用圖片的直觀和名人名言導入課文,激發了學生的閱讀興趣。此時,學生的學習興趣已被充分調動起來,他們急切地想知道,課文是怎樣描寫長城的,他們的主動意識就尤其強烈,為他們成為學習的主體奠定了基礎。“好的開端是成功的一半”,我想,我已經做到了。)
〖片斷2〗
師:作者分別給我們介紹了構成城墻的哪些部分?
生:垛口、瞭望口、射口。
師:你能在圖上找出它們的位置嗎?你知道它們的作用嗎?
(引導學生仔細觀察插圖結合課文來說。)
垛子:指城墻頂部外側建筑的兩米多高的齒形墻。
瞭望口:指齒形墻凹下去的部分。
射口:指齒形墻上用來射箭的洞。
齒形墻總的稱為“垛口”
師:請你們來畫一下示意圖,好嗎?
指名上臺畫,并集體評議。
(這一環節大大出乎我的意料,課前我一直擔心顯學生畫不成,結果我找了三個同學上講臺上畫,全對了,我想這是圖文結合的效果。)
【本節課不近人意之處】
在學習第三自然段時,我本著以讀為本,讓學生自讀──評讀──齊讀,使學生從文字上體會長城是由勞動人民的血汗和智慧凝結而成。為了讓學生更深地體會長城修筑的不易,古代勞動人民付出了很多血汗,朗讀前,我插敘了“孟姜女的故事”,本意是讓課堂添加些色彩,但結果遠在我想象之外。
此時,課堂基調卻突然變了。學生聽后“啊呀”了一聲,在下面小聲說:“秦始皇真殘酷。”我立即感覺到情感注入錯了,孩子們只看到了秦始皇的殘忍,于是我立即又補敘了秦始皇是為抗擊外敵而修長城,為的是保衛國家安全,可是,這些補充也沒能扭轉什么,當課末我讓學生說“學了課文,你想說什么?”時,學生大多都是圍繞秦始皇對勞動人民的殘酷而談。沒辦法,本來“拓展延伸”中我想讓學生收集有關長城的知識和資料,以《中國人民的驕傲──長城》為題出一期板報,不得不改成“長城到底給中華民族帶來了什么?是苦難?是安寧?是驕傲?還是其他什么呢?讓學生收集資料以《長城為中華民族帶來了什么》為題寫一篇文章,準備下一節課開辯論會。
【教后反思】
在這次教學中,讓我感受最深的就是圖文結合(視頻資料與課文語言結合)的效果是不可忽視的。同時,我更感受到補充材料對學生體會文章的感情的重要作用。一旦引導不當,會適得其反。如果在課前我能預想到學生會出現這一情況而“防患于未然”,那么,學生的情感體驗就不會是這樣的了。課后我一直很后悔,是不是不該插敘那個故事,本文情感目標是為了讓學生感受長城是世界歷史上的一個奇跡,激發學生的民族自豪感,我是不是偏離了情感目標?可我設計此環節的本意不是這樣的,哎,我自己也說不清楚!
《長城》說課稿及反思 篇8
帶著忐忑的心情上完了《長城》(第二課時)的公開課,雖然諸多準備,但總有不盡如人意之處。
這節課,我主要抓住課文的3、4自然段,引導學生感受作者情感,體會古代勞動人民的勤勞和智慧,激發學生對祖國的熱愛以及民族自豪感。
從復習生詞、回顧課文導入,到找到作者的聯想;從找句子、找關鍵詞體會情感到感情朗讀;從句型的轉換,到師引讀、生接讀升華情感……
《長城》說課稿及反思 篇9
人教版四年級上冊語文第五單元是一組世界遺產專題的課文。這一單元的文章展示了中華文化的魅力,是引領學生了解中國的“世界遺產”的一扇窗口。其中《長城》是這組課文的第一篇,目的在于讓學生了解長城,感受其宏偉氣魄與我國古代勞動人民的聰明才智,激發民族自豪感。課文共四段,按人的觀察和思維發展方式進行的:遠看長城——近看長城——聯想古代勞動人民——贊美長城和古代勞動人民。
備課時,我將這課的重點定為:在閱讀中理解長城高大堅固,感受長城雄偉氣勢;理解長城在世界歷史上是一個偉大的奇跡,體會作者表達的思想感情。學習由遠及近的表達方式。在上課時,我充分借助圖片,讓學生在充分的品詞悟句中感受長城特點和勞動人民付出的血汗和智慧。在這堂課的設計中我注重了信息技術的使用,收集了大量有關長城的圖片,音頻,視頻,運用了愛剪輯等軟件。
課文重點介紹了長城兩個特點,遠看像長龍,近看高大堅固。在讓學生學習這兩個特點時,我嘗試先從圖入手,再回到語言文字中咀嚼、品讀。如學習長城長時,我先讓學生看圖,談感受,再抓住語言文字“一萬三千多里、蜿蜒盤旋”等進行品讀感悟。在理解長城高大堅固時,我通過多媒體課件先讓學生了解了長城結構,“垛子、瞭望口、射口、城臺”分別在什么地方?干什么用?這為學生理解后面“勞動人民的智慧”埋下了伏筆。
在了解了它的特點之后,在理解的基礎上再通過讀感受它雄偉壯觀的氣勢。品味語言,由“站”“踏”“扶”這幾個動詞告訴我們,作者親眼見到了長城親身接觸到了長城,由這承上啟下的句子,產生的聯想是很自然的。在體會多少勞動人民的血汗和智慧,才凝結成這前不見頭、后不見尾的萬里長城。”這個重點句,我課前查閱了大量的資料幫助學生理解,還剪輯了一個視頻插在中間。在體會勞動人民辛勞與智慧之后,我設置了一個說話環節,讓學生來贊美勞動者。最后進行總結這樣氣魄雄偉的工程,在世界歷史上是一個偉大的奇跡。
反思這節課,我覺得需要改進的地方有:
1.學生的朗讀仍需要加強指導。學生在朗讀時不能通過自己的語氣來表現對課文的理解,問題仍突出表現的聲音不夠洪亮、朗讀比較拖上。
2.在信息技術的運用方面還不夠熟練,今后還得努力學習。
《長城》說課稿及反思 篇10
《長城》這篇課文主要是讓學生了解長城是世界文化遺產,體會我國古代勞動人民的偉大,激發學生的民族自豪感。
課文重點介紹了長城的兩個特點,遠看像長龍,近看高大堅固。在讓學生學習這兩個特點時,我先從圖入手,再回到語言文字中咀嚼、品讀。如學習長城的長時,我先讓學生看圖,談感受,再抓住語言文字“一萬三千多里、蜿蜒盤旋”等進行品讀感悟。于是我設計了從兩方面入手理解這個詞語。一是抓住課文中“從東頭的三海關到西頭的嘉峪關”,讓學生到地圖上去找一找長城經過的省市,讓他們感受這個數字有多長。二是補充資料,曾經有一個人徒步走長城,共用了508天。這樣這個數字的概念一下子就在學生心中厚實起來了。
在理解長城的高大堅固時,我通過板畫先讓學生了解了長城的結構,“垛子、嘹望口、射口、城臺”分別在什么地方?干什么用?這為學生理解后面“勞動人民的智慧”埋下了伏筆。抓住“條石、城磚”補充澆筑的東西來感悟長城的高大堅固。
在引導學生理解“多少勞動人民的智慧和血汗才凝結成這前不見頭、后不見尾的萬里長城。”“這樣氣魄雄偉的工程,在世界歷史上是一個偉大的奇跡。”這句話時,這句話就成了我課堂教學中的中心句。接下來,引導學生從遠看長城、近看長城、建造長城的偉大人民三個方面一次次地理解感悟這個句子。在教學中,學生對中心句子的`理解是層層遞進,朗讀也是一次比一次更有激情。在課的結尾,讓學生進行小練筆。“面對這萬里長城你最想說什么?”學生寫得還是比較精彩的。
《長城》這篇課文主要是讓學生了解長城是世界文化遺產,體會我國古代勞動人民的偉大,激發學生的民族自豪感。
課文重點介紹了長城的兩個特點,遠看像長龍,近看高大堅固。在讓學生學習這兩個特點時,我先從圖入手,再回到語言文字中咀嚼、品讀。如學習長城的長時,我先讓學生看圖,談感受,再抓住語言文字“一萬三千多里、蜿蜒盤旋”等進行品讀感悟。于是我設計了從兩方面入手理解這個詞語。一是抓住課文中“從東頭的三海關到西頭的嘉峪關”,讓學生到地圖上去找一找長城經過的省市,讓他們感受這個數字有多長。二是補充資料,曾經有一個人徒步走長城,共用了508天。這樣這個數字的概念一下子就在學生心中厚實起來了。
在理解長城的高大堅固時,我通過板畫先讓學生了解了長城的結構,“垛子、嘹望口、射口、城臺”分別在什么地方?干什么用?這為學生理解后面“勞動人民的智慧”埋下了伏筆。抓住“條石、城磚”補充澆筑的東西來感悟長城的高大堅固。
在引導學生理解“多少勞動人民的智慧和血汗才凝結成這前不見頭、后不見尾的萬里長城。”“這樣氣魄雄偉的工程,在世界歷史上是一個偉大的奇跡。”這句話時,這句話就成了我課堂教學中的中心句。接下來,引導學生從遠看長城、近看長城、建造長城的偉大人民三個方面一次次地理解感悟這個句子。在教學中,學生對中心句子的理解是層層遞進,朗讀也是一次比一次更有激情。在課的結尾,讓學生進行小練筆。“面對這萬里長城你最想說什么?”學生寫得還是比較精彩的。
《長城》這篇課文主要是讓學生了解長城是世界文化遺產,體會我國古代勞動人民的偉大,激發學生的民族自豪感。
課文重點介紹了長城的兩個特點,遠看像長龍,近看高大堅固。在讓學生學習這兩個特點時,我先從圖入手,再回到語言文字中咀嚼、品讀。如學習長城的長時,我先讓學生看圖,談感受,再抓住語言文字“一萬三千多里、蜿蜒盤旋”等進行品讀感悟。于是我設計了從兩方面入手理解這個詞語。一是抓住課文中“從東頭的三海關到西頭的嘉峪關”,讓學生到地圖上去找一找長城經過的省市,讓他們感受這個數字有多長。二是補充資料,曾經有一個人徒步走長城,共用了508天。這樣這個數字的概念一下子就在學生心中厚實起來了。
在理解長城的高大堅固時,我通過板畫先讓學生了解了長城的結構,“垛子、嘹望口、射口、城臺”分別在什么地方?干什么用?這為學生理解后面“勞動人民的智慧”埋下了伏筆。抓住“條石、城磚”補充澆筑的東西來感悟長城的高大堅固。
在引導學生理解“多少勞動人民的智慧和血汗才凝結成這前不見頭、后不見尾的萬里長城。”“這樣氣魄雄偉的工程,在世界歷史上是一個偉大的奇跡。”這句話時,這句話就成了我課堂教學中的中心句。接下來,引導學生從遠看長城、近看長城、建造長城的偉大人民三個方面一次次地理解感悟這個句子。在教學中,學生對中心句子的理解是層層遞進,朗讀也是一次比一次更有激情。在課的結尾,讓學生進行小練筆。“面對這萬里長城你最想說什么?”學生寫得還是比較精彩的。
《長城》說課稿及反思 篇11
《長城和運河》一課是一首飽含愛國情感的詩歌,全詩謳歌了萬里長城與京杭大運河的雄偉壯麗,頌揚了中華民族祖先的勤勞與智慧,從而增強學生的民族自豪感。
《長城和運河》一課讓學生充分認識到中國古代勞動人們的偉大。在遼闊的中國版圖上,長城由東向西,撇出凝重雄偉的陽剛一筆,運河自北到南,劃出恬靜平和的陰柔一捺。這一切奇跡的締造者,就是我們平凡而又偉大的祖先。在這樣的情感體驗下,學生的朗讀能力,學生的情感體驗以及思維能力怎能不得到極大的鍛煉和提高?
今天上《長城和運河》一課,不少孩子都收集了資料,這使我很是欣慰,因為收集資料不僅是孩子們的事,家長也往往需要參與,說明很多家長都能配合老師完成資料的收集。
由于事先都收集了資料,所以孩子們對長城和運河有了比較全面的了解,在上課之處就已經深深為長城和運河而感到驕傲了。因此在課堂上我并沒有著重介紹相關背景資料,而是簡單交流了一下,一方面檢驗學生作業完成情況,另一方面幫助他們梳理資料,逐步學會尋找資料,理解資料。
今天的教學我以朗讀為媒介,使學生領會文中“我”自豪和驕傲的愛國豪情。開始學生朗讀出現拖音現象,為糾正這個問題,我先作示范,然后通過語言和學生收集的材料,激發學生對長城、運河修建者的敬佩,引發學生自身做為中國人的自豪。這樣學生的情緒上來了,他們激情澎湃地開始朗讀了,拖音現象蕩然無存。最后我還讓學生用自己喜歡唱的歌的曲調來唱一唱《長城和運河》一課這首飽含愛國情感的詩歌,學生的盡頭可大了,這樣一來學生就輕輕送送地背完了這首詩,同時激發學生的民族自豪感便水到渠成。
《長城》說課稿及反思 篇12
《長城》這課主要是讓學生了解長城是世界文化遺產,體會我國古代勞動人民的偉大,激發學生的民族自豪感。但我感覺到,長城對現在四年級的學生來說,在情感上,空間上還是有一定的距離的,所以在設計這一課的教學時,我把著力點放在拉近學生和文本之間的情感距離上,通過今天的教學實踐,我感覺到這種處理還是比較恰當的。
一、感受長城的氣勢雄偉。首先請學生自讀第一自然段,說說長城給自己留下了什么樣的印象,學生在讀文后,體會到長城很長,我們討論了長城東起山海關西至嘉峪關之間需要經過的省份,感受長城之長,然后我又給學生補充資料說,曾經有人徒步走長城,用了兩年的多的時間,這樣把“一萬三千多里”轉化成學生可感知的形象,學生走出文本,又走進文本,一個來回,對長城的長有了具體的感知。
二、感受長城的高大堅固。對于這一段的處理,我覺得要讓學生讀懂課文,充分利用課本資源,正好書上有一幅小的長城近景圖,于是我采取默讀的方法,要求學生邊默讀課文,邊對照小圖,在圖上把長城各個部位的名稱和位置標出來,這樣一來,學生在讀課文時,圖文對照,邊讀邊看,讓學生理解文本有了一個依托,在這個依托上又加深了學生對長城的理解。讀懂了課文,對長城的高大堅固的理解也就水到渠成了。
三、體會古代勞動人民的艱辛。這一點與學生在情感上的距離是非常大的,如何讓學生體會長城是我國古代勞動人民血汗和智慧的結晶,我先讓學生讀這一自然段,說說你體會最深的句子,然后抓住“抬”“陡峭”“無數”“兩三千斤”等詞語,啟發學生運用已有的知識經驗去體會,特別是“兩三千斤”,我讓他們先說說自己的體重是多少,那一塊石頭相當于我們多少個小朋友重,有了這樣的對比,學生對巨石的感受更深了,也更能體會到古代勞動人民在沒有火車沒有汽車沒有起重機的情況下,肩抬手扛著這巨大的條石在陡峭的山嶺上勞動是多么艱難的事,從而體會勞動人民的偉大。在充分說的基礎上,我讓學生閉上眼睛聽老師讀自己想象,似乎能看到什么樣的畫面,學生有的說似乎看到了許多人抬著一塊巨石艱難得行走在山路上,有的說似乎看到了有的人不小心就掉下了懸崖,有的說似乎還能看到監工用皮鞭抽打著勞工,有的說似乎看到有人眼里噙著淚,還要在勞動,通過學生的說,我感到學生在情感上已突破了時間和空間的距離了。
反思這節課,我覺得需要改進的地方有:
一、學生的朗讀仍需要加強指導。學生在朗讀時不能通過自己的語氣來表現對課文的理解,問題仍突出表現的聲音不夠洪亮上。
二、對課堂的生成處理不是特別妥當。在感受長城的高大堅固時,有一學生說,我認為長城是抵擋不了敵人的侵略的,敵人會用鉤子鉤住長城的城墻爬上去,疑問一說出,班級學生立即像開了鍋,反對聲一片,很多學生站起來反駁,大家從長城建造在陡峭的山崖上來反駁他,以證明敵人是上不來的,還有學生說到士兵會隨時監控的,不可能讓鉤子掛上來,結果在這一環節上花費了不少時間,造成了一種課堂時間的浪費。還有一個地方,我們討論到長城是祖先留給我們的光輝燦爛的遺產,有一個學生說,我們應該感謝秦始皇,是他讓勞動人民建造長城的,針對這個問題,我只是又回到文本,引導學生從勞動人民的血汗筑成的,覺得自己的引導有點膚淺。
三,對引導學生理解長城高大堅固時讀得還不夠。主要指導學生了解了瞭望口、射口、城臺的功用,也讓學生根據讀畫了長城的樣子,但最后沒有引領學生對長城的組成做一個整體感知,這也是我今天教學中的一個疏忽之處。
長城的教學結束了,但這一課給我的觸動也是比較大的,從我個人來說,我是比較喜歡這類的課文,喜歡它的大氣,喜歡它的簡潔明了,這也是今天對這一課反思很多的原因之一。