保衛(wèi)太平天國的斗爭
4. 上海戰(zhàn)役（修正板書）
在進(jìn)攻上海的戰(zhàn)役里，官僚、地主、買辦非常驚恐，他們雇傭美國人華爾組織洋槍隊，共同鎮(zhèn)壓太平軍。英法侵略軍也撕下中立偽裝，配合清軍襲擊太平軍。太平軍英勇抵抗，先后俘獲侵略者戰(zhàn)艦“高橋”號和“飛而復(fù)來”號，（投影）并將他們編入太平軍水師投入戰(zhàn)斗。
正當(dāng)太平軍同中外反動勢力在江浙激戰(zhàn)時，湘軍再次包圍安慶。
5. 安慶保衛(wèi)戰(zhàn)（修正板書）
1860年， 清政府任命曾國藩為軟差大臣、兩江總督。湘軍主力8萬人包圍了安慶。陳玉成從浙江回師安徽以解安慶之圍，但 戰(zhàn)幾月未能成功，安慶終于陷落。太平軍將領(lǐng)葉薈來等2萬多人全部戰(zhàn)死；陳玉成攻走廬州，1862年被捕。面對審問，陳玉成大義凜然，怒斥要他下跪的清將勝保：“本總裁三洗湖北，九下江南，爾見仗就跑。在白石山踏爾25營，全軍覆沒，爾帶十余匹馬抱頭而竄，我叫鐃爾一條性命。”勝保還妄圖誘降，陳玉成厲聲斥道：“大丈夫死則死耳，何鐃舌也！”6月，陳玉成在河南就義，犧牲時年僅26歲。他的犧牲是太平天國后期的一個重大損失。清軍占領(lǐng)安慶后，全面進(jìn)攻太平軍，進(jìn)而圍攻天京。太平軍展了天京保衛(wèi)戰(zhàn)。
6. 天京保衛(wèi)戰(zhàn)（修正板書）
1862年初春，清軍分三路進(jìn)攻太平軍。這三路是：曾國藩之弟曾國荃率湘軍主力進(jìn)攻天京；曾國藩的學(xué)生李鴻章率淮軍和英國人戈登的洋槍隊進(jìn)攻蘇州、常州；左宗棠率湘軍另一部由江西進(jìn)攻浙江。曾國藩坐鎮(zhèn)安慶統(tǒng)籌策應(yīng)。天京告急，李秀成從上海附近回師，救援天京。在城外，太平軍與湘軍惡戰(zhàn)46天未能突破。到1864年，天京外圍已無回旋余地，城內(nèi)將士食野草充饑，而圍城湘軍又增至5萬余人，太平天國危在旦夕。6日，洪秀全病逝。但太平軍將士仍固守天京，同心同德，決心與天國共存亡。湘軍每前進(jìn)一步都要付出沉重代價。不久，天京城破，太平軍將士又與湘軍展開巷戰(zhàn)，寧肯戰(zhàn)死，決不投降。7月，天京陷落，標(biāo)志著太平天國運動的失敗。（板書）太平天國運動雖然失敗，但天國的英雄們用鮮血和生命書寫了中國人民抗?fàn)幨飞系膲邀惼拢漕B強斗爭的精神永遠(yuǎn)激勵著后人。
太平天國運動距離今天已經(jīng)一個多世紀(jì)了，它留給我們后人很多很多的思考。現(xiàn)在再來看歷史上的這一幕，我們應(yīng)如何來評價呢？
三、太平天國運動失敗的原因和歷史意義
師：關(guān)于太平天國運動的性質(zhì)。請同學(xué)們看第37頁注解。史學(xué)界有三種觀點。思考一下，你同意哪一種觀點。注意，你的觀點必須以史實為依據(jù)。在這里給一個提示，性質(zhì)的判定可以從斗爭目標(biāo)、納領(lǐng)、口號、任務(wù)、成果等方面來考慮。同學(xué)們的見解不同可以辯論。
生：（持不同觀點的同學(xué)各派一名代表進(jìn)行辯論）
師：（適時停止辯論）關(guān)于太平天國運動的性質(zhì)，我們現(xiàn)在不做統(tǒng)一的界定。只要能夠以史實說話，且你的史實能夠與論點一致，那你的觀點就能立住腳。現(xiàn)在看來，不管哪一種觀點，大家能夠達(dá)成共識的是這場運動是農(nóng)民戰(zhàn)爭。即以農(nóng)民為主體的，由農(nóng)民來領(lǐng)導(dǎo)的戰(zhàn)爭。有了這點共識，我們再分析其失敗原因時就容易一些了。
關(guān)于太平天國運動失敗的原因，教材已經(jīng)做出了分析。請同學(xué)們迅速瀏覽并作出標(biāo)記。