12 曹劌論戰(zhàn)
[一點說明]
如果條件許可，本文還可以有另一種教學(xué)方式，即課文的標(biāo)點符號去掉，并制作成課件投影在屏幕上，讓學(xué)生逐段進(jìn)行斷句。這樣除了理解內(nèi)容的意思，一些文言知識也可以在討論中學(xué)習(xí)。如果擔(dān)心學(xué)生文言知識掌握不牢靠，可以另外設(shè)計一些練習(xí)來加以鞏固。
相關(guān)資料
（一）參考譯文
魯莊公十年的春天，齊國的軍隊來攻打我國。莊公決定迎戰(zhàn)。曹劌要去求見莊公。他的同鄉(xiāng)說：“這是官老爺?shù)氖�，你參予進(jìn)去干什么？”曹劌說：“官老爺眼光短淺，不能夠深謀遠(yuǎn)慮。”就去見莊公。曹劌問：“您憑什么去作戰(zhàn)？”莊公說：“穿的吃的我不敢獨自享用，一定拿來分給別人。”曹劌回答道：“小恩小惠不能使人民都得到，人民是不會聽您的�！鼻f公說：“祭神用的三牲、玉器和綢緞，禱告時一定老老實實，決不敢虛報�！辈軇セ卮鹫f：“這只是小信用，不會得到信任，神不會保佑您的�！鼻f公說：“大大小小的訴訟案件，雖然不能一一查明是非，但一定按實際情況處理。”曹劌說：“這是盡心為人民辦事，可以憑這打一仗。打仗時請允許我跟您去。”
莊公和曹劌坐在同一輛戰(zhàn)車上，在長勺作戰(zhàn)。莊公準(zhǔn)備擊鼓進(jìn)軍，曹劌說：“不行�！饼R軍已經(jīng)擊過三次進(jìn)軍鼓了，曹劌說：“可以擊鼓進(jìn)攻了�！饼R軍大敗。莊公要命令軍隊追擊，曹劌說：“不行�！彼萝嚥炜待R軍車輪的痕跡，又登上車前的橫木，望著遠(yuǎn)處的齊軍，說：“可以追擊了�！北阕分瘕R軍。
戰(zhàn)斗勝利了，莊公向曹劌詢問戰(zhàn)時那樣做的原因。曹劌回答道：“打仗，要靠勇氣。第一次擊鼓，勇氣振作；第二次擊鼓時，勇氣便開始低落；第三次擊鼓勇氣就衰竭了。他們的勇氣消耗盡了，我軍的勇氣正旺盛，所以能打勝。大國，很難估計它的底細(xì)，怕他們留下埋伏。我看到齊軍戰(zhàn)車的輪跡混亂，望見齊軍的戰(zhàn)旗倒下了，所以去追擊他們�！�
（二）“閱讀練習(xí)•探究”解答
第一題
重在“論”。以敘述為主。
第二題
第1小題：“既克，公問其故�！�
第2小題：曹劌頭頭是道的分析，使魯莊公對其智慧和能力產(chǎn)生了信任感。雖然從總體而言，“春秋無義戰(zhàn)”（孟子語），但在具體戰(zhàn)役、局部問題上，還是有諸如誠信與否、民心向背等方面的“得道”與“失道”之分的。曹劌善于審時度勢，其戰(zhàn)前的分析，基本符合當(dāng)時人們的普遍觀念，尤其是最后“忠之屬也，可以一戰(zhàn)”一語，充分肯定了魯莊公應(yīng)戰(zhàn)的正義性和可行性，贏得了魯莊公的認(rèn)同和信任（或者說，迎合了魯莊公的欲戰(zhàn)心理），因此在戰(zhàn)斗中魯莊公對曹劌言聽計從。
第3小題：主要有三大好處：第一，給讀者造成懸念；第二，更能體現(xiàn)曹劌的胸有成竹、穩(wěn)操勝券；第三，有總結(jié)議論、突出主題的作用。
第4小題：一般而言，曹劌的分析有道理，一是抓住了交戰(zhàn)方的心理特點，二是避強(qiáng)敵鋒芒。第一鼓如果沒有把勇氣激發(fā)出來，第二鼓就難了，第三鼓反而會把氣都鼓泄了。這講的就是戰(zhàn)爭心理學(xué)。以魯國之弱，對付強(qiáng)大的齊國，主張避其鋒芒，后發(fā)制人，這個戰(zhàn)術(shù)是正確的。當(dāng)然曹劌的分析，只是一種常規(guī)常理，對于一場具體的戰(zhàn)役來說，可能有簡單化的缺陷。因為，決定戰(zhàn)爭勝負(fù)的原因，是十分復(fù)雜、多方面的，并非單純的“勇氣也”。另外，兵不厭詐，戰(zhàn)場上往往不按常規(guī)用兵。比方說，“一鼓”未必就是“作氣”，也可能是佯攻，或虛張聲勢，等等。