一 三 長城的價值
從這個意義上說，長城是民族間隔閡的象征，作者反對用它來象征中華民族，實質上是反對中華民族的分裂。所以作者在第11自然段中說“精神上的長城早已沒有存在的基礎，清除得越徹底對國家統一和民族團結越有利。”
7.作者在文章的結尾提出了怎樣的呼吁？
在特定歷史階段看待長城的意義，它所象征的“保衛中原，防御外族入侵”的意識不可再保持下去。
8.你怎樣看待作者對長城的看法？
（學生暢所欲言。）
贊同，作者能由此想到祖國統一和民族團結的問題實在難得，他為我們思考長城的價值開辟了一條新路。
不欣賞，作者的思考過于冷靜，以長城作為我們樹立民族自豪感的契機未嘗不是件好事。
二、小結。
正如作者所言，長城的價值可以放在歷史中去認識，但這并不意味著在現實生活中，長城就失去了它的意義，它是一種象征，它應該引起我們的一種思考，無論是想到了民族團結、祖國統一的大業，還是登臨長城油然生出一種民族自豪感，這都應該是長城價值的體現，它已然成為一種民族的標志，它的斷垣殘壁在召喚我們用自己的智慧、自己的思想去筑起一座新的華夏精神的長城！
三、布置作業。
把你對長城的理解和感悟寫成一副對聯。
板書設計
長城的價值
葛劍雄
防御的軍事手段 修德安民
否定 限制民族間交流 肯定 域民不以封疆之界
固定農牧業界線 固國不以山溪之險