第18課  蘇聯(lián)的經(jīng)濟改革

第17課  蘇聯(lián)的經(jīng)濟改革課標要求：概述從赫魯曉夫改革到戈爾巴喬夫改革的基本歷程，認識社會主義改革的復雜性、艱巨性和曲折性。

一、赫魯曉夫改革

1、赫魯曉夫改革的背景

l      1）二戰(zhàn)結(jié)束，蘇聯(lián)進入和平建設(shè)時期；

l      2）斯大林體制的弊端日益暴露；

l      3）農(nóng)業(yè)的相對落后；

l      4）斯大林的逝世

2、赫魯曉夫改革的內(nèi)容

項目

內(nèi)容

農(nóng)業(yè)

允許集體農(nóng)莊莊員擁有一定數(shù)量的自留地和飼養(yǎng)一定數(shù)量的牲畜

開墾荒地，擴大谷物生產(chǎn)

開展大規(guī)模種植玉米運動

將拖拉機等農(nóng)機賣給集體農(nóng)莊

工業(yè)

將部分企業(yè)的管理權(quán)下放到加盟共和國

給予企業(yè)調(diào)整部分工資的權(quán)利

嘗試推行“物質(zhì)利益原則”，通過一定程度承認企業(yè)和個人的物質(zhì)利益，調(diào)動生產(chǎn)積極性。

3.評價

赫魯曉夫的經(jīng)濟改革在一定程度上沖破了傳統(tǒng)觀念的束縛，取得了一定的成效（農(nóng)業(yè)、工業(yè)）。但是，在理論上沒有突破斯大林的模式，只是在原有經(jīng)濟體制上的局部調(diào)整。

4.失敗的原因

（1）赫魯曉夫經(jīng)濟改革在理論上沒有突破，只是在維持原有經(jīng)濟體制基礎(chǔ)上進行局部改革；           

（2） 提出的戰(zhàn)略目標超越實際；

（3）沒有全面和一貫的戰(zhàn)略方針和思路；

（4）赫魯曉夫自身的不足和缺點也影響改革；

二、勃列日涅夫改革

項目

內(nèi)容

效果

工業(yè)

推行新經(jīng)濟體制：注意運用價值規(guī)律，擴大了企業(yè)的經(jīng)營自主權(quán)。

工業(yè)利潤提高，農(nóng)民生產(chǎn)積極性有提高，國民收入有增加。70年代下半期，經(jīng)濟發(fā)展速度放緩，到80年代初，經(jīng)濟全面滑坡，改革失敗。

農(nóng)業(yè)

擴大農(nóng)場和農(nóng)莊的自主權(quán)、降低農(nóng)產(chǎn)品收購計劃指標、提高農(nóng)產(chǎn)品價格、放松對個人副業(yè)的限制等政策

勃列日涅夫改革為什么會失敗？

1）改革仍沒有突破原有經(jīng)濟體制的框框。只是修補性的改革，不能根除原有體制的弊��；

（2）勃列日涅夫執(zhí)政后期趨于保守；

（3）蘇聯(lián)與美國軍備競賽消耗了大量人力、物力、財力資源，影響經(jīng)濟發(fā)展。

三.戈爾巴喬夫改革經(jīng)濟領(lǐng)域的改革措施

l      ①承認企業(yè)是獨立的商品生產(chǎn)者；

l      ②要求國家用經(jīng)濟方法管理經(jīng)濟；

l      ③打破單一的公有制形式，允許個體經(jīng)濟存在。

四.啟示

一方面，社會主義建設(shè)不能違背客觀規(guī)律，必須從實際出發(fā)，走符合國情的道路；另一方面，改革不可能是一帆風順的，社會主義制度要通過不斷改革來完善。

五.赫魯曉夫、勃列日涅夫和戈爾巴喬夫改革有何異同點？

同：都是為了解決斯大林體制弊端；都在農(nóng)業(yè)、工業(yè)方面進行調(diào)整；改革過程脫離了蘇聯(lián)實際；結(jié)果都失敗了。

異：赫魯曉夫改革側(cè)重農(nóng)業(yè)，勃列日涅夫改革側(cè)重重工業(yè)，戈爾巴喬夫改革側(cè)重所有制和商品經(jīng)濟入手；前兩者都取得一定的成效,而后者未見成效轉(zhuǎn)向政治改革；前兩制失敗是因為未改變原有體制，對斯大林體制進行修修補補，但后者肅然進行根本性的變革，由于措施不符合國情而失敗。

六.給中國改革的啟示

1、堅持獨立自主的外交方針，反對蘇聯(lián)的控制或照搬蘇聯(lián)的政策。

2、以經(jīng)濟建設(shè)為中心，解放生產(chǎn)力和發(fā)展生產(chǎn)力。

3、反對搞階級斗爭擴大化。4、堅持四項基本原則，遵循馬克思主義方向。