九年級語文上冊第三單元期末總復習資料二
(1)史料豐富,用事實說話。
文章以豐富的史料,批駁“吳漢殺妻”的說法。作者以《后漢書?吳漢傳》記載的史料為論據,證明了“吳漢殺妻”的情節是無稽的。以《東觀記》的一段文字為論據,證明吳漢的夫人名位也很正常,并沒有引起“吳漢殺妻”之類變故的可能。以《后漢書》中的一段文字為論據,證明從來歷史記述都沒有把吳漢描寫成《斬經堂》中的殺妻人物。
(2)結構清晰,善于提煉關鍵句。
比如中心句“歷史的真實和舞臺藝術的真實,有時距離很大,誰要是把戲當成讀歷史,那就不免要上當。”比如總結句“從我們現在的觀點來說??胡亂編出象《吳漢殺妻》這樣的劇本。”
三、重點語段閱讀訓練。
①在舊戲舞臺上,許多人都曾看過一出戲,名叫《吳漢殺妻》,又叫《斬經堂》。歷史的真實和舞臺藝術的真實,有時距離很大,誰要是把看戲當成讀歷史,那就不免要上當。
②《吳漢殺妻》一劇的情節,大體是:漢朝潼關總兵吳漢,娶了王莽的女兒為妻。王莽篡位以后,下令捉拿漢宗室劉秀。吳漢守關時捉住了劉秀,正要送去報功,他的母親告訴他說,王莽是他的仇人,他的父親是被王莽殺害了的,那時他年紀太小,不懂事,現在應該為父報仇,并且命令他殺死王莽的女兒,扶助劉秀恢復漢室的江山。吳漢持劍去殺妻,正好其妻在經堂念佛。吳漢不忍殺她,就將實情告訴她。于是,王莽的女兒就自刎而死;吳漢的母親為了促使吳漢下決心,也上吊自殺了。這樣吳漢果然死心塌地隨劉秀去打天下,后來成為所謂中興名將之一。
③這個故事情節,根本不合歷史事實。在漢代的歷史典籍中,完全找不到所謂“吳漢殺妻”的事實根據。不知道后來的劇作者,為什么要無中生有地硬把“殺妻”的情節,安在吳漢的頭上。那位劇作者顯然以為這樣可以抬高吳漢的身價,殊不....
知在我們看來,這樣反而誣害了吳漢。
④由于吳漢是北京地區歷史上的著名人物,所以北京人對于吳漢的生平故事,應該知道得特別清楚。據《后漢書·吳漢傳》記載:“a吳漢字子顏,南陽宛人也。家貧,給事縣為亭長。王莽末,以賓客犯法,乃亡命至漁陽。資用乏,以販馬自業。往來燕薊間,所至皆交結豪杰。”看了這一段記載,就可以明白,吳漢并不是王莽手下親信的將官,而只是一個小小的亭長。他曾因賓客犯法而亡命逃走,并沒有當王莽的女婿,更沒有殺王莽的女兒。他與王莽也并非是有殺父之仇的冤家,與劉秀的關系更不同于舊戲所描寫的那樣。吳漢起兵響應劉秀,終于成為光武中興的功臣,也不是因為他不違母命的結果。這些都證明“吳漢殺妻”的情節是無稽的。
⑤然而這些證明還不夠有力,還不足以推翻“殺妻”之說,必定要從正面找出更有力的證明材料,才可以令人心服。因此,我們要進一步查究:吳漢的家庭和夫婦關系到底怎樣?
⑥上述《后漢書·吳漢傳》中,有一段關于吳漢家庭關系的重要敘述。它寫道:“b漢嘗出征,妻子在后買田也。漢還,讓之曰:軍師在外,吏士不足,何多買田宅乎?遂盡以分昆弟外家。”由此可見,吳漢的家庭關系很正常,看不出有過“殺妻”之類的變故
??
⑦而且,照《后漢書》所載,吳漢“c為人質厚少文,造次不能以辭自達”。這又證明,從來歷史記述都沒有把吳漢描寫成《斬經堂》的人物。如果吳漢確曾殺過王莽的女兒而后投奔劉秀,那么,在《后漢書》上一定要大書特書,夸獎他的忠孝,決不至于一字不提。