《我不是最弱小的》教學案例與反思
二、平等對話有智慧
《語文課程標準》提出：“語文教學應在師生平等對話的過程中進行。”在對話式的教學過程中，教師與學生不是一種灌輸與被管束的關系，也不是任何一方的任意闡釋，而是一種平等的雙向的交流關系。師生進行對話，既需要保持對話雙方的平等意識，也需要給學生充分的獨立體驗的時間。
在我毫無準備的情況下，學生大膽地向課文質疑時，該怎么辦呢？我沒有現成的答案可以告訴他們，所以我和他們一起思考，一起探究，形成了平等對話的氛圍。為了尋找問題的答案，他們進行了大膽的猜測，雖然不太合理，卻啟發了我，這“隨手一給”不就是回答問題的關鍵嗎？然而光有一個“隨手一給”是不足以解開學生疑惑的。我順勢而問，媽媽是怎樣向薩莎解釋的，讓學生再一次去體會句子“每個人都要保護比自己弱小的人。”學生受了我的啟發，不但找到了問題的答案，而且加深了對句子的理解與感悟。就在這時，又有學生產生了新的疑問，“難道保護最弱小的不對嗎？”說是提問，其實是不服，他們覺得爸爸就該把雨衣給薩莎。于是我問他們 “誰是最弱小的？”他們先說薩莎，后說薔薇，最后說不出來了，教室里沉默了。沉默之后，他們跳出了原來的思維定勢，實現了新的突破，終于發現“受保護者是不是最弱小的并不重要，重要的是實實在在的行動”。在對這個問題的探究過程中， 學生的交流啟發了我，我的點撥啟發了學生，學生與學生之間，在交流中互相啟發，思維發生碰撞，他們的語文素養得到了實實在在的鍛煉和提高，使課堂真正成為了學生生命活動的樂園。
三、情感陶冶有收獲
隨著語文教學改革的不斷深入，我們都認識到語文學習不再是單純狹義上的學習，而是在學習語文的基礎上，熏陶人的感情、性格、人格，培養人的同情心和正義感。《課程標準》指出：語文教學應“重視情感、態度和價值觀的正確導向。”案例中，學生提出的問題表面是“爸爸為什么不直接把雨衣給薩莎？”實際是我們的孩子總是得到父母無私的愛，很多父母總是毫不猶豫地犧牲自己的利益去保護孩子。孩子在這種關愛中，習慣了，麻木了，在他們心里覺得父母就該這樣對待孩子，不這樣做，真是不可思議。我們的孩子太習慣被愛，而忽略了去愛別人。通過討論，通過反思，通過爭論，他們明白了保護任何一個弱小者都沒有錯。于是，同情由自我走向他人，愛由狹隘走向博大，價值取向由單一走向多元。
而學生的另一個問題“保護最弱小的，難道不對嗎？”對我們成人來說，也是一個值得思索的問題。許多時候，我們并不缺乏同情心，卻總是沒有行動，為什么？因為我們常懷疑：這是最弱小的嗎？我要幫助的是最可憐的人。于是，我們等待，等待，再等待，卻遲遲沒有行動。“誰是最弱小的呢？”學生們由爭論到頓悟，終于明白： “如果我們一定要保護最弱小的人，那么，我們根本無法確定誰是最弱小的，這樣，我們就一直在尋找，而沒有行動。”并進一步體會到：“當我們身邊有需要我們保護的人或物，我們就應該馬上以實際行動去保護他，而不是一味地去等待那個最弱小者出現。”孩子那極樸素的話里竟包含著深刻的人生哲理。我欣慰我和孩子們將那個看似不是問題的問題討論到底，這對他們今后人生觀和價值觀的確立起著導向作用，他們如果記在心里，將受益終身。