語文當為心靈奠基——與王尚文先生商榷 竇桂梅
對于教材的編寫體例和樣式，應(yīng)該允許百家爭鳴。主題單元的形式也只是多種方式中的一種。我也希望可能有其他編排方式，如以題材形式，以“語言的感覺”，以“點亮語言的燈”等形式編排。參差多態(tài)，就會百花齊放。世界上沒有包治百病的教材模式。目前大家正探討主題教學，我們可以預(yù)見到未來的主題教材也會被新的理念所發(fā)展，甚至代替。因此，無論是主題樣式還是其他樣式，所要發(fā)揮的是自己的特色，彌補的是自己的不足——而這，就要靠使用教材的教師。作為一名實踐型的教師，怎樣更好地根據(jù)小學生的認知特點，來合理使用教材設(shè)計課堂流程，是最關(guān)鍵的。
比如，對于“文質(zhì)兼美”的課文，高明的教師會帶領(lǐng)學生懷著虔誠的心情走進文本，細細揣摩文字的魅力，既跟著作者的情感世界走了一趟，也能在經(jīng)典的語言文字營造的意境中得到陶冶和升華，從而構(gòu)建學生精神成長的搖籃，而不僅僅是學會語言文字。
對于有點缺陷的課文，高明的教師也會“變廢為寶”，要善于經(jīng)營文本，用補充或修改等手段“美容”教材，既而豐滿文字的形式美和流動美。
有了以上的本事，教師就不會死守著教材。我們完全可以大膽創(chuàng)造，甚至還可以發(fā)展經(jīng)典的內(nèi)涵；引領(lǐng)學生“經(jīng)營”句式和文本結(jié)構(gòu)，去補白，延伸，演示……從而模糊和消解主體和客體、作者和讀者、教師和學生之間的界限，以一種開放的形式展現(xiàn)一種流動的美。
想起周益民老師教學的《只有一個地球》。這是一篇很有時代感的文章，卻也談不上經(jīng)典。教學之前，周老師事先讓學生查閱大量資料，帶著閱讀期待走進課堂。對一些好的詞句引領(lǐng)學生進行“咀嚼”不談，下面重點談?wù)勊麑φn文一句話的處理——“因為人們隨意毀壞，濫用化學品，造成了一系列生態(tài)災(zāi)難，地球有限的礦產(chǎn)資源正面臨枯竭。”這句只講了礦產(chǎn)資源的枯竭。教學時，周老師要求孩子把收集到的材料也用上面的“……因為……”的因果句式說明其他資源的情況。于是，學生們紛紛談到———因為濫砍森林、濫墾坡地，長江的秀色正被滔滔黃水代替；因為我國土地沙化嚴重，沙化的速度相當于每年損失一個中等縣的面積；因為大氣污染形成了酸雨，使得植物枯死，湖水變質(zhì)，建筑物嚴重損害，成了“石頭的癌癥”……這樣做，既進行了語言訓(xùn)練，又豐富了課文內(nèi)涵。
學生暢談之后，老師和學生伴隨著音樂，誦讀了黎巴嫩著名詩人紀伯倫的《田野里的哭聲》——我聽到溪水像失去兒子的母親似的在號哭……我又聽到鳥兒仿佛號喪似的在唱一首悲歌……一只小鳥走近我，站在枝頭上說：“人將帶著一種該死的器具，像用鐮刀割草似的把我們消滅掉……”誦讀畢，全場一片沉默……