《曹劌論戰》
本文重點在刻畫曹劌政治上的遠見卓識和軍事上的卓越才能，而不在記敘戰爭的經過。因此，只詳寫曹劌分析戰前的政治準備和指揮魯軍作戰的經過，以及戰后談論魯國取勝的原因。對雙方軍事部署、戰爭經過等則略寫或不寫。這樣當詳則詳，當略則略，詳略結合有致，使文章顯得中心突出，而又情節緊湊。另外本文通篇以對話為主，展開情節。通過對話，塑造了鮮明的人物形象，體現了《左傳》的文學藝術特點。
【拓展學習】閱讀《子魚論戰》，回答問題。
1.“宋師敗績”的原因是什么？
提示：宋襄公的性格是導致宋師敗績的原因。子魚的話道出了宋師敗績的原因，又緊扣“子魚論戰”這一標題，這既是重點，也是難點。
2.魯莊公的“將鼓之”、“將馳之”與子魚的“請擊之”有何本質區別？
魯莊公“將鼓之”是在齊軍士氣正盛之時，表現其不懂抓住戰機及急躁冒進的鄙陋，“將馳之”表現其不明白詳察敵情、知彼知己的軍事原則。
子魚兩次“請擊”是在楚軍立足未穩時，為了打他個措手不及。可見子魚和曹劌一樣，都善于把握戰機，富有遠見。
3.曹劌的“未可”與宋襄公的“未可”有何本質區別？
宋襄公兩次說“未可”，都是在進軍的關鍵時機，表現其要做“仁君”而屢次喪失進攻良機的迂腐，也表明宋襄公不聽勸諫，剛愎自用的性格。曹劌兩次“未可”，為了以逸待勞，或者查明敵情；不同的是魯莊公的納諫，使曹劌擁有實際指揮權，使弱勢戰勝強勢；而宋襄公的固執，使子魚的正確意見不能實現，最終導致自己的失敗。
4.從立意、選材、表現方法三方面，對《子魚論戰》和《曹劌論戰》進行比較。
比較點 相同點 《曹劌論戰》 《子魚論戰》
選材 材料安排 詳寫論戰 戰前分析，戰后總結 偏重于戰后論辯
戰爭結果 莊公按曹劌的主張抓住戰機打敗齊軍 宋襄公不聽勸諫，而失敗
立意 國君 魯莊公和宋襄公都鄙 急躁冒進，但能虛心納諫 剛愎自用、文過飾非、假仁假義
軍師 精明善算 講究進諫方式 子魚過于簡單化
勝敗原因 把握戰機，取信于民 喪失戰機
表現 對話 議論為主，作戰過程語言簡潔生動，都是“未可”、“可矣”
議論方式 議論在于立論 議論在于駁斥
5.你知道出自《左傳》的成語有哪些？
多行不義必自斃 其樂融融 眾叛親離 言不由衷 重修舊好 齊大非偶 志在必得
一鼓作氣 鳳凰于飛 唇亡齒寒 振振有詞 于取于奪 不甘示弱 咫尺天涯 欲加之罪
幸災樂禍 退避三舍 有恃無恐 勝之不武 厲兵秣馬 相敬如賓 勞師動眾 鋌而走險
伯仲叔季 人誰無過 問鼎中原 知難而退 篳路藍縷 名列前茅 困獸猶斗 剛愎自用
爾詐我虞 不侮寡矜 唯利是圖 痛心疾首 上下和睦 伉儷情深 居安思危 不敢茍同
馬首是瞻 區區之數 永垂不朽 眾望所歸 舉棋不定 斷章取義 人心如面 歌功頌德
賓至如歸 戎馬倥傯 發短心長 淒風苦雨 信而有徵 冠冕堂皇 從善如流 數典忘祖
除舊佈新 回祿之災 下陵上替 平心而論 先聲奪人 蠢蠢欲動 以小人之心度
欲蓋彌彰 嘖有煩言 共襄盛舉 十年生聚 方興未艾 臭味相投 喪心病狂 卵翼之恩
以袂掩面 食言而肥
【課外預習】
1.讀一遍《鄒忌諷齊王納諫》，掃除文字障礙。
2.大概理解新課文的內容，思考“學習建議”。