開創(chuàng)外交新局面教學(xué)設(shè)計(jì)

4、新時(shí)期的外交建樹

黨的十一屆三中全會(huì)以后，由于國(guó)際形勢(shì)的發(fā)展和國(guó)內(nèi)社會(huì)主義建設(shè)的需要，我國(guó)的外交政策作了重要調(diào)整。我國(guó)積極開展以聯(lián)合國(guó)為中心的多邊外交，積極參與地區(qū)性國(guó)際組織的外交活動(dòng)。

5、歸納與認(rèn)識(shí)
⑴美蘇兩極格局中的大國(guó)的對(duì)華政策
 第二次世界大戰(zhàn)后美蘇爭(zhēng)霸中，對(duì)華政策通常是建立在利用中國(guó)的基礎(chǔ)上，反復(fù)較多。50年代中期至60年代初期，蘇美爭(zhēng)霸格局形成，以美國(guó)為首的西方資本主義國(guó)家敵視、封鎖中國(guó)，蘇聯(lián)企圖控制中國(guó)不成后，撤走專家和挑起邊境糾紛；60年代中期至70年代末美蘇爭(zhēng)霸中是蘇聯(lián)攻勢(shì)美國(guó)守勢(shì)時(shí)期，蘇聯(lián)加強(qiáng)對(duì)中國(guó)進(jìn)行軍事威脅，美國(guó)則改善對(duì)華關(guān)系后與中國(guó)建交；80年代美國(guó)對(duì)蘇強(qiáng)硬，蘇聯(lián)全面收縮后，蘇聯(lián)同中國(guó)關(guān)系正常化，美國(guó)則采取不利于中美兩國(guó)關(guān)系的錯(cuò)誤作法，在中國(guó)臺(tái)灣等問題上違反中美建交公報(bào)。由此對(duì)華政策可見，中國(guó)奉行獨(dú)立自主的和平外交政策就顯得十分必要。
⑵近xx年來(lái)，是以美國(guó)為首的西方國(guó)家對(duì)中國(guó)人權(quán)狀況攻擊最厲害的時(shí)期。自1990年到1997年，美國(guó)幾乎每年都要在聯(lián)合國(guó)人權(quán)委員會(huì)上策動(dòng)攻擊中國(guó)人權(quán)的反華提案，但是每次都被中國(guó)挫敗。可見①戰(zhàn)后美蘇爭(zhēng)霸的世界格局，每次對(duì)華政策調(diào)整都是由于本國(guó)政治經(jīng)濟(jì)強(qiáng)弱變化和國(guó)際地位的變化，都是為了各自的國(guó)家利益；80年代末90年代初，隨著蘇聯(lián)和東歐解體，美國(guó)成為唯一的超級(jí)大國(guó)，兩極格局結(jié)束；社會(huì)主義力量受到重大挫折；少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家以“政治民主化”和“人權(quán)”問題對(duì)中國(guó)和廣大第三世界國(guó)家要挾，作為經(jīng)濟(jì)合作的前提；就實(shí)質(zhì)而言，西方國(guó)家還是為了自己的政治、經(jīng)濟(jì)利益，以及在國(guó)際上的稱霸目的。          以美國(guó)為首的西方國(guó)家在這一問題上的做法，每次都遭到中國(guó)政府的強(qiáng)烈反對(duì)，都遭到世界上大多數(shù)國(guó)家的反對(duì)，都以失敗而告終。這是因?yàn)槲覈?guó)奉行獨(dú)立自主的和平外交政策，堅(jiān)持維護(hù)國(guó)家主權(quán)，決不允許別國(guó)以任何借口干預(yù)我國(guó)內(nèi)政，因此我們堅(jiān)決反對(duì)西方國(guó)家對(duì)我國(guó)內(nèi)政的干涉。以美國(guó)為首的西方國(guó)家對(duì)我國(guó)內(nèi)政的干涉，違反了國(guó)際關(guān)系的基本準(zhǔn)則，違反了和平共處五項(xiàng)原則，違反了聯(lián)合國(guó)的憲章和宗旨，因此必然遭到世界上絕大多數(shù)國(guó)家和人民的反對(duì)。這說(shuō)明霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治是不得人心的，是一定要失敗的。

五、教學(xué)資源建議

  陳敦德：《毛澤東、尼克松在1972》

陳宏等：《新中國(guó)外交》

 六、學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)建議

1、評(píng)價(jià)學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中的積極性、參與程度、課堂效果。

2、思維拓展：近代以來(lái)美國(guó)對(duì)華政策的變化。