英國君主立憲制的建立及美國聯邦政府的建立
二、非選擇題：
16. 閱讀下面一段材料，回答后面問題：
英國“光榮革命”（實際是次政變）大概是我心目中最完美的一次政治設計。它在一個有長期專制傳統的國家找到了一個擺脫革命與專制的循環，能有效地控制 “控制者”的辦法。……這大概是改造專制制度以進行制度創新，擺脫專制的革命循環，走向長治久安的最完美的例子。這個例子對中國有意義，而美國在英國民主制度的基礎下發展民主制度的歷史對中國意義不大，因為中國不是像美國這類“沒有歷史的國家”。
——楊小凱《中國政治隨想錄》
請結合所學知識回答：
（1）“光榮革命”創造了一種什么完美的政治設計？（1分）這種政治設計是如何有效控制“控制者”的？（2分）
答案：政治設計：君主立憲政體（1分）。
如何控制：頒布《權利法案》，確立法律至上、議會主權的原則（1分）；議會和內閣
掌握實權，君主變為虛君（1分）。
解析：“光榮革命”后英國確立了君主立憲制，國王成為虛擬的國家元首，實權掌握在議會手中，對這種變化要注意國王和議會的關系。
（2）英國這種“最完美的政治設計”是否適合19世紀后期的中國？運用史實說明你的看法。（3分）
答案：不適合。（1分）理由：中國民族資本主義經濟基礎薄弱，資產階級力量軟弱，封建頑固勢力過于強大，阻撓戊戌變法導致變法失敗（1分）；事實證明在半殖民地半封建社會的國情下，資產階級君主立憲之路不適合中國（1分）。
解析：此題要考慮到中國19世紀時的實際情況，當時中國的社會性質是半殖民地半封建社會，所以不能照搬英國君主立憲制。
（3）有人認為“美國在英國民主制度的基礎下發展民主制度的歷史對中國意義不大”，請運用史實對此進行批駁。（3分）
答案：資產階級革命派以民主共和思想為武器，發動了辛亥革命，推翻了封建君主專制制度（1分），以美國共和政體為范本建立了中華民國，頒發了臨時約法，使民主共和觀念深入人心（1分），這大大推動了中國的民主化進程，實現了中國20世紀的第一次歷史性巨變（1分）。由此可見，美國發展民主制度的歷史對20世紀初期的中國可謂意義重大。
解析：找準題目的側重點，題目的側重點是“對中國意義”，因此要聯想到英美民主制度影響中國的重大歷史事件。
（4）英國式或者美國式的政治設計都是“最完美的政治設計”嗎？請舉例說明。（2分）
答案：不是。如美國1787年憲法沒有承認黑人公民權利，也沒有給予婦女選舉權等。（2分）
解析：此題考查英美政治中的局限性。可進行靈活處理和回答，但是要言之有理。