第4課 明清君主專制的加強(精選4篇)
第4課 明清君主專制的加強 篇1
第4課 明清君主專制的加強
★課標(biāo)要求: 1、了解明朝內(nèi)閣、清朝軍機處設(shè)置等史實;
2、認(rèn)識君主專制制度的加強對中國社會發(fā)展的影響。
★教學(xué)重點:內(nèi)閣和軍機處的設(shè)置
★教學(xué)難點:君主專制制度的加強對中國社會發(fā)展的影響。
一、明朝宰相制度的廢除與內(nèi)閣的出現(xiàn)
1、宰相制度的廢除
①原因:直接原因_________________________________________________________
根本原因________________________________________________________
②過程:廢中書省,設(shè)三司,廢宰相,權(quán)分六部,六部直接對皇帝負(fù)責(zé)。
③影響:_______________________________________________________________
(自主1)思考題: 閱讀材料后回答,明太祖對中央機構(gòu)采取的重大措施是什么?其理由是什么?起了什么作用?
自秦始皇置丞相,不旋踵而亡。漢、唐、宋因之,雖有賢相,然其間所用者多有小人,專權(quán)亂政。我朝罷相,設(shè)五府、六部……,分理天下庶務(wù),彼此頡頏,不敢相壓,事皆朝廷總之,所以穩(wěn)當(dāng)。以后嗣君并不許立丞相。
——摘自《明太祖實錄》
(合作1)【學(xué)思之窗】思考題
2、內(nèi)閣的設(shè)立
①設(shè)立的過程:___________________________________________________________
_________________________________________
②性質(zhì):_________________________________________
③評價:它是____________強化下的產(chǎn)物,不能制約皇權(quán)。
(合作2)討論一下:明朝的內(nèi)閣與之前的宰相有哪些不同?
宰相制與內(nèi)閣制比較
宰相制 內(nèi)閣制
相 同
不 同 地 位
職 權(quán)
對皇權(quán)作用
二、軍機處的設(shè)立
1、背景:____________、____________、____________三足鼎立。
2、目的:起初________________________,根本目的是________________________。
3、時間:____________。
4、特點:軍機大臣品級不高;軍國大事由____________裁決,軍機大臣只能____________。
注:軍機處設(shè)立后,議政王大臣會議與南書房相繼撤銷,君主專制發(fā)展到頂峰。
5、影響:①提高了________________________;
②加強了_______________________,標(biāo)志著________________________。
(自主2)本課測評
三、君主專制制度的加強對中國社會發(fā)展的影響
1、積極作用:有利于統(tǒng)一多民族國家發(fā)展、各民族之間的融合以及社會的穩(wěn)定。
2、消極作用:鉗制了思想,束縛了社會生產(chǎn)力,成為阻礙了資本主義萌芽發(fā)展的根源。
(合作3) 列舉秦朝、唐朝、北宋、明朝、清朝君權(quán)與相權(quán)關(guān)系的有關(guān)史實,揭示其歷史演變的總體趨勢,并指出其影響。
【我的疑惑】
【小結(jié)】
【鞏固練習(xí)】
1. 史專家吳晗在《朱元璋》一書中曾這樣描述我國古代的君臣關(guān)系:“在宋以前有三公坐而論道的說法……到宋朝便不然了。從太祖以后,大臣上朝在皇帝面前無坐處,一坐群站,……到了明代,不但不許坐,站著都不行,得跪著說話了”。君臣關(guān)系從坐而站而跪,說明中國古代中央政治制度演變的重要特點是
a.中央對地方的管理日益加強 b.內(nèi)閣制度日漸成熟c.中央的權(quán)力日益向帝王集中 d.丞相權(quán)力被六部分割
2. 明初在加強君主專制中央集權(quán)的措施中,直接導(dǎo)致六部在中央機構(gòu)中的權(quán)力地位提高的因素是( )
a.丞相的廢除 b.皇權(quán)的加強 c.廠衛(wèi)特務(wù)機構(gòu)的設(shè)置 d.內(nèi)閣的廢除
3.規(guī)定“以后子孫做皇帝,并不許立丞相,臣下敢有奏請立者,文武群臣即時劾奏,將犯人凌遲,全家處死”的主要目的是( )
a.提高辦事效率 b.強化君主專制 c.讓“群臣”監(jiān)督皇帝 d.精簡政府機構(gòu)
4. 學(xué)過《古代中國的政治制度》這一單元后,某班四位同學(xué)分別撰寫研究歷史小論文,其中論文標(biāo)題出現(xiàn)史實錯誤的是 ( )
a.《淺議我國早期國家政治制度的創(chuàng)立者—大禹》
b.《趣談周武王與分封制》 c.《論隋唐三省制度對中國歷史的影響》d.《論清代丞相與軍機大臣的權(quán)力制衡》
5. 下列現(xiàn)象,發(fā)生于明代是( )
a.相秉社稷之重,總百僚之任 b.置使以總國計,應(yīng)四方貢賦之入,朝廷不預(yù),一歸三司
c.內(nèi)閣職參機務(wù),今止票擬,而裁決歸近司
d.威命所寄,不于內(nèi)閣而于軍機處,蓋隱然執(zhí)政之府矣
【小結(jié)】
自秦始皇建立專制主義中央集權(quán)以后,歷代王朝都設(shè)置丞相制度,參與軍國大事的處理。到了明代,延續(xù)了一千多年的宰相制度杯明太祖廢除了,軍國大權(quán)進一步集中到皇帝手中。后來,明朝雖設(shè)置內(nèi)閣,但內(nèi)閣的職責(zé)只備顧問。清朝雖設(shè)置軍機處,但軍國大臣也只是傳達皇帝的旨意。軍機處的設(shè)置,標(biāo)志著我國封建君主專制主義中央集權(quán)發(fā)展到頂峰。民主制度難以形成,思想得到控制強化,封建制度正在走向它的衰落。
(自主1)思考題: 閱讀材料后回答,明太祖對中央機構(gòu)采取的重大措施是什么?其理由是什么?起了什么作用?
措施:廢丞相,分散相權(quán)。
理由:“自秦始置丞相,不旋踵而亡”,“漢、唐、宋多有小人專權(quán)亂政”。
作用:加強了君主專制。
(自主2)本課測評
明朝內(nèi)閣是為減輕皇帝沉重的政務(wù)負(fù)擔(dān)、為皇帝提供顧問的內(nèi)侍機構(gòu),而不是中央一級的行政權(quán)構(gòu)或決策機構(gòu)。閣臣雖有替皇帝起草批答大臣奏章的票擬權(quán),但票擬是否被采納最終還是取決于皇帝的批紅。因此,內(nèi)閣的出現(xiàn)有利于加強皇權(quán)。
清朝軍機處是處理全國軍政大事的中央機構(gòu),皇帝選派滿漢大臣入值軍機處,只能“跪受筆錄”皇帝對軍政大事裁決,然后傳達給中央各部,地方官員去執(zhí)行。軍機處的設(shè)立,使清朝初期的議政王大臣會議(對皇權(quán)限制很大)實權(quán)盡失,軍政大權(quán)完全集中于皇帝手中,君主專制達到頂峰。
合作1)【學(xué)思之窗】思考題 閱讀課文“學(xué)思之窗”p17,回答:◎你是否同意這位學(xué)者的觀點? ◎請你談?wù)勗紫嘀贫鹊膹U除,究竟有何利弊?
同意。 歷史上宰相是皇帝的主要助手,其權(quán)力主要有兩項:一是參謀最高決策權(quán)(決斷權(quán)在皇帝),一是總領(lǐng)最高行政權(quán)。因此,宰相參與國家大事的決策并執(zhí)行,一方面起到輔佐皇帝治國的作用,一方面對皇權(quán)又具有制約作用。廢除宰相制度對加強皇權(quán)有利,對防止權(quán)臣專權(quán)有利;但廢除宰相造成皇權(quán)過于集中,在“人治”的封建時代,當(dāng)皇帝無能或不理朝政時就會造成皇權(quán)旁落,出現(xiàn)太監(jiān)亂政(宦官專權(quán)),此其弊也。
(合作2)討論一下:明朝的內(nèi)閣與之前的宰相有哪些不同?
宰相制與內(nèi)閣制比較
宰相制 內(nèi)閣制
相 同 職責(zé)都是輔佐 處理全國政務(wù)
不 同 地 位 法定 非法定
職 權(quán) 參與決策 無決策權(quán)
對皇權(quán)作用 制約皇權(quán) 不能制約
(合作3)列舉秦朝、唐朝、北宋、明朝、清朝君權(quán)與相權(quán)關(guān)系的有關(guān)史實,揭示其歷史演變的總體趨勢,并指出其影響。
【答案】
史實:秦朝:設(shè)立至高無上的皇權(quán),在中央設(shè)置宰相,輔佐皇帝處理全國的政事。
唐朝:實行三省六部制,三省的分工使皇帝的權(quán)力一分為三,削弱了相權(quán),加強了皇權(quán)。
北宋:在宰相下設(shè)參知政事、樞密使、三司使,把宰相的職權(quán)一分為三,便于皇帝總攬大權(quán)。
明朝:明太祖廢除丞相制度,權(quán)分六部,直屬皇帝。皇帝的權(quán)力空前提高。
清朝:設(shè)立軍機處,使君主專制發(fā)展到頂峰。
總體趨勢:君權(quán)日益加強,相權(quán)日益削弱直至被廢除。
影響:君主專制制度走向極端。
第4課 明清君主專制的加強 篇2
第4課 明清君主專制的加強
【課標(biāo)要求】
了解明朝內(nèi)閣、清朝軍機處設(shè)置等史實,認(rèn)識君主專制制度的加強對中國社會發(fā)展的影響。
【課文自習(xí)】
【思維能力提高】
1、 什么是內(nèi)閣?內(nèi)閣的職能在明朝有過哪些變化?
2、 有的學(xué)者以張居正為例,認(rèn)為明朝的內(nèi)閣首輔是宰相。你認(rèn)為這種看法對嗎?
3、 清朝前期是怎樣把君主專制推向頂峰的?
4、 專制主義中央集權(quán)制度是中國古代政治制度的特色它形成的原因是什么?
【課堂鞏固訓(xùn)練】
1、內(nèi)閣制正式確立于:
a.明太祖時 b.明成祖時 c.明宣宗時 d.明憲宗
2、“票擬”是我國封建社會晚期中央政府運作的重要制度,該制度始自:
a.漢武帝 b.唐太宗 c.明宣宗 d.康熙帝
3、中央集權(quán)制度在我國封建社會后期(明清時期)消極因素逐漸增大,主要在于:
a.激化了階級矛盾 b.出現(xiàn)宦官專權(quán)的局面
c.統(tǒng)治集團內(nèi)部爭權(quán)奪利斗爭激烈 d.嚴(yán)重阻礙了資本主義萌芽的成長
4、明清時期君主專制空前強化反映的本質(zhì)問題是:
a.封建政治制度進一步完善 b.封建制度走向衰落
c.經(jīng)濟基礎(chǔ)與上層建筑相適應(yīng) d.階級矛盾、統(tǒng)治階級內(nèi)部矛盾尖銳
5、關(guān)于“廢行省,設(shè)三司”的評價正確的是:
a.是我國古代行政區(qū)劃制度的巨大變革
b.有利于加強對邊疆地區(qū)的管理和開發(fā)
c.通過分散地方的權(quán)利來加強中央集權(quán)
d.通過各部門的通力合作,提高了辦事效率
6、我國古代丞相一職的設(shè)立和廢除體現(xiàn)了:
a.國家統(tǒng)一的需要 b.封建專制統(tǒng)治的需要
c.權(quán)力相互制約的需要 d.政令統(tǒng)一的需要
7、明初加強專制統(tǒng)治的措施中,與后來宦官專權(quán)有直接關(guān)系的是:
a.廢除丞相 b.設(shè)立廠衛(wèi)特務(wù)機構(gòu) c.八股取士 d.地方設(shè)三司
8、我國封建社會實行專制主義中央集權(quán)制度的決定因素是:
a.統(tǒng)治階級的權(quán)欲 b.地主階級的要求
c.封建小農(nóng)經(jīng)濟的分散性 d.法家思想的啟示
9、《大明律》主張量刑“重其重罪,輕其輕罪”,這充分體現(xiàn)了:
a.封建法規(guī)的尊嚴(yán) b.法制意識的加強 c.君主專制意志 d.地主階級的利益
10、“雍正年間用兵西北……始設(shè)軍需房于隆宗門內(nèi),選內(nèi)閣中書之謹(jǐn)密者入直繕寫。”這說明軍機處設(shè)置的最初目的是:
a.適應(yīng)軍事需要 b.加強中央集權(quán) c.加強皇權(quán) d.提高政府辦事效率
11、清朝軍機大臣的基本職責(zé)是:
a.決定軍國大事 b.協(xié)助皇帝處理全國政事
c.掌管國家政令的草擬 d.筆錄傳達皇帝的旨意
12、中國古代君臣關(guān)系經(jīng)歷了這樣一個變化過程:唐朝大臣和皇帝講話是坐著的,宋朝大臣和皇帝講話是站著的,明清大臣和皇帝講話是跪著的。這種變化反映的實質(zhì)是:
a.封建君臣關(guān)系日趨不平等 b.封建君臣關(guān)系逐漸疏遠(yuǎn)
c.封建君主專制制度日益強化 d.封建君主越來越不開明
【課堂自我小結(jié)】
1、 明清君主專制加強對中國社會的影響。
【課后鞏固拓展】
材料一:凡我子孫,欽承朕命,無作聰明,亂我已成之法,一字不可改易。
──明太祖《皇明祖訓(xùn)•序》
材料二:以后子孫做皇帝時,并不許立丞相,臣下敢有奏請立者,文武群臣即時劾奏,將犯人凌遲,全家處死。
──明太祖《皇明祖訓(xùn)•祖訓(xùn)首章》
請回答:
(1)你認(rèn)為,應(yīng)該怎樣評價明太祖的這種規(guī)定?說說你的理由。
(2)如果你是一個皇帝,你認(rèn)為應(yīng)該如何解決威脅你權(quán)力的丞相呢?你該如何處理地方上的一些事務(wù)呢?
第4課 明清君主專制的加強 篇3
△課標(biāo)要求:了解明朝內(nèi)閣、清朝軍機處設(shè)置等史實,認(rèn)識君主專制制度的加強對中國社會發(fā)展的影響。
一、宰相制度的廢除——君主專制
1、廢行省,設(shè)三司——中央集權(quán),宰相職權(quán)
布政司:分管地方行政
三司都指揮司:分管地方軍事隸屬于有關(guān)部門
按察司:分管地方監(jiān)察
2、廢中書省和宰相
①明朝一開始就廢除了宰相制度嗎?
不是,明初沿襲元朝制度,在中央設(shè)省
②那么,為什么后來要廢除宰相制度呢?
a明太祖朱元璋認(rèn)為,宰相制度妨礙了皇權(quán)的,會導(dǎo)致社會。
b宰相胡惟庸專權(quán)
③朱元璋是怎樣廢除宰相制度的?
誅殺,裁撤和,不許以后。
④宰相制度的廢除有何影響?(答案置于標(biāo)題“一”之后)
二、內(nèi)閣的出現(xiàn)——君主專制
1、明太祖設(shè)——侍從顧問,很少政務(wù)
△廢除丞相后,明太祖深感力不從心,他是怎么解決的?(答案置于上)
△殿閣大學(xué)士的職權(quán)和地位如何?(答案置于上)
2、明成祖設(shè)——大學(xué)士開始參與的決策
3、后來,內(nèi)閣地位日益提高——大學(xué)士有了權(quán)(替皇帝起草批答)
△特別注意:
明朝內(nèi)閣始終不是法定的中央一級的行政機構(gòu)或決策機構(gòu),只是為皇帝提供的機構(gòu)。閣臣的升降由決定,職權(quán)的大小依旨意而定,票擬是否被采納最終還取決于的批紅。
由此可見,內(nèi)閣的出現(xiàn)——(下文置于標(biāo)題“二”之后)
三、軍機處的設(shè)立——加強了,使之達到,同時,也提高了辦事
1、清初:議政王大臣會議權(quán)重——皇權(quán)受到很大
△權(quán)重:議政王大臣會議的權(quán)力凌駕于、之上,軍國機要由定奪。
2、康熙帝:設(shè)南書房——加強了
南書房與內(nèi)閣、議政王大臣會議三足鼎立,互相制約,最后集權(quán)于皇帝,從而——(下文置于上)
3、雍正帝:設(shè)軍機處
軍機大臣跪受筆錄皇帝旨意,、皇帝詔令,軍國大事均由一人裁決,從而——
(下文置于標(biāo)題“三”之后)
△君主專制制度的加強對中國社會發(fā)展有何影響?
1、積極影響:
①有利于國家和社會
②有利于社會經(jīng)濟的
③有利于民族和
2、消極影響:
①政治上,容易出現(xiàn)決策,形成和
②經(jīng)濟上,阻礙和的發(fā)展
③思想上,文化專制鉗制人們的,阻礙科技的
④外交上,閉關(guān)鎖國,導(dǎo)致中國落后于
△隨堂練習(xí)——《全品》第4課“典題探究”(見《全品》第4課,略)
△作業(yè):《全品》課時作業(yè)(四)
第4課 明清君主專制的加強 篇4
第4課 明清君主專制的加強
三維目標(biāo)
1.知識與能力
(1)掌握明朝加強君主專制的措施,理解宰相制度的廢除是強化君主專制的必然結(jié)果。
(2)理解內(nèi)閣制與宰相制度之間的區(qū)別,培養(yǎng)學(xué)生比較歷史事件的能力。
(3)掌握軍機處的地位與作用,理解它對君主專制進一步加強的影響。
(4)理解中西君主制度不同的實質(zhì)和影響。
2.過程與方法
(1)聯(lián)系歷朝歷代皇權(quán)與相權(quán)之間的矛盾,結(jié)合明清的社會背景,引導(dǎo)學(xué)生分析明初廢除宰相制度的必然性。
(2)通過辯論賽,比較內(nèi)閣制與宰相制之間的異同點。
(3)利用歷史材料,設(shè)置歷史情景,引導(dǎo)學(xué)生探究歷史問題。
3.情感態(tài)度與價值觀
認(rèn)識到封建君主專制制度的強化,既有助于多民族封建國家的鞏固,也極大地阻礙了中國社會的進步。
【教材分析】君主專制中央集權(quán)制度是我國封建社會占統(tǒng)治地位的政治制度。該制度經(jīng)過秦漢、隋唐、宋元等階段的不斷發(fā)展,至明清時期進一步鞏固。明代罷中書省、廢丞相,內(nèi)閣制為中央輔政機構(gòu),協(xié)助皇帝處理軍政要務(wù)。明清兩代,以六部為中央政務(wù)部門,奮力國政,直屬皇帝。皇權(quán)兼并了相權(quán),君主專制加強,中央集權(quán)進一步得到鞏固。
教學(xué)重點:明清加強君主專制的措施。
教學(xué)難點:內(nèi)閣制與宰相制的區(qū)別;明清加強君主專制的影響。
課時安排:1課時
教學(xué)方法: 講授法、談話法、探究教學(xué)法
講授新課
導(dǎo)入 通過前面學(xué)習(xí),我們發(fā)現(xiàn)自秦朝建立專制主義中央集權(quán)制起,經(jīng)歷了漢朝的鞏固、隋唐的完善、宋的加強,到元又出現(xiàn)了新的發(fā)展。那么,隨著新王朝的建立,該制度在今后的歷史發(fā)展中又是如何一番天地呢?
清朝著名思想家龔自珍對當(dāng)時中國社會的一段深刻描寫。他痛感人才的極度缺乏,才寫下了那首著名的《己亥雜詩》:
九州生氣恃風(fēng)雷,萬馬齊喑究可哀。
我勸天公重抖擻,不拘一格降人才。
泱泱中華大國,物華天寶,人杰地靈,為何人才如此凋零?也許答案就在本課的內(nèi)容中。
一、宰相制度的廢除
問題情境: 教師先介紹背景:明朝建立初期,社會矛盾復(fù)雜,政局動蕩不安。面對嚴(yán)峻形勢,明太祖不斷總結(jié)經(jīng)驗,尋找鞏固封建統(tǒng)治的辦法。明太祖認(rèn)為,元滅亡的原因之一,是“君不能躬覽庶政”,君主不夠?qū)V疲瑢?dǎo)致“主荒臣專,威福下移,由是法度不行,人心渙散,遂至天下大亂”。為此,明太祖在登基后就做了這兩件事。一是沿襲元朝在中央設(shè)中書省的制度,由中書省左右丞相統(tǒng)管六部,主持全國政事;二是朱元璋在平定天下后,曾經(jīng)論功行賞,大封功臣,封了許多王侯。如大將藍玉驍勇善戰(zhàn),立下大功,被封為涼國公;謀士李善長被封為韓國公。但是時隔不久,朱元璋大殺開國功臣,胡惟庸、李善長和藍玉等人相繼被殺。這是為什么呢?(引導(dǎo)學(xué)生閱讀p16第一目相關(guān)內(nèi)容回答)
教師歸納: 你們的分析都不錯。由于胡惟庸蓄養(yǎng)私人勢力,利用手中大權(quán)操縱朝政,所以被明太祖朱元璋以“謀危社稷”罪名誅殺,同時還有許多人受牽連相繼被殺,從而出現(xiàn)明朝著名的“胡惟庸案”。至此,我不禁要問大家,胡惟庸是怎么掌握那么大權(quán)力的呢?
學(xué)生探究: 生1:從教材第20頁“歷史縱橫”欄目中的資料可以看出,胡惟庸善于阿諛逢迎,因而深得明太祖的信任,逐步得到提拔,官至左丞相,權(quán)傾一時。
生2:胡惟庸掌控大權(quán)與明朝初年的中央和地方政權(quán)結(jié)構(gòu)有關(guān)。明朝剛建立時,一方面在中央設(shè)中書省,由中書省左右丞相統(tǒng)轄六部而管理全國行政事務(wù),另一方面廢除地方行中書省,代之以“三司”,由“三司”分管地方行政、軍政和監(jiān)察,“三司”之間相互牽制,各自隸屬不同的中央各部門。這樣,地方上的權(quán)力就被集中到中央,而中央的權(quán)力又集中到中書省,于是宰相的權(quán)力就被擴大了。胡惟庸官至左丞相,官位居右丞相之上,所以就能獨攬大權(quán)。
師:正是由于宰相權(quán)力過大,所以朱元璋在處死胡惟庸的同時,下令廢除中書省和丞相。至此,自秦朝以來延續(xù)了1000多年的宰相制度被廢除了。有人認(rèn)為明朝廢除宰相制度,是我國古代歷史發(fā)展的必然。這一觀點正確嗎?請大家探究這一問題。
生1:縱觀我國封建社會一些主要朝代的歷史,皇權(quán)與相權(quán)之間矛盾一直存在。正是由于這一點,漢朝、隋唐和北宋時期,皇帝都采取措施,限制和削弱宰相的權(quán)力,從這一趨勢看,宰相制度遲早要被廢除。
生2:明太祖朱元璋廢除宰相制度,主要與明朝處于我國封建社會晚期有關(guān)。當(dāng)時統(tǒng)治階級內(nèi)部矛盾與階級矛盾日益尖銳,封建皇帝為了鞏固其專制統(tǒng)治,需要更進一步獨攬朝中大權(quán),于是,廢除丞相勢在必行。
師:(小結(jié))通過對以上問題的探究,我們對朱元璋廢除丞相制度的前因后果就比較清楚了。首先,明朝因為改革地方政治制度而加大了丞相的權(quán)力,導(dǎo)致皇權(quán)與相權(quán)矛盾進一步激化。其次,胡惟庸擅權(quán)專恣成為明太祖加強皇權(quán)、廢除丞相的借口。胡惟庸被殺是加強皇權(quán)的必然結(jié)果。最后,宰相制度的廢除,標(biāo)志著君主專制統(tǒng)治進一步加強。板書:
1、背景:宰相制度妨礙了皇權(quán)的集中
2、過程:廢中書省和丞相,權(quán)分六部
(過渡)宰相制度的廢除,極大地加強了君主專制的統(tǒng)治,但隨即就出現(xiàn)了另一個問題,那就是皇帝政務(wù)纏身,過于繁忙。由于全國政事繁多,而朱元璋又事必躬親,所以處理政事到了“星存而出,日入而休”的地步。即便如此,仍無法處理好所有國家大事。在這一情況下,內(nèi)閣產(chǎn)生了,這就是內(nèi)閣產(chǎn)生的背景了。
二、內(nèi)閣的出現(xiàn)
1、背景:
2、過程:(引導(dǎo) 學(xué)生自主閱讀p17內(nèi)容,然后歸納)
(1)明太祖,設(shè)置殿閣大學(xué)士作為侍從顧問
(2)明成祖,內(nèi)閣制正式形成
合作探究:明太祖既然廢除了宰相制度,為何又要設(shè)立內(nèi)閣呢?這不是變相地實行宰相制度嗎?
學(xué)生回答:
教師講述:內(nèi)閣的設(shè)立并不是變相的宰相制度,因為他們兩者之間有很大的區(qū)別。盡管內(nèi)閣權(quán)力日益強大,但畢竟不同于宰相制。宰相被制度賦予決策大權(quán),其地位十分鞏固。但內(nèi)閣只是皇帝的侍從咨詢機構(gòu),并沒有決策權(quán),始終不是明朝中央一級行政機構(gòu)或決策機構(gòu),它只是一個內(nèi)侍機構(gòu)、咨詢機構(gòu)。雖然曾經(jīng)出現(xiàn)有內(nèi)閣大學(xué)士大權(quán)在握的現(xiàn)象,如課本上提到的首輔張居正,但他的權(quán)力并不來自于制度、職位,而來自最高統(tǒng)治者的個人支持與信任。一旦失寵,地位便一落千丈。大家課后可以看一下18頁學(xué)思之窗。因此,盡管有人認(rèn)為首輔即變相重設(shè)的宰相,但是內(nèi)閣是不可能對皇權(quán)起到制約作用的。
過渡:盡管宰相制度的廢除,標(biāo)志著明朝君主專制統(tǒng)治進一步加強。然而,偌大的大明江山終也難逃滅亡的厄運,取而代之的是以滿洲貴族為主體而建立起來的清朝。
清朝在明朝的基礎(chǔ)上依然實行君主專制制度,并把該制度推向了頂峰。那下面我們就來看看清朝君主專制是如何一步步達到頂峰的?
三、軍機處的設(shè)立
教師引入:同學(xué)們,看過電視劇《孝莊秘史》和《鹿鼎記》嗎?相信不少同學(xué)都看過的。那么,你們一定知道順治皇帝康熙皇帝都是幼年即位,親政后他們都首先除去了一個位居權(quán)重的輔政大臣,即攝政王多爾袞和輔政大臣鰲拜.雖然這只是小說,其真實性有待考證,但是,它真實的反映了一個問題,清初統(tǒng)治者都采取了一定的措施加強皇權(quán).
教師提問: (1)當(dāng)時阻礙康熙皇帝加強皇權(quán)的是什么機構(gòu)呢?它有什么權(quán)力?
學(xué)生回答:議政王大臣會議。議政王大臣會議的權(quán)力凌駕于內(nèi)閣之上、六部之上,它決定的事情,連皇帝也無法更改。
(2) 在議政王大臣會議限制了皇權(quán),內(nèi)閣又沒有實權(quán)的情況之下,康熙皇帝又是如何加強其君主專制的呢?
1.南書房(板書)
南書房的設(shè)立,改變了議政王大臣會議獨攬國家大事的局面,分散了議政王大臣會議的權(quán)力,形成了議政王大臣、內(nèi)閣與南書房三足鼎立的局勢它們相互牽制,有利于康熙帝專權(quán)了。
師:(過渡)盡管說南書房的成立,分散了議政王大臣會議的權(quán)力,但皇帝畢竟還是沒有把朝中大權(quán)完全集中起來。自從雍正皇帝設(shè)立軍機處后,皇權(quán)才得到大大的加強。請問軍機處是怎樣產(chǎn)生的呢?它對皇權(quán)的強化起到怎樣的作用呢?
2軍機處
[教師提問]:同學(xué)們有看過《雍正皇朝》這部電視劇嗎?要是看過的同學(xué),那你們對雍正設(shè)立的軍機處就會有所了解。里面提到雍正七年,因用兵西北,但是內(nèi)閣距離內(nèi)廷又太遠(yuǎn),不方便及時處理軍機大事,于是,雍正就在隆宗門設(shè)立“軍需房”,后來正式改名為“辦理軍機處”,簡稱“軍機處”。同學(xué)們閱讀課文p18圖片和文字。(設(shè)問)軍機處的職權(quán)和影響是什么?
(1)職權(quán):接受皇帝接見,跪筆受錄,傳達詔令
(2)影響:提高效率。。。。。。。。。。。。
[教師講述]:因此,軍機處的設(shè)立,使清朝君主專制制度發(fā)展到頂峰。后來,議政王大臣會議、南書房相繼被撤,內(nèi)閣也名存實亡。
四.東西方的差距
師:同學(xué)們,清朝由于加強了君主專制制度,后來出現(xiàn)了國泰民安的“康乾盛世”。但是,君主專制的加強也有相當(dāng)大的消極作用。但封建君主專制加強的弊病。結(jié)合下面材料和一些史實,歸納明清君主專制弊端:
孟德斯鳩在《論法的精神》中明確指出:……專制政體是既無法律又無規(guī)章,由單獨一人按照一己的意志與反復(fù)無常的性情領(lǐng)導(dǎo)一切。……為了防止專制的出現(xiàn),孟德斯鳩主張立法權(quán)、行政權(quán)和司法權(quán)的分立。他指出:“當(dāng)立法權(quán)和行政權(quán)集中在同一個人或同一個機關(guān)之手,自由便不復(fù)存在。”“如果司法權(quán)不同立法權(quán)和行政權(quán)分立,自由也就不存在了。”
——高翔《近代的初曙——18世紀(jì)中國觀念變遷與社會發(fā)展》
課堂小結(jié):
對于明清君主專制弊端,我們歸結(jié)以下三點:第一,皇帝獨斷和隨意性強,致使決策不斷失誤;第二,君主專制導(dǎo)致官僚主義、官場貪污之風(fēng)盛行;第三,君主專制阻礙了社會的進步和資本主義萌芽。就在中國封建社會日暮西山時,歐洲一些國家卻已邁進了資本主義社會門檻,在政治上建立了君主立憲或民主共和政體,在經(jīng)濟上發(fā)展資本主義。相比之下,中國還徘徊在封建專制的小農(nóng)王國里,中國社會的發(fā)展已大大地落后于西方社會的發(fā)展潮流。
設(shè)問:綜觀中國古代專制主義中央集權(quán)制度加強的過程,始終伴隨著哪兩大基本矛盾?學(xué)生:思考作答,老師總結(jié)。
中央政府與地方割據(jù)勢力的矛盾、君權(quán)與相權(quán)的矛盾。
設(shè)問:丞相的設(shè)立起源于何時?有何職權(quán)?
學(xué)生回答:秦朝。
老師總結(jié):對,從秦朝開始的這種君主丞相制度是國家政權(quán)的組織形式,其特征是在一個至高無上的皇帝之下,同時存在一個“常丞天子,助理萬機”(《漢書•百官表》)的丞相或者相國。皇帝通過丞相治理國家,丞相既對皇帝負(fù)責(zé),協(xié)助皇帝處理國家大事,又是百官之長,所謂居一人之下,萬人之上。但是,另一方面,丞相的存在,客觀上起著制約君主的作用,故使皇帝時時忌憚。隋唐三省六部制的形成與完善,就是皇權(quán)對相權(quán)的分離、削弱的初步成功,如今明太祖又是如何做的呢?
在中央,廢丞相制,職權(quán)分給六部,隸屬皇帝。明初沿襲元朝制度,在中央設(shè)立中書省,由左右丞相統(tǒng)轄六部,管理全國政事。丞相權(quán)力很大,但明太祖對丞相的使用一開始就存有戒心。他認(rèn)為,這種制度妨礙了皇權(quán)的高度集中,會導(dǎo)致社會動蕩。明太祖把中央大權(quán)分給六部,六部尚書直接對皇帝負(fù)責(zé)。明洪武十三年,明太祖借有人告發(fā)中書省丞相胡惟庸有不法行為,一方面他將胡惟庸以擅權(quán)枉法的罪名抄家滅族,另一方面,宣布撤銷中書省,廢除宰相,將六部升格,由其親自掌管,國家政事由皇帝一人決斷,并且下令今后不許任何人再提設(shè)宰相一事。“臣下敢有奏請設(shè)立者,文武群臣即時劾奏,處以重刑。”(《明太祖實錄》)
這樣,自秦漢以來一千多年的宰相制度廢除了,也改變了有史以來君主通過相職管理國家的歷史,君主成為國家的行政首腦,極大地加強了皇權(quán)。