我閱讀，我快樂(lè)---伊索寓言說(shuō)課稿
一、錢鐘書(shū)轉(zhuǎn)述的寓言和寓言本身有什么不一樣？
上帝：揀
形象生動(dòng)，更擬人化 烏鴉：披、插 、老羞成怒、拔 活脫脫一場(chǎng)人間鬧劇
其它鳥(niǎo)類：大怒，扯
二、《伊索寓言》和錢鐘書(shū)的解讀有什么不同？
伊索寓言：偽裝者終于有一天要原形畢露。
錢鐘書(shū)：反其義觀之，大家都偽裝，你我都一樣。這世道，不管“孔雀”還是“烏鴉”，僅看表象是不夠的。
三、你有什么不同的解讀嗎？
1.從宙斯選才的角度看：
僅憑美麗就可以當(dāng)選鳥(niǎo)王，怪不得這年頭有那么多人去整容了！可見(jiàn)，領(lǐng)導(dǎo)的選才標(biāo)準(zhǔn)決定了普通人的價(jià)值觀。有本事不如有臉蛋。
社會(huì)選才標(biāo)準(zhǔn)的單一，是埋沒(méi)人才的罪魁禍?zhǔn)住?nbsp;
宙斯選才讓我們聽(tīng)到多少得不到重用的人才的嘆息！即使如今，良駒混跡于平庸之手，也是屢屢可聞。某日，報(bào)紙一個(gè)碩大的標(biāo)題《博士生回家養(yǎng)豬》那么讓人震撼。固然博士并不意味著一定是人才，固然即使養(yǎng)豬也能成為一個(gè)“豬狀元”，可誰(shuí)曾看見(jiàn)寒窗苦讀幾十年，數(shù)載風(fēng)雨只為豬？有多少貪官茶樓酒肆演繹華麗的戲劇，卻容不下良駒的一個(gè)食槽？
2.從眾鳥(niǎo)的反應(yīng)看：
木秀于林，風(fēng)必摧之。
記得誰(shuí)說(shuō)過(guò)，在中國(guó)，人與人之間的關(guān)系好比是一組釘子，如果哪一枚釘子想要冒上來(lái)，就會(huì)有無(wú)數(shù)的榔頭把它打下去。
踩著別人的肩膀上去，向來(lái)是令人厭惡的。
3.從寒鴉的角度看：
宙斯是白癡。俗話說(shuō)得好，不管白貓黑貓，能抓老鼠就是好貓。寒鴉雖然天賦不足，但它讓自己美麗的辦法比其它鳥(niǎo)類新穎得多，是具有創(chuàng)新意識(shí)的人才。
有些鳥(niǎo)天生就有羽毛，有些鳥(niǎo)要靠后天自己努力裝飾才能獲得青睞。社會(huì)上有資歷的人排擠“新人”的現(xiàn)象無(wú)處不在。每個(gè)人的天賦是不一樣的，強(qiáng)者往往不能理解弱者的努力，當(dāng)然也就不能容忍弱者的成功。
（二）寡婦與母雞
《伊索寓言》：
有個(gè)寡婦養(yǎng)著一只母雞，母雞每天下一個(gè)蛋。她以為多給雞喂些大麥，就會(huì)每天下兩個(gè)蛋。于是，她就每天這樣喂，結(jié)果母雞長(zhǎng)得越來(lái)越肥，每天連一個(gè)蛋也不下了。
這故事說(shuō)明，有些人因?yàn)樨澙罚氲玫礁嗟睦妫Y(jié)果連現(xiàn)有的都失掉了。
錢鐘書(shū)：
老婆子和母雞的故事：老婆子養(yǎng)只母雞，每天下一個(gè)蛋。老婆子貪心不足，希望它一天下兩個(gè)蛋，加倍喂她。從此雞愈吃愈肥，不下蛋了－－所以戒之在貪。伊索錯(cuò)了！他該說(shuō)，大胖子往往是小心眼。
一、錢鐘書(shū)轉(zhuǎn)述的寓言和寓言本身有什么不一樣？
錢鐘書(shū)不僅轉(zhuǎn)述了寓言，也同時(shí)轉(zhuǎn)述了伊索的寓意——貪心者沒(méi)有好結(jié)果。
二、錢鐘書(shū)的解讀有什么不同？
解讀對(duì)象不同。伊索從老婆子的角度看問(wèn)題，而錢鐘書(shū)關(guān)注的是那只不下蛋的母雞。
三、假如我們也從不同的角度看問(wèn)題，能看出什么？