《為中華之崛起而讀書》教學反思
生（沉默）
〔反思〕：
學生是有感受，有體會的，可他們只想讀而不愿說。課下，問學生當時的原因，答怕說不好。我理解的“不好”有二，是是語言的匱乏，二是體會的膚淺。學生們辯的少嗎？課堂上這樣的機會很多。真正的原因是思想的懶惰和依賴，因為班里總有那么幾位活躍學生能說的很好，絕大多數同學可以等待。久而久之，我們的課堂成了老師與少數同學的思想交流，多數同學成了觀望者和等待者。能否讓學生動筆寫一寫，然后讀一讀，彼此交流，從根本上告別這樣的等待。
教學反思：
1.課堂容量大，時間分配上不盡合理。“課文講了幾件事？分別是什么？”，還有“伯父為什么不讓周恩來去租界地？”這兩個環節用時長。后面重難點的突破顯得蒼促。
2.重體會，輕朗讀。本單元的重點是學習體會文章的思想感情。備課中，覺得沒有朗讀的必要，圖片可以更有說服力。“婦女哭訴……”、“大不相同……”等處，可以讓學生通過朗讀，加深體會。因為，當時還有相當同學沒有深切體會。另外，“這時周恩來更……”一句讓學生劃了下來，如果再讀一讀，“中華不振”會更能震憾學生的心靈。
3.學習第三件事，以讀代講，通過朗讀，激發感情，內化感情，由周恩來聯想到自己。在放國歌時，如果能師生齊唱，能更好地激發學生自己為我們民族的復興而讀書。
4.教師、學生、文本三者之間的交流可以更深刻，課堂上沒有達到想像的深度。有待思考。
5.教師課堂語言不豐富，不準確，課堂粗糙，應不斷優化。