《徐悲鴻勵志學畫》之語言文字訓練
《徐悲鴻勵志學畫》講述了年輕畫師徐悲鴻留學法國時，為回擊外國留學生的嘲笑，勵志勤奮學畫，以優異成績為中國人爭光的故事，贊揚了徐悲鴻為祖國勤學苦練的可貴品質。我在教學這篇課文時，覺得抓住課文內容進行了兩次逐漸深入的關聯詞語訓練是閃光點，與大家分享。當然，更歡迎批評指正。
一、教學課文第一段（1—3小節）時，我抓住“徐悲鴻被激怒了”發問：這是為什么呢？請同學們再讀外國留學生的話，用“不但……而且……”的句式來回答。學生稍作思索，便有了答案：徐悲鴻被激怒了，是因為外國留學生不但嘲笑了徐悲鴻本人，而且還侮辱了整個中國人！
（這兩點共同構成了徐悲鴻激發志氣、以求有所作為的動力。）
二、教學課文第二段（4—6小節）時，我抓住“徐悲鴻更加奮發努力”讓學生自由讀第4、5自然段，然后說說“哪些語句讓你們有所感觸？”當學生談到“徐悲鴻的生活十分清苦”時，我也讓學生用上關聯詞談談自己對這段文字的理解。學生回答積極、踴躍：
1.雖然徐悲鴻的生活十分清苦，但是他還是省下錢來購買繪畫用品。
2.盡管徐悲鴻的生活十分清苦，他還是經常省下錢來購買繪畫用品。（這里的“經常”用得太好了，說明學生真的讀透徹了！我當場重重地表揚了這位學生。）
3.徐悲鴻之所以經常每餐只用一杯白開水和兩片面包，是因為他要省下錢了購買繪畫用品。
4.徐悲鴻的生活之所以十分清苦，是因為他要省下錢來購買繪畫用品。
5.徐悲鴻只有經常每餐只用一杯白開水和兩片面包，才能省下錢來購買繪畫用品。
（學生已經讀懂了徐悲鴻有著堅定的信念，徐悲鴻愿意為實現理想過十分清貧的生活。）
[教后反思]
對于這篇文章的教學，我們往往會因為偏重于人文精神的培養而忽視或輕視語言文字的訓練，這與“語文學科應該是工具性與人文性的統一”的理念是不相符的。語文教學的根本在“工具性”，在于培養學生良好的語言感悟能力。學生能夠從文章語言中感悟到這么多，我覺得是有進步與提高的，雖然這其中有老師的點撥，甚至說有老師的“框框”。
看起來，這樣的教學好像是純粹的語言文字訓練，過分強調了“工具性”的要求。其實不然，因為在這樣的語感訓練中，學生的精神是受到熏陶與感染的，這樣的語感培養才是語文學科“人文性”的著眼點和歸宿處。