高二歷史上冊(cè)知識(shí)要點(diǎn)總結(jié)
項(xiàng)目 明治維新 戊戌變法
社會(huì)背景 ①人民的反抗（2）新興地主、商人不滿（3）統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部（大名、中下武士）分化，幕府成為眾矢之的，幕府統(tǒng)治被武力推翻。 （1）封建危機(jī)嚴(yán)重（2）封建統(tǒng)治者與帝國(guó)主義勾結(jié)，封建頑固勢(shì)力較強(qiáng)大。
領(lǐng)導(dǎo)力量 中下級(jí)武士、新興地主等聯(lián)合力量強(qiáng)大。 資產(chǎn)階級(jí)力量較弱，僅把希望寄托在無實(shí)權(quán)的皇帝身上，頑固派力量強(qiáng)大。
具體措施 推翻幕府后明治政府，發(fā)布的一系列除舊布新的改革措施，大力推行。 光緒帝頒布了一系列變法詔書，但由于資產(chǎn)階級(jí)無實(shí)權(quán)和頑固派強(qiáng)大，無法推行。
國(guó)際環(huán)境 （1）發(fā)生在19世紀(jì)中期自由資本主義時(shí)期。（2）西方各國(guó)忙于本國(guó)事物以及英法正幫助清政府鎮(zhèn)壓革命運(yùn)動(dòng)，客觀上為日本提供了較為有利的國(guó)際環(huán)境。 （1）發(fā)生在19世紀(jì)末向帝國(guó)主義過渡階段，成為列強(qiáng)瓜分對(duì)象（2）帝國(guó)主義決不愿意中國(guó)成為獨(dú)立強(qiáng)大的資本主義國(guó)家，國(guó)際環(huán)境對(duì)中國(guó)不利。
【重點(diǎn)知識(shí)點(diǎn)撥】
1.春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的改革與變法.
春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，隨著鐵器的使用和牛耕的逐步推廣，封建的生產(chǎn)方式出現(xiàn)。新興的地主階級(jí)通過經(jīng)濟(jì)改革和政治改革，逐漸建立了封建制度。春秋時(shí)期，齊國(guó)管仲的“相地而衰征”和魯國(guó)的“初稅畝”，促使土地所有制由國(guó)有制向私有制轉(zhuǎn)變。 戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，新興地主的經(jīng)濟(jì)和政治勢(shì)力越來越大，要求建立地主階級(jí)政權(quán)。各國(guó)出現(xiàn)了一系列變法運(yùn)動(dòng)。重要的有李悝在魏國(guó)的變法、吳起在楚國(guó)的變法和商鞅在秦國(guó)的變法。經(jīng)過改革變法，各國(guó)封建制度陸續(xù)建立。其中最徹底的是秦國(guó)的商鞅變法。
2.商鞅變法和王安石變法比較.
相同點(diǎn)：直接目的都是為富國(guó)強(qiáng)兵，變法都得到王權(quán)的支持，變法內(nèi)容觸動(dòng)了舊勢(shì)力的利益，遭到他們的激烈反對(duì)；變法者的個(gè)人命運(yùn)基本相同；變法都對(duì)生產(chǎn)關(guān)系做出了調(diào)整。
不同點(diǎn)：背景有差異，前者發(fā)生在新舊制度交替的社會(huì)大變革時(shí)期，后者發(fā)生在北宋中期統(tǒng)治危機(jī)時(shí)期。根本目的不同，前者要從根本上廢除舊制度，建立新制度；后者則是為了挽救北宋統(tǒng)治危機(jī)，部分調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系。性質(zhì)不同，前者是一場(chǎng)封建化的改革運(yùn)動(dòng)，后者則
是對(duì)封建社會(huì)內(nèi)部矛盾進(jìn)行局部的調(diào)整與變革。結(jié)果不同，前者成功，后者失敗。
2.關(guān)于近代以來的資本主義的改革.
19世紀(jì)中后期的工業(yè)革命，從經(jīng)濟(jì)上體現(xiàn)了資本主義制度的巨大優(yōu)越性；近代科學(xué)技術(shù)的革命，使資本主義制度獲得了比封建制度強(qiáng)大得多的技術(shù)力量；17世紀(jì)以來的早期資產(chǎn)階級(jí)革命，使資產(chǎn)階級(jí)在政治領(lǐng)域創(chuàng)造了一系列民主的統(tǒng)治形式和政治制度。隨著工業(yè)革命的深入和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，工商業(yè)資產(chǎn)階級(jí)迅速壯大，改革議會(huì)的呼聲日漸高漲。1832年，英國(guó)政府進(jìn)行了第一次議會(huì)（選舉制度）改革。英國(guó)工商業(yè)資產(chǎn)階級(jí)不斷增強(qiáng)了自己在議會(huì)中的地位，在國(guó)家政權(quán)中的作用日益重要，保證了英國(guó)資本主義更加迅速的發(fā)展。迫于資本義制度對(duì)封建制度的全方位的壓力和示范作用的沖擊，歐洲的俄國(guó)和亞洲的日本先后進(jìn)行了農(nóng)奴制改革和明治維新，并緩慢地走上了由封建制度向資本主義制度轉(zhuǎn)變的社會(huì)變革之路。19世紀(jì)中后期，在民族危機(jī)的沖擊下，中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)為挽救民族危機(jī)，發(fā)展資本主義，也興起了資產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)的改良運(yùn)動(dòng)——戊戌變法。20世紀(jì)30年代的羅斯福新政，使資本主義的經(jīng)濟(jì)制度得到進(jìn)一步完善和發(fā)展。第二次世界大戰(zhàn)后，主要資本主義國(guó)家紛紛采用國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式，通過各種手段對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)進(jìn)行宏觀管理，有利地促進(jìn)了資本主義經(jīng)濟(jì)制度發(fā)展和階級(jí)矛盾的緩和，使資本主義出現(xiàn)了一個(gè)發(fā)展的黃金時(shí)期。