高二歷史上冊知識要點總結(jié)
相同點：都發(fā)生在19世紀(jì)六七十年代。背景相同，都是封建國家面臨統(tǒng)治危機，走向近代化的改革。目的相同，都是要擺脫危機，實現(xiàn)富國強兵。方式相同，都是自上而下的改革。內(nèi)容部分相同，學(xué)習(xí)西歐先進的生產(chǎn)技術(shù)，反映了資本主義發(fā)展潮流的不可阻擋性。
不同點：性質(zhì)上，中國是地主階級改革，日本和俄國是資產(chǎn)階級性質(zhì)改革。內(nèi)容上，中國未對封建制度作任何變動，僅僅單純地引進和學(xué)習(xí)西方先進的科學(xué)技術(shù)和軍事技術(shù)；而日本和俄國改造封建制度，發(fā)展了資本主義。方式上，中國洋務(wù)派進行的與資本主義有密切聯(lián)系的軍事、經(jīng)濟、文教等活動；日本是在經(jīng)過武裝倒幕，肅清封建幕府勢力的基礎(chǔ)上實行的比較全面、廣泛地向西方資本主義學(xué)習(xí)的改革；俄國是握有實權(quán)的沙皇代表貴族地主推行的改革。結(jié)果上，中國的洋務(wù)運動失敗，沒有走上富強之路，仍然是一個半殖民地半封建國家；日本擺脫了民族危機，成為近代亞洲惟一強國；俄國雖然廢除了封建農(nóng)奴制，但改革很不徹底。
3.20世紀(jì)在世界現(xiàn)代化發(fā)展道路上對美國、俄國、中國三個國家的經(jīng)濟體制改革及認(rèn)識。
（1）1921年蘇俄實行新經(jīng)濟政策；俄國通過市場用固定的糧食稅、國家資本主義和商品買賣的辦法發(fā)展生產(chǎn)，建立社會主義工業(yè)同農(nóng)業(yè)的市場交流。促進了工農(nóng)業(yè)的發(fā)展，但到1927年新經(jīng)濟政策被廢除，建立起斯大林高度集中的經(jīng)濟體制。1932年美國實施羅斯福新政新政；美國用國家干預(yù)經(jīng)濟的辦法即用一定的計劃經(jīng)濟來調(diào)節(jié)資本主義產(chǎn)銷間的矛盾，避免資本主義市場經(jīng)濟的混亂和盲目，達到解決經(jīng)濟危機的目的。擺脫了經(jīng)濟危機，并促進戰(zhàn)后出現(xiàn)國家壟斷資本主義大發(fā)展的世界趨勢。1978年中國實行改革開放；中國克服計劃經(jīng)濟體制弊端，在堅持社會主義制度前提下，改革生產(chǎn)關(guān)系中不適合生產(chǎn)力發(fā)展的環(huán)節(jié)，解放生產(chǎn)力，最終建立社會主義市場經(jīng)濟體制。中國現(xiàn)代化建設(shè)出現(xiàn)繁榮景象。
（2）認(rèn)識：三種經(jīng)濟模式的改革都是對生產(chǎn)關(guān)系的調(diào)整，其改革充分表明：資本主義也有計劃，社會主義也有市場。計劃和市場只是經(jīng)濟手段，不是資本主義和社會主義的本質(zhì)區(qū)別。
【理論方法升華】
關(guān)于改革成敗原因的分析及認(rèn)識
(1)改革成敗的原因
①是否順應(yīng)歷史發(fā)展的趨勢，與時俱進，因時改革，是改革成功的根本原因。
②看力量對比是否有利于改革，要從改革的阻力和支持改革的力量兩方面去分析，改革的阻力可以從內(nèi)外兩方面，政治、經(jīng)濟、文化等多角度去分析。
③改革必然會損害部分人的利益，必然會遇到阻力，不會一帆風(fēng)順，這就要求改革者要有遠(yuǎn)見卓識和堅定的政治魄力。
④改革的措施是否符合當(dāng)時的實際，是否行之有效。
⑤當(dāng)時的內(nèi)外環(huán)境是否有利于改革的開展和執(zhí)行。
（2）從改革成敗中得到的規(guī)律性認(rèn)識或啟示
①改革是革除弊政、促進國家富強的重要手段，每一個國家，每一個民族要發(fā)展進步，必須與時俱進，敢于改革。
②改革必然會因損害某些人或集團的利益而遭到其反對，因而具有艱巨性和復(fù)習(xí)性，不會一帆風(fēng)順，這就需要在勇于改革的同時，要具備堅決的斗爭精神。要堅信新事物一定能夠戰(zhàn)勝舊事物。
③改革的措施必須行之有效，改革過程中要用人得當(dāng)，改革家要有遠(yuǎn)見卓識和堅定的政治魄力。