第14課冷戰(zhàn)中的對(duì)峙：

師：似乎從剛才的雅爾塔體系的建立過程中，我們并不能發(fā)現(xiàn)冷戰(zhàn)政策出臺(tái)的緣由。但是，1945年4月16日杜魯門總統(tǒng)說：“美國(guó)在世界上處于領(lǐng)導(dǎo)地位。……凱撒、成吉思汗、路易十四、拿破侖或其他任何一個(gè)偉大的領(lǐng)袖所擔(dān)負(fù)的責(zé)任，都不能同美國(guó)總統(tǒng)今天所擔(dān)負(fù)的責(zé)任相比擬。”此外，美國(guó)駐蘇代辦喬治?凱南在1946年2月給國(guó)務(wù)院發(fā)回的一封長(zhǎng)達(dá)8 000字的電報(bào)中強(qiáng)烈而明確地提出兩種意識(shí)形態(tài)的水火不容，必須把蘇聯(lián)看成是政治上的敵手而不是伙伴。從這兩段材料中，我們可以看出美國(guó)在戰(zhàn)后的全球政策與對(duì)蘇聯(lián)政策了。實(shí)際上，戰(zhàn)后初期，美國(guó)憑借其經(jīng)濟(jì)、軍事方面的優(yōu)勢(shì)，在經(jīng)濟(jì)上，通過布雷頓森林體系，確立了美元在國(guó)際貨幣體系中的統(tǒng)治地位；在政治上，美國(guó)企圖把資本主義制度推廣到全世界。在美國(guó)看來，向全世界擴(kuò)張，成為美國(guó)維持其經(jīng)濟(jì)并從而維持資本主義制度的根本需要，打開世界市場(chǎng)也是避免從戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向和平經(jīng)濟(jì)可能出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)的需要。但是，美國(guó)要實(shí)現(xiàn)霸權(quán)主義野心卻遇到了嚴(yán)重的障礙。正當(dāng)美國(guó)的實(shí)力與擴(kuò)張野心在戰(zhàn)后達(dá)到空前高度時(shí)，蘇聯(lián)和世界各國(guó)人民革命力量也在世界范圍內(nèi)達(dá)到一個(gè)新的高度。在美國(guó)看來，正是蘇聯(lián)和各國(guó)人民的革命力量，妨礙了它實(shí)現(xiàn)霸權(quán)的計(jì)劃，美國(guó)把這一障礙最終歸罪于共產(chǎn)主義和蘇聯(lián)，國(guó)家利益和意識(shí)形態(tài)的沖突，最終導(dǎo)致了美蘇同盟的破裂。美國(guó)的霸權(quán)計(jì)劃使美蘇戰(zhàn)時(shí)同盟破裂，但美國(guó)又不敢貿(mào)然越過戰(zhàn)時(shí)美蘇劃定的范圍界限。為此，美國(guó)對(duì)蘇聯(lián)實(shí)行“冷戰(zhàn)”政策。美國(guó)對(duì)蘇聯(lián)的“冷戰(zhàn)”政策，是指以武力為后盾，采取除軍事進(jìn)攻以外的一切敵對(duì)活動(dòng)和對(duì)抗形式進(jìn)行遏制，同時(shí)對(duì)歐洲資本主義國(guó)家加以扶植和控制，并力求控制廣大的“中間地帶”，即亞、非、拉美國(guó)家。“冷戰(zhàn)”政策是美駐蘇代辦喬治?凱南向國(guó)務(wù)院發(fā)回的電報(bào)提出的對(duì)蘇政策。然而，“冷戰(zhàn)”政策的公開信號(hào)卻是由英國(guó)的丘吉爾發(fā)出的。1946年3月5日，英國(guó)首相丘吉爾在杜魯門陪同下，在美國(guó)密蘇里州的富爾敦發(fā)表了題為“和平砥柱”的“鐵幕”演說，呼吁英美結(jié)成同盟，共同對(duì)付來自蘇聯(lián)的共產(chǎn)主義的挑釁和危險(xiǎn)。由此揭開了“冷戰(zhàn)”的序幕。

（展示板書：2、美國(guó)冷戰(zhàn)政策出臺(tái)及其表現(xiàn)

⑴政治上：杜魯門主義 ⑵經(jīng)濟(jì)上：馬歇爾計(jì)劃 ⑶軍事上：北大西洋公約組織）

師：正是因?yàn)閯P南的“遏制”理論，才有了杜魯門總統(tǒng)在國(guó)會(huì)特別聯(lián)席會(huì)議上針對(duì)希臘、土耳其問題提出的“遏制共產(chǎn)主義”的演說。杜魯門主義的一個(gè)重要特點(diǎn)是以意識(shí)形態(tài)的辭藻來掩飾美國(guó)全球擴(kuò)張的企圖。1947年3月12日，杜魯門以應(yīng)付希臘、土耳其危機(jī)為由，在國(guó)會(huì)宣讀一篇咨文，聲稱希臘遭到“共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的恐怖主義活動(dòng)的威脅”，一旦它作為獨(dú)立國(guó)家“殞落”，不但將危及土耳其和整個(gè)中東地區(qū)，而且將給歐洲一些國(guó)家?guī)�來“�?zāi)難性”的影響。他宣稱：世界已分為“自由制度”和“極權(quán)政制”兩個(gè)陣營(yíng)，美國(guó)負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)“自由世界”的使命；“極權(quán)政制”和任何國(guó)家的民族民主革命“危害著英國(guó)的安全”；宣布“美國(guó)的政策必須是支持自由國(guó)家人民抵抗少數(shù)武裝分子或外來壓力的征服企圖”。他要求國(guó)會(huì)撥4億美元，向希、土提供援助，同時(shí)派選文職和軍事人員前往增援。杜魯門的這項(xiàng)政策聲明即“杜魯門主義”。杜魯門的咨文遠(yuǎn)不止是援助希、土的這項(xiàng)具體的政策聲明。杜魯門主義的提出是美國(guó)對(duì)外政策的一大轉(zhuǎn)折點(diǎn)。首先，過去美國(guó)把蘇聯(lián)稱為盟國(guó)，只是在一些具體問題上攻擊蘇聯(lián)。現(xiàn)在，杜魯門實(shí)際上公開宣布蘇聯(lián)是美國(guó)的主要敵人，美國(guó)對(duì)外政策的目標(biāo)是“遏制”蘇聯(lián)“擴(kuò)張”，標(biāo)志著美蘇“冷戰(zhàn)”正式展開。其次，美國(guó)傳統(tǒng)的孤立主義外交政策，現(xiàn)在轉(zhuǎn)為對(duì)別國(guó)內(nèi)政的大力干涉。杜魯門主義宣稱美國(guó)決心干涉世界任何地方的共產(chǎn)主義和任何別國(guó)內(nèi)部發(fā)生的有共產(chǎn)主義性質(zhì)的革命。杜魯門的國(guó)情咨文發(fā)表后，美國(guó)參議員愛德溫·約翰遜說：“我覺得有點(diǎn)像一次不宣而戰(zhàn)的戰(zhàn)爭(zhēng)宣言。”由此看來，杜魯門主義是以維護(hù)美國(guó)的安全為幌子，在全世界擴(kuò)張勢(shì)力的宣言，也是對(duì)蘇聯(lián)發(fā)動(dòng)全面“冷戰(zhàn)”的宣戰(zhàn)書。杜魯門主義的提出是“冷戰(zhàn)”全面開始的標(biāo)志，是美國(guó)冷戰(zhàn)政策在政治上的表現(xiàn)。