《兩位數加兩位數》教后反思(精選6篇)
《兩位數加兩位數》教后反思 篇1
上完這節課,感觸很多,關于學生的、自身的和新課程標準的,好的或者不好的。簡單總結為以下幾個方面:
一、創設生活情境,激發學生學習興趣。
學習生活中最現實、最活躍的因素,是學生感知事物、獲取知識、追求和探索新問題、發展思維的強大內驅力,而對學生的學習內驅力最好的激發是誘發學生對所學材料的興趣和求知欲望。在這節課上,通過創設一個完整的情境——小浪底之旅,用新鮮的話題,美麗的風景刺激學生的感官,從而激發學生的學習興趣和欲望,為學生的學習研究搭建良好的平臺。
關于范老師提到的此類情景創設有欺騙學生之嫌的問題,在設計課時,我也考慮到了,但只是覺得這樣創設情境不太合適,并沒有找到問題的突破口,這樣的情境對于天真、愛幻想的低年級學生來說勉強奏效,但隨著年齡的增長、認知的增加,會漸漸對此類假設性的情境失去興趣,甚至產生厭煩情緒。這一點也是有待于改進的地方。
二、重視基礎知識的形成和掌握,使教學目標落在實處。
一節課達成教學目標,突破重難點是永恒的主題。在課改過程中,我們既要體現改革的基本思想,也要繼承過去一些行之有效的方法,使學生達到基本教學目標。這節課中,展開部分主要采用算用結合,以用促算的教學策略,培養學生根據具體情況選擇適當方法解決實際問題的意識,體驗數學與生活的緊密聯系,體驗解決問題策略的多樣性。如:首先電腦出示學生去小浪底游玩的熱鬧場景,給出每個班的人數和船的限乘人數,引出本節課內容,讓學生從解決問題的過程中進一步掌握口算兩位數加兩位數。
三、充分把握學生,提出多種預設。
“算法多樣化”是課改倡導的新理念之一,在教學過程中,學生可能會有很多的想法,所以課前我把學生可能會用的口算方法列出來,這樣在課堂上可以根據實際情況進行補充和引導。如在教學“37+38”的口算方法時,由于學生方法比較單一,我又補充一種我自己認為比較有價值的方法“37+40-2”,學生又類推出了“40+40=80 2+3=5 80-5=75”的方法,這對學生良好的思維習慣的形成有促進作用。
還有一些問題是我沒有預想到的,如:在計算一年級兩個班、二年級兩班的總數之后,得出此方案不可行,我設問:那我們該怎么乘船呢?我以為學生會重新設計方案,但一部分學生馬上說從二年級的75人中抽3人和一年級坐同一條船。學生能想到這種方法有點出乎意料,我覺得提出這種方法的學生比較善于動腦思考問題。
這節課上除了以上這些情況外,還有一些問題,如:沒有根據學生的思維及時調整教學預案,不敢放手讓學生自己獨立學習、研究等。我覺得這些與自身素質有關,有待于今后繼續努力,不斷提高。
兩位數加兩位數的口算 教學反思2
本節課我首先創設情境,以買東西為背景,讓學生提出用加法計算的問題,我從中挑出兩道解決.一道是兩位數加兩位數不進位的口算,另一道是進位口算,由易到難,符合學生的認知規律.在教學第一道算式的口算方法時,我先讓學生同桌互相說說自己的口算方法,然后再交流匯報.這里應該提倡算法多樣化這我知道,但是教材是否更強調把數字分開來計算,因為我在備課手冊上看到的都是拆數這種方法,而我在教學中遇到學生用筆算先算個位再算十位的形式來進行口算(而且絕大部分學生是這樣算的),這樣是否容易出錯,是否屬于口算,我有點不明白.不過我當時給予孩子的回答是可以的,找出適合自己的算法就無可厚非.
《兩位數加兩位數》教后反思 篇2
教學目標:
1、 結合具體情境,體會兩位數加兩位數的計算是伴隨解決問題而產生的。
2、 經歷探索計算方法的過程,并在與他人交流中完善自己的算法,還能根據算式的特點選擇最恰當的算法進行計算。
3、 在應用知識的同時,活化知識,形成技能,提高素質。
一、 創設問題情境
師:同學們好!很高興認識實驗小學二年二班的學生,很巧的是:老師在長春嶺鎮中心小學也教二年二班。所以我有個想法,我們兩個班一起去動物園參觀好嗎?剛才我和你們班主任研究了一下,把所有同學分成4個組:(1)43人(2)39人(3)46人(4)41人,這么多人怎么去呢?
(從多種方式選擇最實際的一種,即坐客車方便而且便宜。)
師:老師也同意坐客車去,而且把大客車都雇來了。(教師邊貼客車模型邊說明) 每輛車有85個座位,我雇來兩輛車,怎樣乘車比較合理?(學生說出兩個組乘一輛車后教師馬上追問)你想讓哪兩個組合乘一輛車?(討論后設計以下三種方案)
(一) 43+39 (二)43+46 (三)43+41
41+46 39+41 46+39
要想知道哪種方案最合理,就必須算出每種情況下的乘車總人數,如果總人數接近或等于85人,才能既舒服又省錢地到達目的地。
二 探索并優化算法
43+39怎樣計算?
(1) 獨立思考2分鐘,你想出幾種方法?
(2) 和小組成員交流并統計你們組共有幾種方法?
(3) 依次選擇最好的方法匯報。
(4) 自由評價、補充、改善任意一種算法。
(5) 按照思考過程把多種算法分類。
可能出現的結論:
1、相同數位相加的方法。
4 3 +3 9=8 2 (其中有的學生先算個位;有的學生先算十位)
(40+30=70
3+9=12
70+12=82)
2、先加整十數,再加一位數的方法。(既把一個數拆為整十數和一位數,再和另一個數分別相加。由于計算順序不同,所以有以下4種算法。)
4 3+3 9=8 2 4 3 + 3 9=8 2 4 3+3 9=8 2 4 3+3 9=8 2
(43+30=73 (43+9=52 (39+40=79 (39+3=42
73+9=82) 52+30=82) 79+3=82) 42+40=82)
3、湊整十數的方法。
43 + 39=82 43+39=82 43+39=82 43+39=82
(43+7=50 (39+1=40 (43+40=83 (39+50=89
50+32=82) 40+42=82) 83-1=82) 89-7=82)
4、“十位上的數加個位上的數,個位上的數加十位上的數”的方法。
4 3 + 3 9 =?
(40+9=49
30+3=33
49+33=?)
最后選擇三個典型的計算方法:
43 +39=8 2 43 +39=8 2 43 + 39=82
(40+30=70 (39+1=40 (43+30=73
3+9=12 40+42=82) 73+9=82)
70+12=82)
哪種方法好,得看你做什么樣的題,下面根據每個算式的特點選擇最好的方法計算41+46、 43+46、 41+39、 43+41、 46+39。
經過交流總結出計算不進位加法用第一種方法比較好,計算的算式中有一個數接近整十數時用第三種方法;第二種方法適用于其他情況。
(計算后判斷老師的答案對嗎?)
哪兩個組合乘一輛車 總人數 可以嗎
一、43+39 82 紅燈
41+46 87
二、43+46 89 紅燈
41+39 80
三、43+41 84 綠燈
46+39 75
(43+39這樣的題學生經常算錯,我算錯的目的就要引起大家的注意。乘車方案可不可行,之所以用紅綠燈表示,是想讓學生了解交通常識,也很生動有趣。)
三、應用與拓展
1、乘車問題解決了,快讓我們排隊上車。客車開起來了!
從出發到第一站17公里,第一站到第二站18公里,共( )公里;第二站到第三站29公里,現在行駛( )公里;第三站到終點36公里,一共行駛( )公里。
2、我們一路歡歌笑語,來到遠近聞名的動物園。小動物們正列隊歡迎我們呢!快和他們問好吧!接著大家爭先恐后地介紹自己最近的情況。
小貓說:“我身體長39厘米,比小狗短36厘米。小狗身體長( )厘米。”
斑馬說:“我們經常與羚羊群居,在我的大家庭中,有羊17只,斑馬的只數比羚羊多47只。羚羊( )只。”
獅子說:“我追趕獵物時先跑63公里,又跑37公里。一共跑( )公里。”
他們由于太高興了,還沒準備好,就開始說,結果說了不完整的話。你能補充完整并學著他們的模樣給在座的老師和同學們再介紹一次嗎?
3、一轉眼,回家的時間到了。我們真舍不得離開,他們更想挽留我們。還拿出自己珍貴的照片要送給大家。魚的照片18張,熊貓的照片56張,犀鳥的照片66張,猴的照片29張。哪兩種照片正好85張?這兩種照片送到坐85人的車上;哪兩種照片正好84張,就送到坐84人的車上。
4、老師發現18+66=84 、 43+41=84 還有哪兩個兩位數相加也等于84呢?(教師指導學生按一定的順序寫,這樣不會重復,更不會漏掉。)
5、回家的鈴聲已經敲響,我們不得不說再見了。希望下次還有機會參觀的同學,請把所有兩位數相加等于85的算式寫出來。
教學設計與反思
“兩位數加兩位數”這節課是在學生已經掌握兩位數加整十數、兩位數加一位數的基礎上學習的內容,如果只要求正確計算得數并不難,但是要求學生又快又準地用最恰當的方法計算卻不是件容易的事。因此我覺得本節課的難點是:在算法多樣化的基礎上優化算法。算法多樣化不是一題多解,而是尊重學生個性差異的體現。我們的學生由于生活背景不同,知識經驗不同,所以對于相同的問題,解決的方法也不一定相同,這時學生便需要教師的肯定、激勵和引導。最后讓學生自主地去比較、選擇和完善自我。
小組合作學習是實現這個過程的最佳途徑。有一個小故事可以說明這一點。在一個盛產牛奶的小村莊,有兩種鳥:一種是山雀,一種是珍珠鳥。它們經常偷喝農夫的牛奶。后來農夫發現了,就用錫箔紙把裝牛奶的瓶口封好。從此珍珠鳥再也喝不到牛奶,但是山雀依然能夠啄開錫箔紙繼續喝牛奶。這是為什么呢?研究者發現原來珍珠鳥都把同伴視為天敵,山雀則不然,山雀往往十幾只鳥生活在一起,大約過半個月的時間,還要一部分鳥到其他群體中去。第一次發現錫箔紙能啄開也許是一次偶然,但這個消息馬上傳給組內山雀,又過了些日子又通過成員交換傳給其他組的山雀。在消息傳播中,他們在交流,互相啟發,它們不僅僅又分享了牛奶的香甜,而且啄錫箔紙的速度也越來越快。
這讓我們不難想到,學生不也經常在交流中出現思維的碰撞,在相互啟發時閃現創新的火花嗎?因此在探索43+39的計算方法時,我給學生足夠的思考時間后,鼓勵學生充分交流。那么是不是只有學生間的交流就可以了?教師應該做些什么呢?事實證明,在小組合作學習中,教師的作用必不可少。
在一次學習“9加幾”的課堂上,我曾經“真正”地把時間還給學生,讓每個學生都想一種方法后,我開始讓小組交流,可是我們的學生更喜歡向老師匯報,更多的時間便由每名學生向老師和同學們介紹自己的方法,課上氣氛活躍,爭取發言的小手此起彼伏......我還是第一次上了這么受學生歡迎的課。作為一位教師我當時的興奮不言而喻。在我冷靜地思考這樣生動活潑的過程會不會有一個完美的結果時,我拉過幾個學生隨便問問:“你喜歡這節課嗎?”“喜歡。”學生毫不猶豫地回答。“你喜歡哪種算法?”“我自己的呀!”“你不覺得其他的方法更好嗎?”“別人的方法,我不清楚。您不說我的方法很了不起嗎?”我啞口無言。我突然意識到我的鼓勵是多么微不足道。我們要尊重學生的個性差異,但是在學生的不同中,也存在著共同之處,認識到每個學生學習的普遍性和規律性不容忽視。并且只有這樣才能不斷完善、永遠進步。所以在這節課上,當學生間交流時,我特別提出“會說不如會聽”的觀點,要求學生在聽中補充,聽后評價。尤其要比較自己的方法與誰的方法相似,從而按照思維方式將多種方法歸類,還讓學生在實踐中體驗哪種方法適合做哪種類型的題。這時學生對于多種計算方法的認識才清晰而有條理,算法的優化才在學生的心里得到內化。學生自愿地接受新方法,改善自己的解題策略。完成了一個健康和諧發展的社會化過程。
《兩位數加兩位數》教后反思 篇3
1、課堂的調控
整節課學習內容沒有給學生足夠時間將知識內化,在很多地方沒有體現學生的主體性,讓學生說、讓學生練的機會時間不 多。在新授階段,時間過于短暫,沒有充分調動學生的主觀能動性,應安排學生同桌之間相互說一說,盡快內化為自身知識。在總結過程中,相同點不同點也可由學 生來說一說,體現以學生為主的課堂氛圍。
2、關于估算與口算
想想做做6:該題設計估算,體現估算的多樣 化:這題中有四個層次,第一層次:熊貓館到老虎館,有直觀感覺就可以判斷。第二層次:44+42與44+52,一個加數相同,由另一個加數判斷兩式得數大 小。第三層次:44+42與35+38,由今天學習的兩位數加兩位數的口算,估計得數,先加十位,再看個位是否滿十,是否要進位。第四層次:54+35與 42+44估算的結果都是80多,只有口算出具體得數才能比較。
可以設計如下,出示圖片以及圖片后后,可順次提問如下問題:
①從猴山到蛇館有幾條路?
②從猴山到孔雀園有幾條路?
③現在讓你比較什么?44+42\44+52\35+38\54+35
④我們比較那條路最近也就是看這四個算式中哪個算式結果最小,那你能不計算出具體結果就判斷出來嗎?
《兩位數加兩位數》教后反思 篇4
1、教師角色的轉變。《新課程標準》指出:“學生是數學學習的主人,教師是數學學習的組織者、引導者與合作者。”教師不再是知識的和單純的知識傳授者,教師的作用,特別要體現在引導學生思考和尋找眼前的問題與自己已有的知識經驗之間的關聯方面,在于提供把學生置于問題情境的機會,在于為學生創設一個自主探究的情境與空間。讓學生自主地去討論、思索,使學習過程更多地成為學生發現問題、研究問題、解決問題的過程。當學生提出了不同的想法,遭遇“心求通而未達,口欲言而不能”的時候,教師就要以引導者、合作者的身份恰當點撥、引導,使學生對自己發現的結論進一步反思,澄清認識,找到正確的方法、答案。
2、學生學習方式的改變。《數學課程標準》指出:“動手操作、自主探究與合作交流是學生學習數學的重要方式……數學學習活動應當是一個生動活潑的、主動的和富有個性的過程。”在以前的課堂上,學生基本上是聽講—練習—再現教師傳授的知識,基本上處于一種被動接受的狀態。新課程所要求的不再是單一的、枯燥的、以被動聽講和練習為主的方式,數學教學應注重引導學生動手操作,自主探究與合作交流,學生在觀察、實驗、猜測、驗證、推理與交流等數學活動中,逐步形成自己對數學知識的理解和有效的學習策略。本節課就注重了讓學生動手操作、小組討論、全班交流。學生在操作中明白算理;小組討論中,有機會表達自己的想法,也學會去聆聽別人的意見并作出適當的評價和補充。學生在交流中相互啟發,在不同觀點、創造性思維火花的相互碰撞中,發現問題、探究問題、解決問題。 。
《兩位數加兩位數》教后反思 篇5
關于第8頁主題圖我是這樣利用的:
首先讓學生從圖中找到數學信息“每輛車準乘70人,二(1)班35人,二(2)班30人,二(3)班35人,二(4)班34人,那兩個班可以合成一輛車?”,理解“準乘”、“和乘”的意思。
接著解決問題。在解決問題時我認為在教學計算方法之余,還要考慮到實際情況——兩個班可以合乘,另兩個班和乘行不行?因此,我讓學生充分討論,設計出合理的乘車方案:
方案1、二(1)和二(2)36+30=66、二(3)和二(4)35+34=69合理;
方案2、二(1)和二(4)36+34=70、二(2)和二(3)30+35=65合理;
方案3、二(1)和二(3)36+35=71、二(2)和二(4)30+34=64不合理。
然后我又讓學生對第3種方案進行討論,看有沒有辦法解決?有許多學生想到可以從第一輛車調到第二輛車上1人,但有同學又認為這樣不太方便。
我認為這樣利用第8頁主題圖不但能完成應有的教學內容,還培養了孩子聯系實際解決問題的能力,效果良好。
《兩位數加兩位數》教后反思 篇6
每一位老師都要對自己的教學進行反思,下面是由小編為大家帶來的關于《兩位數加兩位數》教學反思,希望能夠幫到您!
《兩位數加兩位數》教學反思一
這節課是前幾冊100以內口算的延伸,是在100以內口算(整十數加整十數、兩位數加整十數)和100以內筆算基礎上教學的,掌握這部分口算,不僅在實際中有用,而且是以后學習筆算的基礎。學生已經具備從圖中發現數學信息,并具備一定的提出問題、解決問題的能力,讓學生在運用知識解決問題的同時,掌握口算兩位數加兩位數(和在100以內)的計算方法,逐步培養學生探索數學的興趣,發展學生的數學思維能力。
在本節課的教學過程中我力求突出以下幾點:
1、創設生活情境,激發學生學習的興趣
學習的最好的刺激,就是對學習材料的興趣。本節課通過讓學生感受春天,提供了乘船去鳥島春游的生活情境,同時充分利用情境,引導學生積極思考,讓學生發現問題,提出問題,激發學生的學習興趣,讓學生體驗到生活與數學的密切聯系,激起學生急于解決問題的欲望。
2、尊重學生個性化學習,體現算法多樣化
在學生運用兩位數加兩位數的口算解決實際問題時,由于學生生活背景、自身思維方式的不同,口算的方法也必然多樣化。在實際教學中,我就尊重學生,承認學生的個體差異,使學生在交流中體驗算法多樣化,并努力使學生內化、完善自己的計算方法。如在解決乘船問題的過程中,當學生列出算式23+31、32+39時,問學生:你是怎么算的?還有其他算法嗎?每種算法,通過指名幾個學生說口算方法,同時又讓學生選擇一種喜歡的方法說給同桌聽,使每個學生體驗到算法多樣化,并內化、完善自己的計算方法。
《兩位數加兩位數》教學反思二
本節課的教學目標是學習兩位數加兩位數,會正確口算兩位數加兩位數。培養學生解決簡單實際問題的能力及根據情況選擇恰當方法的意識。教學重點是正確口算,根據情況選擇恰當的方法。
本節課我能根據學生的基礎準確確定教學目標。體現在對教學情境的分層把握上。
教學參考上是把兩位數加兩位數和兩位數減兩位數作為一個課時來教學的。我從本班學生現有的基礎出發,只學習和不超過100的兩位數加兩位數。這就要對教材上的教學情境圖進行和理的分配,分層次展開教學。教材第91頁的情境圖為引出兩位數加減兩位數提供了現實背景,為了只完成加法教學,我先放手讓學生從圖中說一說你得到了哪些數學信息,并把四個班的人數和一條船限乘68人板書到黑板上,鼓勵學生提一些和乘船有關的數學問題,并將這些問題板書到黑板上,如四個班一共有多少人?二一班和二二班一共有多少人?二三班和二四班一共有多少人?。。。。。。對這些問題學生列式解答比較簡單,可以把時間和重點放到計算方法教學上。再帶領學生解決較深層次的問題,就是一條船坐兩個班的學生行不行的問題。這樣學生通過計算不同的兩個班的人數和來選擇同時坐兩個班的幾種方法,增加了訓練題目,鞏固訓練了加法。再組織學生討論這四個班怎樣搭配兩條船就行了的問題,學生不知不覺又計算了一遍,看看哪兩個班的和是比68小的就行了。至于更深層次的問題,那就是二一班和二二班坐一條船還有多少個座位,需要從二三班調多少人剛好坐滿第一條船,同時二三班調走了一部分人以后,還有多少人,這些減法問題則讓學生在本節課上思考就行了。
課后感覺學生在本節課上學有所獲,能用幾種不同的方法口算加法,也能較好地解決生活中的加法問題,不足的是把情境圖意分割開來,不利于訓練學生思維的完整。但能照顧全體學生,可以說是失有所補。