專題二、近代中國(guó)維護(hù)國(guó)家主權(quán)的斗爭(zhēng)
三、教學(xué)過(guò)程
導(dǎo)入： 展示列強(qiáng)侵華的相關(guān)歷史圖片。教學(xué)：國(guó)門(mén)洞開(kāi)（一）列強(qiáng)侵略中國(guó)的原因 從必要性和可能性兩方面掌握讀史感悟：列強(qiáng)為什么要侵略中國(guó)？中國(guó)為什么被侵略？通過(guò)中國(guó)和世界發(fā)展?fàn)顩r的比較可以得出什么結(jié)論？ （二）中國(guó)淪為半殖民地半封建社會(huì)的過(guò)程列強(qiáng)是采用什么手段來(lái)打開(kāi)中國(guó)大門(mén)，達(dá)到侵略中國(guó)的目的的？1840—19xx年列強(qiáng)發(fā)動(dòng)了哪些侵華戰(zhàn)爭(zhēng)？主要簽訂了哪些不平等條約？（1）鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)與《南京條約》①熟悉《南京條約》的具體內(nèi)容：割地；賠款；五口通商；協(xié)定關(guān)稅②《南京條約》簽訂后，中國(guó)喪失了哪些方面的主權(quán)？哪些條款反映了英國(guó)發(fā)動(dòng)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的根本目的？ 割讓香港島 ——破壞了中國(guó)的領(lǐng)土主權(quán)賠款2100萬(wàn)銀元 ——加重中國(guó)人民負(fù)擔(dān)，開(kāi)創(chuàng)了侵略者對(duì)中國(guó)勒索賠款的惡例五口通商 ——損害了中國(guó)的貿(mào)易主權(quán)，打開(kāi)了中國(guó)沿海門(mén)戶協(xié)定關(guān)稅 ——中國(guó)開(kāi)始喪失關(guān)稅自主權(quán)。其中五口通商和協(xié)定關(guān)稅有利于英國(guó)打開(kāi)中國(guó)市場(chǎng)和掠奪中國(guó)原料，反映了發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的本質(zhì)意圖。③鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，其它主權(quán)的淪喪領(lǐng)事裁判權(quán)、片面最惠國(guó)待遇、居住及租地權(quán)、軍艦“巡查貿(mào)易權(quán)”、外國(guó)傳教士傳教權(quán)。史料鏈接材料一 《五口通商章程》規(guī)定：在通商口岸的英國(guó)僑民犯罪，“由英國(guó)議定章程、法律，發(fā)給管事官照辦”。材料二 《虎門(mén)條約》規(guī)定：中國(guó)“設(shè)將來(lái)大皇帝有新恩施及各國(guó)，亦應(yīng)準(zhǔn)英人一體均沾。”材料三 “但中華地方官必須與英國(guó)管事官各就地方民情，議定于何地方，用何房屋及基地，系準(zhǔn)英人租賃……”通過(guò)上述條款，列強(qiáng)從中國(guó)獲取哪些特權(quán)？損害了中國(guó)的哪些主權(quán)？（2）甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)與《馬關(guān)條約》①比較《南京條約》和《馬關(guān)條約》內(nèi)容方面的異同點(diǎn)。 同：都有割地、賠款、開(kāi)放通商口岸的內(nèi)容異：《南京條約》中協(xié)定關(guān)稅；中設(shè)廠的規(guī)定。教師總結(jié)：《馬關(guān)條約》反映了帝國(guó)主義國(guó)家對(duì)外資本輸出的新要求。結(jié)合教材內(nèi)容，分析甲午戰(zhàn)后列強(qiáng)侵華方式的改變甲午戰(zhàn)后，列強(qiáng)爭(zhēng)先恐后地對(duì)中國(guó)進(jìn)行政治借款和經(jīng)濟(jì)投資，瘋狂在中國(guó)設(shè)廠開(kāi)礦，修建鐵路，以攫取利潤(rùn)。教師明確：資本輸出的概念與方式；資本輸出與商品輸出的區(qū)別；甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)后列強(qiáng)對(duì)華經(jīng)濟(jì)侵略進(jìn)入資本輸出為主的新階段。②結(jié)合下列表格，思考：為什么說(shuō)《馬關(guān)條約》是繼《南京條約》以來(lái)最嚴(yán)重的不平等條約？
《南京條約》
《天津條約》
《北京條約》
《馬關(guān)條約》
割地
香港島
九龍司地方一區(qū)遼東半島（因三國(guó)干涉未得逞）、中國(guó)臺(tái)灣及附屬島嶼、澎湖列島。
賠款
2100萬(wàn)銀元
1800萬(wàn)兩白銀白銀2億兩
開(kāi)放口岸
廣廈福寧上
南京、天津等11處
沙市、重慶、蘇州、杭州
關(guān)稅
中英商定
“值百抽五” 免內(nèi)地稅
其它權(quán)益
領(lǐng)事裁判權(quán) 片面最惠國(guó)待遇外國(guó)公使進(jìn)駐北京 外國(guó)人可以到內(nèi)地經(jīng)商等允許日本在中國(guó)的通商口岸開(kāi)設(shè)工廠（3）八國(guó)聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭(zhēng)與《辛丑條約》①《辛丑條約》的內(nèi)容有哪些？對(duì)中國(guó)構(gòu)成哪些危害？巨額賠款，是列強(qiáng)對(duì)中國(guó)空前的大規(guī)模勒索。以武力為后盾的“使館”成了清朝的太上政府，嚴(yán)重侵犯和破壞了中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)，是對(duì)中華民族的莫大侮辱；清王朝在京畿戰(zhàn)略要地的警備被解除，使北京的大門(mén)洞開(kāi)，方便了帝國(guó)主義強(qiáng)盜自由進(jìn)出；列強(qiáng)駐兵北京到山海關(guān)鐵路沿線要地，使清政府完全處于外國(guó)軍隊(duì)控制之下，也便于列強(qiáng)直接派兵鎮(zhèn)壓中國(guó)人民的反帝斗爭(zhēng)；尤其是其中的嚴(yán)禁中國(guó)人民參加反帝斗爭(zhēng)，標(biāo)志著清政府完全成為了帝國(guó)主義統(tǒng)治中國(guó)的工具。②與《南京條約》、《馬關(guān)條約》相比，其突出特點(diǎn)是什么？突出反映了列強(qiáng)對(duì)清政府的控制和奴役，以及對(duì)中國(guó)人民壓迫。③條約中哪一項(xiàng)內(nèi)容突出反映了清政府已變成列強(qiáng)統(tǒng)治中國(guó)的工具？（三）列強(qiáng)侵略的影響論從史出列強(qiáng)對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，嚴(yán)重踐踏了中國(guó)的國(guó)家主權(quán)。