近代西方資本主義政治制度的確立與發展
（6）上述材料揭示的政治制度有何本質區別? （2分）
【解析】：
本題以西方古代、近代政治制度材料創設情境，考查古希臘民主政治、近代西方資產階級代議制等內容。第（1）問要求回答希臘民主政治的主體，性質。第（2）問注意比較英國、德國的君主立憲制。第（3）問注意比較德國、法國的政治體制，依材料回答即可。第（4）問不管同意哪種意見，都要說出理由。第（5）問民主內涵即民主的實現形式、民主的范圍、權力的制約與平衡等。第（6）問回答出兩層，一代表的階級利益，二民主的實現形式。
答案：（1）雅典所有成年男性公民。維護奴隸主貴族的統治。（2分）
（2）《權利法案》、《德意志帝國憲法》。異:英國國王權力受到限制;德國皇帝大權獨攬。（4分）
（3）德國：世襲，控制議會。法國：選舉，對議會負責（4分）
（4）法國：資產階級共和制，有利于民主進程的推進。（或）德國：君主立憲制，有利于國家的統一與強大。（6分）
（5）選舉制，任期制，集體領導的議會制，分權與制衡，比例代表制等。（2分）
（6）材料一是奴隸制的直接民主，其余的是資產階級代議制民主。（2分）