第三章 資本主義世界體系的初步形成和社會主義運動的發展
(2)統一的可能性和方式。統一本來是德意志資產階級的歷史使命，但德意志資產階級表現軟弱，他們害怕采用革命手段，自下而上地推翻封建勢力、完成統一，會把無產階級卷入革命，釀成巴黎六月起義的危險，因而不敢承擔統一的領導任務。相反，他們決定依靠現成的封建王朝替自己完成統一任務。于是，德意志的統一最終自動選擇了自上而下王朝戰爭形式。當時能夠完成這一任務有奧地利和普魯士，但普魯士具有更大的優勢。這是因為：①普魯士資本主義發展迅速，經濟發達；②軍事力量強大；③民族成分單一，統一決心堅定；④統治階級實力雄厚，野心勃勃；⑤對資產階級能夠照顧和作出讓步，博得了他們的好感。如30年代普魯士倡導建立了關稅同盟，1848年革命后頒布憲法和成立議會。⑥有一位鐵腕人物俾斯麥。而奧地利雖然在德意志各邦中占有首席地位，但由于它又統治著德意志以外的廣大地區，它怕如果領導統一會引起境內其他民族的民族獨立運動，因而對德意志統一三心二意，同時，它也不具備普魯士那樣的許多有利條件。總之，由于當時德意志無產階級的不成熟、資產階級的軟弱，普魯士容克地主實力的增強，德意志的統一最終由普魯士王朝承擔了。
4.通過抓住俾斯麥上臺后推行富國強兵的改革，采用戰爭和外交相結合的手段，經過三次王朝戰爭最終實現德意志的統一，明確他是德意志統一的關鍵人物，分析“鐵血政策”的性質，并作出客觀的評價。關于“鐵血政策”，可從以下幾個方面來理解：①“鐵血政策”的核心是強權，俾斯麥在著名的“鐵血政策”的講話中還有這樣的內容：“德意志的未來不在普魯士的自由主義，而在于強權”。②俾斯麥的“鐵血政策”不僅僅是打仗，還有對內鎮壓的一面，1878年他指使德國議會通過了所謂的“反對社會主義非常法”就是典型的例證。③“鐵血政策”也不是瘋狂地訴諸武力，在薩多瓦戰役后，普魯士國王和參謀總長都要把戰爭延長下去，準備進攻維也納。但是俾斯麥卻力主議和。俾斯麥在實現統一的過程中，順應歷史發展趨勢，充分發揮自己的政治、軍事和外交才能，抓住有利時機，通過王朝戰爭完成了統一。他領導完成德意志的統一，為德國資本主義經濟進一步發展掃清了道路，其歷史地位和作用應予以肯定。
5.注意分析比較德意志和意大利統一運動的異同點，以加深對有關知識的理解和掌握，提高比較能力。另外，注意普法戰爭前后期戰爭性質的變化，加深對歷史現象本質的認識。德意統一運動的相同點：都由一個主要邦國為核心。在德意志是普魯士，在意大利是撒丁王國。通過外交和戰爭相結合的手段，自上而下的道路實現的。兩國都有一個主要人物領導。統一前，工業資本主義都是相當發展，而分裂割據阻礙了工業資本主義進一步發展。不同點：德意志是完全通過王朝戰爭來實現的。而意大利除了主要由撒丁王國領導進行統一運動外，還有加里波第領導志愿軍通過自下而上的方式，解放了兩西西里，統一了南部。德意志統一過程中的三次王朝戰爭，只有普法戰爭是法國先侵略普魯士，普魯士在普法戰爭具有反侵略性質。而意大利統一運動重點則是驅逐奧地利在意大利北部和中部的勢力，具有民族解放運動的特點。