英沽政治體制的異同教案
大革命前的法國總體上是一個封建農(nóng)業(yè)國，封建勢力特別強大，王權(quán)高度集中。封建勢力對資產(chǎn)階級和農(nóng)民采用高壓政策，資產(chǎn)階級、廣大民眾幾乎無法與他們達成妥協(xié)，只能采取徹底的資產(chǎn)階級革命方式推翻封建王權(quán)。經(jīng)過同封建勢力之間復(fù)辟與反復(fù)辟的長期較量，法國資產(chǎn)階級最終確立了資本主義民主共和制度，形成了與英國不同的政體。
英國革命前，資本主義經(jīng)濟已經(jīng)深入農(nóng)村，使原來的封建貴族分化為新貴族和舊貴族。新貴族采用資本主義方式開辦農(nóng)場、經(jīng)營工商業(yè)，實際上變成資產(chǎn)階級化的貴族。新貴族與資產(chǎn)階級結(jié)成聯(lián)盟，共同反對封建王權(quán)。這就使英國資產(chǎn)階級革命中力量對比不利于封建勢力，迫使封建王室向資產(chǎn)階級作出讓步。
●結(jié)合所學(xué)過的歷史知識，說明為什么法國資產(chǎn)階級大革命前沒有產(chǎn)生類似英國新貴族那樣的社會階層。
●英法資產(chǎn)階級革命中階級力量對比的不同，對兩國現(xiàn)代資本主義政體的形成產(chǎn)生了怎樣的影響?
綜觀英國社會政治歷史的發(fā)展進程，英國政治文化傳統(tǒng)比較保守，善于妥協(xié)，政體變革往往采用漸進方式，這是英國君主立憲政體形成的另一個重要因素。與英國不同，法國大
革命前以伏爾泰、狄德羅、盧梭等為代表的法國資產(chǎn)階級啟蒙思想家，對宗教神學(xué)和封建專制展開了猛烈批判。他們?yōu)橘Y產(chǎn)階級革命提供了輿論準備和理論武器，形成了法國激進的革命政治文化，對法國政治體制的確立產(chǎn)生了深遠的影響。
在法國為行將到來的革命啟發(fā)過人們頭腦的那些偉大入物，本身都是菲常革命的。
——恩格斯
38
(人教k)相關(guān)鏈接
法國大革命前，資產(chǎn)階級思想家已經(jīng)掀起了一場啟蒙運動。他們的主要思想是：主張民主，反對封建的君主專制；呼喚自由，反對封建的人身依附；要求平等，反對封建的等級制度；崇尚科學(xué)，反對封建的蒙昧主義。這些思想深入人心，極大地鼓舞了當(dāng)時深受壓迫的人們反抗封建專制政權(quán)的斗志。
(人教k)異中有同殊途同歸
英法兩國政體分別代表資本主義國家政體的兩種基本形式。盡管二者存在諸多差異，但從其實質(zhì)和作用上看，卻是異中有同、殊途同歸。
從政體與國體的關(guān)系來看，英法兩國的政體都屬于資本主義國家的統(tǒng)治形式。兩國的政權(quán)都是資產(chǎn)階級政權(quán)，執(zhí)政的根本目標是維護資本主義制度，為資產(chǎn)階級利益服務(wù)。法國雖然是共和政體，議會、總統(tǒng)都由選民直接選舉產(chǎn)生，從表面上看，似乎比英國的君主立憲制更加民主，但其資產(chǎn)階級政權(quán)的本質(zhì)與英國并無根本不同。
XX年，英國首相到一個煙草業(yè)巨頭那里度假五天，沒有向議會申報，違反了英國下院的規(guī)定，因而要接受英國下院專門委員會的調(diào)查。首相在XX年曾信誓旦旦地宣稱禁止在公共場合吸煙，這顯然不是煙草公司所希望的。因此，一些工黨議員認為，首相到一個煙草公司大股東那里度假不太明智，“明擺著是煙草公司代理人”。
●從下院與首相在這個問題上的沖突看，下院和首相是代表不同階級的利益，還是代表資產(chǎn)階級內(nèi)部權(quán)力制衡的不同方面?