堅(jiān)持唯物辯證法反對(duì)形而上學(xué)教案
（2）要堅(jiān)持用聯(lián)系的、發(fā)展的觀點(diǎn)看問(wèn)題，反對(duì)孤立地看問(wèn)題。南水北調(diào)，既要看到眼前利益，又要看到長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，把眼前利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益結(jié)合起來(lái)；還要看到它對(duì)沿岸生態(tài)環(huán)境的影響。
【思維創(chuàng)新】
查閱資料：人類(lèi)活動(dòng)對(duì)環(huán)境的影響。可就某一方面展開(kāi)論述，寫(xiě)一篇1000字以?xún)?nèi)的小論文。
【問(wèn)題探討】
轉(zhuǎn)基因食品出現(xiàn)了，并且擺到了超市的貨架上，而關(guān)于轉(zhuǎn)基因食品會(huì)給人類(lèi)造成什么影響卻沒(méi)有明確的結(jié)論。有的科學(xué)家認(rèn)為不必?fù)?dān)心，可以放心地吃，有的科學(xué)家則主張小心謹(jǐn)慎為好。
擁護(hù)者認(rèn)為：世界上還從來(lái)沒(méi)有一項(xiàng)新技術(shù)在它剛剛誕生的時(shí)候就是完美的，那么為什么要對(duì)轉(zhuǎn)基因食品這么苛求呢？還有一些人從商業(yè)利益出發(fā)，提出轉(zhuǎn)基因食品可以降低成本，提高產(chǎn)量，應(yīng)大力推廣。
反對(duì)者認(rèn)為：有關(guān)轉(zhuǎn)基因食品，存在著技術(shù)安全性的問(wèn)題。1998年，英國(guó)阿伯丁羅特研究所普庇泰教授的研究報(bào)道，幼鼠食用轉(zhuǎn)基因土豆后，會(huì)使內(nèi)臟和免疫系統(tǒng)受損。這是對(duì)轉(zhuǎn)基因食品最早的質(zhì)疑，并在英國(guó)及全世界引發(fā)了關(guān)于轉(zhuǎn)基因食品安全性的大討論。英國(guó)皇家學(xué)會(huì)于1999年宣布此項(xiàng)研究“充滿(mǎn)漏洞”。美國(guó)先鋒種子公司的科學(xué)家認(rèn)為巴西堅(jiān)果有過(guò)敏反應(yīng)，而且引起過(guò)敏反應(yīng)的正是這一蛋白。他們隨即對(duì)那些轉(zhuǎn)基因大豆也進(jìn)行檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)對(duì)巴西堅(jiān)果過(guò)敏的人對(duì)這種轉(zhuǎn)基因大豆也過(guò)敏。該公司于是取消了這項(xiàng)研究計(jì)劃。一些人認(rèn)為，因此需要防止；另一些人則認(rèn)為，這說(shuō)明對(duì)轉(zhuǎn)基因植物的安全管理能有效地防止轉(zhuǎn)基因食品成為過(guò)敏源。
如何看待轉(zhuǎn)基因食品？
科學(xué)是一把雙刃劍，轉(zhuǎn)基因食品也是這樣。一方面，轉(zhuǎn)基因食品可以降低成本、提高產(chǎn)量；另一方面，轉(zhuǎn)基因食品又可能給人類(lèi)帶來(lái)危害，危及人類(lèi)的健康。因此要用全面的觀點(diǎn)看問(wèn)題。
轉(zhuǎn)基因作物之所以會(huì)產(chǎn)生如此大的爭(zhēng)端與分歧，還有一個(gè)很重要的原因在于有關(guān)轉(zhuǎn)基因的各種爭(zhēng)論目前還很難用明確有效的實(shí)驗(yàn)手段加以證明。轉(zhuǎn)基因食品關(guān)系到各方面的利益，關(guān)系到國(guó)家利益、商家利益、消費(fèi)者的利益；關(guān)系到眼前利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，因此要用聯(lián)系的發(fā)展的觀點(diǎn)看問(wèn)題。
【備課資料】
1.土地荒漠化被列為世界十大環(huán)境問(wèn)題之首，而我國(guó)是世界上荒漠化最嚴(yán)重的國(guó)家之一。目前全國(guó)荒漠化土地面積已達(dá)262萬(wàn)平方公里（是全國(guó)耕地總面積的兩倍！），仍以每年2460平方公里的速度在膨脹。受荒漠化危害的人口近4億，農(nóng)田1500萬(wàn)公頃，草地1億公頃，還有數(shù)以千計(jì)的水利工程，交通通訊設(shè)施和城鎮(zhèn)。荒漠化造成的直接經(jīng)濟(jì)損失每年高達(dá)540億元，間接經(jīng)濟(jì)損失難以數(shù)計(jì)。這些枯燥的數(shù)字昭示著驚人的嚴(yán)酷現(xiàn)實(shí)：人們將荒漠化稱(chēng)為“地球的癌癥”，如今這“癌癥”擴(kuò)散的速度，病害的程度已令大地不堪承受。
究其原因，除了氣候條件的變化，還在于人類(lèi)的毀林開(kāi)荒、過(guò)度放牧、濫伐濫采等活動(dòng)超出了土地的承載能力。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)土地荒漠化94.5%是人為因素引進(jìn)的。
2.關(guān)于克隆人
XX年末，美國(guó)佛羅里達(dá)州舉行的一個(gè)新聞發(fā)布會(huì)上，邪教雷爾教派成員、法國(guó)女科學(xué)家布里吉特•布瓦瑟利耶宣布一個(gè)驚人的消息：一個(gè)名叫“夏娃”的克隆女?huà)胍呀?jīng)來(lái)到人世。
關(guān)于克隆人問(wèn)題，各國(guó)政府和科學(xué)家都同聲譴責(zé)。美國(guó)前總統(tǒng)克林頓要求國(guó)會(huì)立法禁止克隆人，英、法、德、日和中國(guó)政府都正式表態(tài)反對(duì)克隆人。各國(guó)科學(xué)家對(duì)克隆人采取堅(jiān)決抵制的態(tài)度。克隆人一旦出現(xiàn)，它的身份難以認(rèn)定，它與克隆者之間既非兄弟、姊妹，又非子女。這在法律上和倫理上，都會(huì)遇到前所未有的難題。大規(guī)模的克隆人會(huì)損害人類(lèi)的遺傳多樣性，使人類(lèi)的遺傳信息趨于單一化，不利于人類(lèi)的進(jìn)化和與環(huán)境的適應(yīng)。