第21課  二戰后蘇聯的經濟改革【特色教案】

 a.揭露了斯大林的個人崇拜，但不夠實事求是
 b.改革缺乏正確指導思想
 c.改革沖擊了斯大林模式，但仍未從根本上擺脫斯大林模式的束縛
 d.堅持斯大林模式，不愿進行改革
【思路解析】掘墓人是指敢于向舊的政治、經濟模式挑戰的改革家。守墓人是指沒有從根本上突破舊體制。
【答案】c

◎勃列日涅夫改革（1964-1982）  教材主要介紹了改革的內容，改革的結果及其原因。
   1.內容
項目 內容
企業管理 恢復部門管理體制，加強對經濟的集體領導；擴大國營企業經營自主權；運用經濟手段，刺激企業改善經營管理
工業（重點） 注重發展重工業，特別是軍事工業

 勃列日涅夫上臺后，對赫魯曉夫的政策做了一些調整，如恢復部門管理體制，加強對經濟的集中領導；在堅持集中計劃管理的前提下，大國營企業的經營自主權，運用經濟手段，刺激企業改進經營管理。
    勃列日涅夫把改革的重點放在工業方面。為了維持超級大國的地位，與美國爭霸，他注重發展蘇聯的重工業，特別是與軍事有關的工業部門。在他任內，蘇聯的軍事實力達到了與美國相匹敵的水平。但是軍備競賽又導致經濟負擔不斷增長。1975年以后，蘇聯的經濟增長率逐年下降，經濟發展進入停滯時期。
                  勃列日涅夫時期（1964-1982）蘇聯經濟增長速度的下降
時間 國民收入平均年增長率 工業總產值平均年增長率
1966~1970年 7.8％           8.5％
1971~1975 5.7％            7.4%
1976～1980年 4.3％              4.4％

導致上邊現象的原因：勃列日涅夫統治后期，個人專斷作風滋長，政治生活僵化，中央集權的計劃經濟體制活力衰退，社會矛盾叢生，國家陷入困境。

2.結果
 （1）執政前期，經濟增長加快，政局穩定，軍備力量大為增長，成為與美國匹敵的超級大國，人民生活有所改善；
 前期取得一些成效，蘇聯的軍事實力明顯增強，達到與美國相抗衡的水平
 （2）執政后期，社會矛盾叢生，經濟發展停滯。
 與美國的軍備競賽增加蘇聯的經濟負擔，國民經濟比例失調日益嚴重，蘇聯的輕工業和新興產業明顯落后于西方國家，這些都嚴重阻礙了經濟的進一步發展。20世紀70年代后期，蘇聯經濟增長開始下降，國家面臨新的困境。3、結果的原因：沒有突破斯大林模式束縛。
【合作探究】2：試比較赫魯曉夫和勃列日涅夫的改革有何異同？
 同：①目的：都是為了解決“斯大林模式”的弊端；
     ②結果：前者收效甚微，后者初期效果明顯，后期停滯不前；
     ③原因：兩者都沒有從根本上破除“斯大林模式”。
    異：內容有所不同，前者的重點在農業，后者的重點在工業。
【即時練習】
1. 赫魯曉夫、勃列日涅夫在上臺后都實施了一系列的經濟改革，從上圖看這些改革對蘇聯經濟建設的作用是