第14課 冷戰中的對峙

第二階段，蘇軍發動全面“掃蕩”和重點“清剿” (1980.2～1985.12)。蘇軍完成對阿富汗的占領后，將進攻矛頭指向以反政府武裝為主體的抵抗力量，先后于1980年2月、4月和6月發動三次大規模攻勢，對喀布爾、昆都士、巴格蘭以及庫納爾哈、楠格哈爾、帕克蒂亞等省的抵抗力量游擊隊展開全面“掃蕩”。游擊隊利用熟悉地形等有利條件，廣泛開展山地游擊戰，使蘇軍摩托化部隊無法發揮其兵力兵器優勢，被迫停止全面“掃蕩”。

全面“掃蕩”失敗后，蘇軍改變戰術，在確保主要城市和交通線的同時，集中優勢兵力對游擊隊主要根據地發動重點“清剿”，企圖切斷游擊隊的外援渠道，殲滅游擊隊的有生力量。“清剿”的重點地區有潘杰希爾谷地、庫納爾哈、霍斯特、坎大哈等，其中對潘杰希爾的大規模“清剿”達8次之多。1982年5月和1984年4月，蘇阿軍隊出動1個師2萬余人，采取全面封鎖、飽和轟炸、分進合擊、機降突襲等戰術，在飛機、坦克、大炮掩護下，向潘杰希爾游擊隊根據地發起猛烈進攻，一度占領該谷地。蘇軍和阿政府軍的重點“清剿”遭到游擊隊頑強抵抗，在付出沉重代價后雖占領游擊隊一些根據地，但未能重創游擊隊的有生力量。“清剿”結束后，游擊隊又回到根據地。經過幾年戰斗，游擊隊逐步發展壯大，武器裝備得到改善，戰斗力明顯提高。至1985年底，侵阿蘇軍兵力達12萬人，喀布爾政府軍兵力為7萬人，游擊隊則發展到10萬人。在此期間，蘇聯在國際社會壓力下，被迫于1982年6月同意在聯合國主持下舉行日內瓦間接會談。至1985年底，喀布爾政權和巴基斯坦政府代表先后舉行六輪日內瓦間接會談，但未能在實質性問題上達成協議。

第三階段，雙方戰略相持(1986.1～1989.2)。曠日持久、邊打邊談的戰爭使蘇聯在政治、外交、經濟、軍事上承受巨大壓力。戰場上的屢屢失利，阿富汗游擊隊的不斷壯大，迫使蘇聯改變侵阿政策。1985年戈爾巴喬夫任蘇共總書記后，決定逐步從阿富汗脫身。為實現這一目標，蘇積極推進阿富汗問題的政治解決進程，將戰爭規模保持在較低水平；同時加緊武裝并將“清剿”任務移交給阿政府軍，蘇軍主要負責防守城市和交通線。阿游擊隊為了把蘇軍趕出國土，推翻喀布爾政權，對城市和交通線頻繁發動攻勢，先后對喀布爾、昆都士、坎大哈、賈拉拉巴德、赫拉特等重要城市發起多次進攻。其中對喀布爾的進攻曾出動兵力5萬人，時間長達幾個月，對蘇軍和阿富汗政府軍造成嚴重威脅。但由于游擊隊內部政見不一，缺乏統一指揮，加上武器裝備落后，進攻屢屢受挫。阿富汗戰場出現了蘇軍控制主要城市與交通線、游擊隊控制廣大農村，雙方均不可能取勝的僵持狀態。在此情況下，蘇聯被迫接受1988年4月14日達成的日內瓦協議，并于同年5月15日～1989年2月15日分兩個階段撤出全部軍隊11.5萬人。至此，蘇聯侵阿戰爭結束。

阿富汗戰爭曠日持久，歷時九年多，給阿、蘇兩國人民帶來深重災難。阿富汗有130多萬人喪生，500多萬人流亡國外淪為難民；蘇聯先后有150多萬官兵在阿富汗作戰，累計傷亡5萬余人，耗資450億盧布，削弱了國力，從而被迫改變其全球戰略，對國際戰略格局影響深遠。戰爭中，蘇軍使用大量先進武器，采取多種戰略戰術，但由于進行的是非正義戰爭，受到國際社會和蘇聯人民強烈反對。阿富汗人民抵抗力量雖然在兵力兵器等方面處于劣勢，但由于從事的是正義戰爭，受到廣大人民擁護和國際社會支持，部隊士氣高昂，加上成功地開展游擊戰，使強敵陷入人民戰爭的汪洋大海，并最終迫使侵略軍撤離國土。