第20課 三國(guó)鼎立
“唯才是舉”的用人政策，為曹操匯集了不少人才。他的一些主要將領(lǐng)，有的提撥于行伍之中(如于禁、樂(lè)進(jìn))，有的來(lái)自于敵對(duì)者的陣營(yíng)(如荀 、郭嘉)，有的甚至發(fā)現(xiàn)于降軍之中(如張遼、徐晃)。
荀彧、郭嘉最初在袁紹手下，后因不堪忍受袁紹的剛愎自用、嫉賢妒能，便投到曹操麾下，深得曹操器重。曹操素聞荀攸大名，當(dāng)他得到荀攸時(shí)，喜不自禁，甚至不無(wú)夸張地說(shuō)，得一人比得一州之地還高興。事實(shí)證明，曹操的勝利，特別是建安初年的諸多勝利都是同諸多謀臣共同謀劃而取得的，其中如荀彧、郭嘉、荀攸等都發(fā)揮了很大作用。
但是，曹操的用人也有兩面性——既愛(ài)才又忌才的特點(diǎn)是非常突出的。能用者，誠(chéng)待而用；不為我用或不欲用者，虛以寬容，待機(jī)或黜或殺。他出于功利目的，虛懷待人，不吝爵賞，使許多人，不管是歸投名賢，還是征召入朝的地方官員或鄉(xiāng)隱俊士，都甘為其用。大批能人賢士聚其周圍，是其謀取大業(yè)的人才資本。隨著政局的日趨穩(wěn)定，曹操威望日高，權(quán)力日大，自負(fù)之心日長(zhǎng)，其用人特點(diǎn)的負(fù)面性日益突出。迫荀 自殺、忌殺孔融、疑殺崔琰便是最好的明證。
孔融因?yàn)樨?zé)怪曹操“橫殺無(wú)辜”，且時(shí)常恃其才望，對(duì)曹操“多侮慢之辭”，被曹操以莫須有的“大逆”論處，殺孔融及其妻、子。崔琰也是當(dāng)時(shí)名士，因?yàn)閷?duì)曹操不滿，被誣告為“腹誹心謗”，關(guān)進(jìn)監(jiān)獄，后被罰為徒隸，繼而賜死。
2、官渡之戰(zhàn)
建安五年(2XX年)，袁紹率軍十萬(wàn)南下，曹操兵少糧缺，只兩三萬(wàn)軍力可與袁軍對(duì)抗。因此，當(dāng)時(shí)曹操軍中許多人都對(duì)戰(zhàn)勝袁紹信心不足。曹操謀士茍或、郭嘉分析局勢(shì)，認(rèn)為袁紹雖然人多勢(shì)眾，但他為人剛愎自用，治軍不嚴(yán)，而且心胸狹窄，遇事優(yōu)柔寡斷，軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力不強(qiáng)；而曹軍方面則士氣旺盛，上下一心，袁軍的短處恰恰是曹軍的長(zhǎng)處。為此，曹操激勵(lì)眾將士兵，誓與袁軍決一死戰(zhàn)。
在戰(zhàn)爭(zhēng)中，曹操充分發(fā)揮了他杰出的軍事才能，采取了聲東擊西、誘敵深入、后發(fā)制人的戰(zhàn)術(shù)。先后設(shè)計(jì)斬殺了袁紹手下顏良、文丑兩員大將，然后主動(dòng)后撤至官渡，與袁紹10萬(wàn)大軍相持達(dá)半年之久。最后，曹操采納來(lái)降的袁紹謀士許攸的建議，偷襲袁軍屯糧要地烏巢。曹操自己親率5000步騎，打著袁軍旗號(hào)，騙過(guò)對(duì)方哨卡，從小道直奔烏巢，將袁紹屯糧全部燒毀。當(dāng)袁紹援軍抵達(dá)烏巢時(shí)，屯糧已失。攻打官渡曹管的袁軍主將見(jiàn)大勢(shì)已去，便在前線投降曹操。至此，袁軍軍心動(dòng)搖，全線崩潰，袁紹僅帶800親兵逃回河北。營(yíng)軍乘勝追擊，坑殺7萬(wàn)袁軍降卒，袁軍主力在此城中消滅殆盡，袁紹從此一蹶不振。
官渡之戰(zhàn)，營(yíng)軍以少勝多，為曹操統(tǒng)一黃河流域奠定了基礎(chǔ)。戰(zhàn)后第二年，袁紹憂憤而死。在以后的幾年中，曹操率軍占據(jù)了原先袁紹所有的地盤，基本上統(tǒng)一了北方。
二、三國(guó)鼎立
1、介紹江東孫權(quán)勢(shì)力的穩(wěn)固，劉備“三顧茅廬”得到諸葛亮輔佐后正伺機(jī)發(fā)展，使學(xué)生既了解三分天下的三種勢(shì)力的基本情況，又對(duì)孫權(quán)與劉備有了初步的印象。
2、赤壁之戰(zhàn)：一是訓(xùn)練學(xué)生運(yùn)用“赤壁之戰(zhàn)示意圖”，講述戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)過(guò)，體會(huì)整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)的壯觀場(chǎng)面。二是思考“官渡之戰(zhàn)”打了勝仗的曹操為什么會(huì)敗在孫劉聯(lián)軍手中？分析曹操兵敗的原因。三是明確赤壁之戰(zhàn)奠定了三國(guó)鼎立的基礎(chǔ)。曹操兵敗退回北方后再也無(wú)力南下；劉備趁機(jī)占據(jù)荊州大部取得了立足之地；孫權(quán)在江東的勢(shì)力得到了鞏固和發(fā)展。三股政治勢(shì)力旗鼓相當(dāng)，三分天下初露端倪。