《兩個鐵球同時著地》片斷（精選13篇）

《兩個鐵球同時著地》片斷 篇1

　　[教例]

　　師：同學們對課文第五、六自然段的內容還有不懂的地方嗎

　　生：“膽大妄為”這個詞是什么意思

　　師：（教師隨即在黑板上寫下這個詞，并故意將“妄”寫成“忘”字。）

　　生：老師把“妄”字寫錯了。這里應是“女”字底的“妄”，不是“心”字底的“忘”。

　　師：老師寫錯了嗎這里為什么用“女”字底的“妄”，而不是“心”字底的“忘”呢大家查查字典，說說理由。

　　生：“女”字底的“妄”是“亂，荒誕不合理”的意思，“心”字底的“忘”是“忘記”的意思。

　　生：“膽大妄為”的意思是“毫無顧忌地胡作非為”，所以這里應該用“女”字底的“妄”。

　　師：同學們分析得很好，老師的確寫錯了。由此可見，老師也有錯誤的時候。（教師在黑板上把“忘”改成“妄”）

　　通過對課文的學習與同學們剛才給老師提出的寫錯別字的事例，你們從中受到了什么啟發

　　生：我們不能盲目相信有權威的人，不能盲目迷信我們所崇拜的人，要敢于向他們提出疑問。

　　生：我們還要對提出的問題進行分析、探討或者試驗，得出科學的答案。

　　在比較中加深理解

　　[教例]

　　師出示句子：這時大家才明白，原來像亞里斯多德這樣的大哲學家，說話也不是全都對的。

　　師：請同學們用自己的話講講這句話的意思。

　　生：這句話的意思是，直到伽利略公開試驗成功時，大家才明白像亞里斯多德這樣的大哲學家說的話也不是全對的。

　　師：那么在伽利略公開試驗之前人們是怎樣的

　　生：在伽利略公開試驗之前，人們信奉亞里斯多德這位古代哲學家，把他說的話當成不容更改的真理。

　　生：人們不相信伽利略，直到伽利略登上比薩斜塔即將公開試驗前，還有人說他膽大妄為。

　　師：伽利略正是在頂著巨大壓力的情況下做了公開試驗，用事實證明亞里斯多德的話是錯誤的。那么，原句能不能改成“這時大家才明白，原來亞里斯多德這位大哲學家，說的話也不是全都對的”請同學們再讀讀。

　　（生讀）

　　生：不能這樣改。如果這樣改，就只是說亞里斯多德一個人說的話不是全對的。而原句中有“像……這樣……”。它告訴我們，并不只是亞里斯里德一個人說的話不是全對的，而是所有的大哲學家說的話都不是全對的。

　　師：難道只有哲學家說的話有錯

　　生：不僅是哲學家、思想家、革命家、文學家、藝術家等名人說的話都可能有錯。我們應該像伽利略那樣敢于提出疑問，并且用事實證明自己的看法。當然，這需要科學的思維和巨大的勇氣。

　　師：誰能將這句話的意思再說一遍

　　生：這句話是說，直到伽利略公開試驗成功時大家才明白，像亞里斯多德這樣偉大的人物，盡管知識豐富、才思敏捷，說的話也不可能是全對的。

　　[評析]

　　這是課文中一句很重要的話。教者運用比較法使學生較透徹地理解了句意，認識到即使偉大的人物也可能說錯話，培養了學生的辯證觀點；同時還使學生體會到伽利略敢于追求真理的勇氣和獻身科學的精神，深化了對課文的理解。

《兩個鐵球同時著地》片斷 篇2

　　師：同學們對課文第五、六自然段的內容還有不懂的地方嗎

　　生：“膽大妄為”這個詞是什么意思

　　師：（教師隨即在黑板上寫下這個詞，并故意將“妄”寫成“忘”字。）

　　生：老師把“妄”字寫錯了。這里應是“女”字底的“妄”，不是“心”字底的“忘”。

　　師：老師寫錯了嗎這里為什么用“女”字底的“妄”，而不是“心”字底的“忘”呢大家查查字典，說說理由。

　　生：“女”字底的“妄”是“亂，荒誕不合理”的意思，“心”字底的“忘”是“忘記”的意思。

　　生：“膽大妄為”的意思是“毫無顧忌地胡作非為”，所以這里應該用“女”字底的“妄”。

　　師：同學們分析得很好，老師的確寫錯了。由此可見，老師也有錯誤的時候。（教師在黑板上把“忘”改成“妄”）

　　通過對課文的學習與同學們剛才給老師提出的寫錯別字的事例，你們從中受到了什么啟發

　　生：我們不能盲目相信有權威的人，不能盲目迷信我們所崇拜的人，要敢于向他們提出疑問。

　　生：我們還要對提出的問題進行分析、探討或者試驗，得出科學的答案。

　　題 目:兩個鐵球同時著地》教學案例

　　片斷一：

　　1、出示了亞里士多德的話后 ， 老師問：人們的態度是怎樣的？

　　學生回答：當時的人們非常相信亞里士多德的話。

　　2 課文中是用哪個詞來說明人們非常相信的？

　　學生回答：信奉。

　　3、 讓學生比較：“信奉”和“相信”有什么區別？用信奉這個詞好在了哪里？

　　評課：

　　通過比較，學生很快就明白了人們對亞里士多德是多么的崇拜。從而更佩服伽利略敢于懷疑亞里士多德話。隨即學生對于人們的”責備”理解也就水到渠成了。隨機進行朗讀訓練，學生讀的非常到位。把人們的這種深信不疑表現得淋漓盡致。似乎一切都很圓滿，偏偏有個年輕的數學家伽利略提出了疑問。李老師又不惜花時間，再一次引領學生在伽利略的實驗上咬文嚼字。

　　片斷二：

　　1、伽利略做試驗有什么特點？

　　學生：他一次又一次地做，做了許多次。板書：許多次

　　學生：他每一次的結果都是一樣的。

　　2、他每一次試驗的過程怎樣的呢？誰能從文中找到答案。

　　學生：每一次做的試驗都是由區別的。因為書上有個詞說：反復做。

　　3、你太會讀書了，真正讀懂了這個詞語。反復和重復是不同的。那一次和一次的實驗會有什么不同呢？

　　評課：學生的思路完全打開了，說了許多不同的試驗方法，比如說試驗的場地不同，試驗的材質不同，形狀、大小等等。學生也真正明白了什么叫“反復”。白老師又馬上一引，伽利略為什么要這么做呢？引導學生推敲“如果”。伽利略也只是懷疑，所以他必須用無數的不同實驗去求正自己的想法，畢竟亞里士多德是個偉大的哲學家。

　　在這篇文章中，伽利略是個愛探究的數學家，老師也帶著我們學生進行了一番推敲和探究語言文字的心路歷程。實現了語文工具性的特點。

　　縱觀整節課，我發現老師的教學設計真的考慮很周到，只是如果在設計的時候能夠考慮到學生的實際情況，也許這節課會更完美無缺。

《兩個鐵球同時著地》片斷 篇3

　　《新課標》指出：語文教學，要以學生實踐為主，閱讀是學生的個性化行為，不應以教師的分析來代替學生的閱讀實踐。應讓學生在積極主動的思維和情感活動中，加深理解和體驗，有所感悟和思考，受到情感熏陶，獲得思想啟迪，享受審美樂趣。

　　在教學《兩個鐵球同時著地》這篇課文時，為了更好地落實新的理念，我對課文進行了“重組”，即以“喜歡誰”(伽利略還是亞里多德)作為學生思維和情感生活的主線，讓學生從書中或課外資料中去理解、感悟伽利略的善于思考、敢于質疑、不迷信權威、認真求實的科學態度。當我讓學生談談“你喜歡誰?為什么?”時，我看到學生各抒己見，或從書中或從課外資料中據理力爭、旁征博引地侃侃而談的自信姿態，那不說服對方辯友誓不罷休的決心，讓我為之感動。我自我感覺，這是一節充滿生命活力的語文課。

　　當學生從書中充分明白到伽利略從試驗中證明亞里多德的話有錯時，人們的態度也由責備到懷疑到明白，我就提了一個這樣的問題，人們對伽利略的態度改變了，那喜歡亞里多德的同學的態度改變了嗎?有的同學這樣說道：“我還喜歡亞里多德，他說這句話雖然有錯，但他給人類做出很大的貢獻，人們還稱他為‘學問之神’，但我也喜歡伽利略。”這不證明了課標指出的“課文課程豐富的人文內涵對學生精神領域的影響是深廣的，學生對語言材料的反應又往往是多元的。”同時也讓我深深地感受到學生的獨特體會是多么的深刻精辟啊!

《兩個鐵球同時著地》片斷 篇4

　　【教學目的】

　　1、學習伽利略不迷信權威，認真求實的科學態度。

　　2、學會課文生字新詞，體會含義深刻的句子。

　　3、朗讀課文，背誦課文第三自然段。

　　【教學重難點】

　　1、理解課文第三段內容。

　　2、體會含義深刻的句子。

　　【課前準備】多媒體、兩只鐵球（一大、一小）。

　　【教學模式】

　　1、設境導入、說學擬標。

　　2、據標自學、合作交流。

　　3、自由議標、點拔導學。

　　4、拓展延伸、自主評價。

　　5、測標總結、引導預習。

　　【教學時間】兩課時。

　　【教學過程】

　　第一課時

　　〖課前預習〗

　　1、努力學會本課生字新詞。

　　2、結合課文并查閱有關資料了解伽利略、亞里士多德兩人。

　　3、嘗試給課文分段，概括段意。

　　一、設境導入，說學擬標

　　1、設境導入：

　　同學們你長大后準備做什么？（學生自由說理想）今天我們就來學習一個科學家的故事，通過學習，老師想你一定會受到啟發。這位科學家的名字叫“伽利略”故事的題目是《兩個鐵球同時著地》。

　　2、說學：

　　⑴　看了這篇課文的題目，你想說些什么？

　　⑵　對于一篇新的課文，我們第一課時學習的一般步驟是什么？

　　3、擬標：

　　（根據師生的交流，共同確定本節課的學習目標。）

　　二、根據自學，合作交流

　　1、初步自學課文，了解課文大意。

　　2、合作交流。

　　3、自學生字詞。

　　三、自由議標，點撥導學

　　再讀課文：

　　1、獨立劃分段落，歸的段意。

　　2、小組交流，互說劃分段落的依據。

　　3、師生交流，教師有機點撥。

　　導學課文一、二兩段：

　　1、齊讀第一段：

　　⑴　用筆畫出自己讀懂和有題問的地方。

　　⑵　小組合作。

　　⑶　匯報交流，教師相機點撥。

　　2、自學課文第二段：

　　⑴　同法自學。

　　⑵　小組合作。

　　⑶　匯報交流，合作補充。

　　四、拓展延伸，自主評價

　　1、拓展延伸：

　　⑴　說了自己課前所查閱了解到的伽利略和亞里士多德兩個的情況。

　　⑵　從兩人的情況你想到了些什么？

　　2、自主評價、釋疑問難。

　　五、測標總結，引導預習

　　1、測標總結：

　　2、引導預習：

　　⑴　課文為什么把伽和略和亞里士多德兩個不同時代的人寫到一塊兒？在文中找出有關句子。

　　⑵　嘗試借助一種方法來理解第三段的內容。

　　⑶　通過讀課文理解“膽大妄為、固執”兩詞意思。

　　第二課時

　　一、設境導入，說學擬標

　　1、設境導入：

　　上節課我們共同學習了《兩個鐵球同時著地》這篇課文，學會了文中的生字詞，給課文分了段，并學習了文章第一、二兩段。這節課我們將繼續一起學習。首先老師檢查大家課前預習的情況。

　　伽利略和亞里士多德是兩個不同時代的人，課文為什么要把他們寫到一塊？從文中哪 句話可以看出？（指名讀）

　　（多媒體：亞里士多德曾經說過：“……產生疑問）

　　2、說學擬標：

　　⑴　說學：

　　就這一句話，你想到些什么？或心中產生了哪些疑問。（學生自由說）

　　⑵　擬標：

　　（根據學生的回答，教師民主地加以補充整理成本節課學習目標）

　　（多媒體出示整理好的學習目標）

　　二、根據自學，合作交流

　　導學課文第三段：

　　師述：請同學們自由朗讀課文第三段，自己嘗試能讀懂哪些問題，看誰找得又快又準。

　　1、學生自學課文第三段。

　　2、小組合作交流自己所讀懂的地方和有困難的地方。

　　三、自由議標，點撥導學

　　1、學生自由匯報自己的收獲。

　　2、點撥導學：

　　⑴　學法點撥：

　　課文中亞里士多德的話以及伽利略的分析敘述很抽象，并不是很好理解的。如果我們借用一種方法來幫助理解，那就要簡單多了。你們認為用什么方法好呢？

　　①　小組合作借助方法理解課文。

　　②　小組推選一人演示方法，并再推選一人根據方法說說自己對課文的理解。

　　③　教師對學生運用學法理解的情況進行小結。

　　⑵　重點點拔：

　　①　把這段中最后一句話改成帶句號的句子。

　　②　試著根據板書背誦第三段。

　　導學第四段：

　　師：用“讀、想、畫、議”的一般方法自學課文第四段。

　　1、學生自學。

　　2、小組自由交流收獲。

　　3、匯報交流：

　　你讀懂了些什么？

　　4、重點點撥：

　　⑴　（多媒體出示“兩個不同重量的鐵球……沒有關系”）這句話中，你覺得哪些詞相當重要？所以在朗讀時要注意什么？句中的“高處”具體、恰切地應該怎樣說？（多媒體：請在括號里加上一個合適的詞：（　）高處）為什么要用這個詞呢？說說原因。

　　⑵　來觀看伽利略做試驗的人們議論伽利略的話，應該讀出怎樣的語氣？

　　（教師指導學生感情朗讀，并讓學生在讀中領悟“膽大妄為、固執”兩個詞的意思。）

　　四、拓展延伸，自主評價　

　　1、拓展延伸：

　　⑴　多媒體：“原來像亞里士多德這樣的大哲學家，說的話也不是全都對的。”聯系實際說說這句話給一你的啟示。

　　⑵　學生試驗（兩個鐵球）

　　2、自主評價、釋疑問難。

　　五、測標總結，引導預習　

　　1、課內測評：

　　填空：

　　⑴　如果亞里士多德的話是正確的，那么把一個10磅重的鐵球和一個1磅重的鐵球拴在一起，同時從高處落下來，就可能產生兩種結果。

　　①　_______________________________________________________。

　　②　_______________________________________________________。

　　⑵　伽利略帶著對亞里士多德說的話的疑問，反復做了試驗，結果都證明亞里士德的這句話__________________________。兩個不同重量的鐵球從高處落下來，總是_________________。鐵球往下落的______________跟鐵球的_________沒有關系。

　　⑶　伽利略公開試驗前，人們議論紛紛，都認為_____________。議論的話，我們在朗讀時應讀出_____________語氣。當人們看見兩個鐵球同時著地時，大家終于明白了______________________。

　　⑷　通過這 篇課文的學習：___________（誰）使我深 受教育，我愛學習他那種________________________________________的精神。

　　2、課內小結：

　　⑴　總結本節課學生的學習情況。

　　⑵　總結本節課的學習內容。

　　3、引導探學：

　　教師做兩次試驗：一次是兩只一大一小的玻璃球，一次是一大一小的紙片，都同時從高處落下，結果兩玻璃球同時著地，但兩紙片卻是一先一后著地，這是為什么？請有興趣的同學們翻閱有關資料，找出原因，然后告訴老師。

　　4、引導預習：

　　把本節課的學習方法有選擇地引用到下文的學習當中。

《兩個鐵球同時著地》片斷 篇5

　　【教學目標】

　　1、練習給課文分段，理清課文思路

　　2、準確概括中心思想。

　　3、領悟作者是怎樣圍繞中心進行表達的；

　　4、練習有感情地朗讀課文。

　　【教學重點、難點、關鍵】

　　1、重點：通過學習理解含義深刻的句子，準確地概括中心思想。

　　2、難點：指導學生準確、全面、深刻地領悟中心。

　　3、關鍵：將領悟表達的方法與理解課文內容緊密結合起來。

　　【教學過程】

　　一、談話導入

　　二、運用歸并法練習分段，理清課文條理

　　1、回憶課文寫了幾個自然段？打開書迅速瀏覽課文，每個自然段講什么？

　　2、哪些自然段的內容相近？將它們歸并在一起，然后劃分段落。

　　3、交流討論分段情況。

　　4、小結：

　　課文先講伽利略是一位善于動腦，敢于探索的人，再講當時研究科學的人都信奉亞里士多德，接著講伽利略對亞里士多德說過的一句話產生了懷疑，最后講伽利略經過試驗使大家明白亞里士多德的這句話說錯了。

　　三、準確概括中心思想

　　1、投影：

　　課文最后一句話。

　　⑴　指名讀一讀

　　⑵　原先大家是怎樣看待亞里士多德的？

　　⑶　伽利略在將要做公開試驗時，大家是怎樣看待他的？（有表情地讀）

　　⑷　當伽利略站在高54.5米的比薩斜塔上，讓大家驚訝地發現亞里士多德這句讓人們信奉了兩千多年的話竟是錯誤的；使大家明白權威的話也不一定全都對的時候，我們也對伽利略產生了由衷的敬意。你敬佩伽利略什么？

　　2、學生討論回答。

　　3、練習概括中心思想。（出示小黑板，口頭填空）

　　4、投影中心思想，齊讀。

　　四、領悟課文是怎樣表達中心的

　　1、請同學們思考：

　　圍繞中心，課文重點寫了哪幾段？（三、四段）

　　引導理解：重點寫第三段，突出伽利略不盲目迷信權威的科學態度；重點寫第四段，突出了伽利略勇于追求真理的精神。

　　2、課文第二、五自然段與中心有沒有關系？有什么關系？

　　（這兩個自然段突出了人們對亞里士多德的迷信，更加襯托出伽利略的勇敢，堅持真理。）

　　3、小結：

　　這篇課文緊緊圍繞著中心來寫，使我們對伽利略有了深刻的認識。老師也深深的被他的勇敢無畏，嚴肅認真的科學態度打動了。正因為他善于思考，勇于追求真理，他才能成為用望遠鏡觀察天體的第一人，他才能發現月球的秘密、木星的四顆衛星、太陽的黑子，他才能證明銀河是由無數恒星組成。也正因為如此，他才能成為著名的物理學家、天文學家！學了這篇課文，你從伽利略身上學到了什么？

　　五、指導有感情地朗讀課文　

　　讓我們懷著對伽利略深深的敬意，再有感情地朗讀一遍課文。

　　六、課堂練習　

《兩個鐵球同時著地》片斷 篇6

　　教材分析

　　《兩個鐵球同時著地》是小學四年級語文下冊第七單元的第一篇講讀課文。這篇課文主要敘述了伽利略通過思考分析，發現了亞里士多德關于“兩個鐵球，同時從高處落下來，重的先著地。”這句話存在矛盾，他通過反復試驗證明了自己的想法是正確的，最后勇敢地在比薩斜塔公開試驗，讓大眾明白了并不是像亞里士多德這樣的大哲學家說的話都是對的。選編本文的意圖是，希望學生通過這篇課文的學習，能受到啟發：我們尊重，但不能迷信，在自己以后的學習生活中能像伽利略那樣善于思考，善于分析，從而發現問題并積極探究，以取得相應的成功。同時，能領略到這篇課文通過一個典型事例表現人物的品質的寫法。另外，課文通過環境描寫和側面描寫的方法烘托人物特點的方法，也值得學生學習。

　　學情分析

　　四年級學生對這樣的文章主要內容理解不難，只要老師在課堂上拿兩個大小不一的鐵球做這試驗，學生就明白了。但是，引導學生明白伽利略是如何分析發現了亞里士多德關于“兩個鐵球，同時從高處落下來，重的先著地。”這句話存在錯誤就有點難。要想突破這難點，關鍵是要引導學生反復讀，抓住關鍵詞理解。另外，也要采用這樣的方法引導學生理解文章通過環境描寫和側面描寫烘托人物特點的寫法。

　　教學目標

　　知識與技能

　　1、認識3個生字，學會12個生字，理解：辯論、信奉、不容更改、真理、違背、膽大妄為、固執等詞語。

　　2、了解課文主要內容，初步體會文章蘊含的道理。

　　3、能正確、流利、有感情地朗讀。

　　4、初步領略文章通過典型事例表現人物品質的寫作方法。

　　過程與方法

　　1、引導學生通過查字典、詞典等方法理解生字詞。

　　2、引導學生抓住關鍵詞句了解課文主要內容。

　　情感、態度、價值觀

　　通過學習，激發學生不迷信，敢于質疑的科學精神。

　　教學重點

　　學習生字詞，了解課文主要內容。

　　教學難點

　　引導學生理解伽利略是怎樣分析發現亞里士多德關于“兩個鐵球，同時從高處落下來，重的先著地。”這句話的錯誤以及他是如何通過試驗證明自己的想法是正確的。

　　教學準備

　　1、課前布置學生預習生字詞，收集有關伽利略和亞里士多德的資料。

　　2、教師準備多媒體課件和兩個大小不一樣的鐵球。

　　教學過程

　　(一)、談話導入，激發學生學習興趣

　　1、師：同學們，你們相信科學家說的話都是對的嗎?

　　(估計大多數學生都會說相信，也會有幾個學生說不相信，老師就請雙方各派一兩個代表說說各自的理由。)

　　2、師：是的，早在17世紀的意大利，有位的科學家就通過一個的試驗證明了這一點。這位科學家就是伽利略。(幻燈出示伽利略的照片。)

　　請學生交流伽利略的資料。

　　3、今天，我們就一起學習這個的試驗：25、兩個鐵球同時著地。幻燈出示課題：“兩個鐵球同時著地”，指名朗讀，提醒學生注意：“著”的讀音。

　　(二)、檢查生字詞預習情況并指導學習生字詞

　　1、幻燈出示生字詞：伽利略、辯論、信奉、違背、十磅、拴住、拖住、解釋、宣布、比薩城、膽大妄為、固執、不容更改、真理。

　　指名朗讀生字詞，學生讀錯的，老師指導讀對。

　　2、請學生提出不理解的詞語，老師請同學舉手回答。

　　3、指導學生在田字格里書寫比較難寫的生字：辯、磅、釋、薩、妄。指導學生辨別 “辯”的形近字：辨和辮。

　　(三)、帶著問題朗讀課文，了解文章主要內容并有感情地朗讀課文

　　1、幻燈出示問題

　　(1)、伽利略質疑哪位哲學家說的哪句話是錯的?

　　(2)、伽利略為什么會認為這句話是錯的?

　　(3)、為了證明自己的想法是對的，伽利略是怎樣做的?

　　(4)、反復試驗證明自己的想法是對的之后，伽利略做出了什么驚天動地的事情?

　　2、指名朗讀課文，指導朗讀。請學生帶著這四個問題在讀中思考，在文中劃出相關句子。

　　3、小組積極討論這四個問題。

　　4、請學生回答這四個問題，如果學生不懂，老師可指導學生反復朗讀相關片段，抓住關鍵詞句理解問題。

　　在學生回答第一個問題時，老師可請學生交流“亞里士多德”的資料，讓所有的學生都了解亞里士多德是古希臘哲學家中最博學的，他對世界科學做出的貢獻是無人可比的，是個非常了不去的人。

　　在學生回答第二個問題時，老師幻燈出示“伽利略的疑問”，先引導學生質疑：伽利略是怎樣想的，請學生提出自己的問題，老師請其他學生解答。學生都不懂，老師播放動畫，引導學生通過列數學式明白亞里士多德關于“兩個鐵球，同時從高處落下來，重的先著地。”這句話是錯的。老師再通過引導學生抓住“如果，那么”“……但是……”“如果，就”這三個關聯詞，了解伽利略思考問題的嚴謹性，并指導學生用這三個關聯詞造句。(幻燈出示這三個關聯詞語。)

　　相機板書：善于質疑

　　在學生回答第三個問題時，老師抓住“反復”一詞，并通過和學生一起用兩個大小不一樣的鐵球(也可以用不同重量的物體)做實驗，引導學生想象伽利略每次試驗成功后的想法是什么，導致他繼續試驗，從而體會到伽利略嚴謹認真的科學精神——他不允許自己的試驗結果有半點差錯。

　　相機板書：反復試驗

　　在學生回答第四個問題后，板書：公開試驗

　　(四)、課堂小結

　　師：同學們，這篇課文主要講了什么事?通過學習，你們有什么收獲?

　　請同學們踴躍交流自己的體會。

　　板書：我們要尊重，但不能迷信。

　　(五)、布置作業

　　幻燈出示作業超市，學生任選其三

　　1、課后及時復習生字詞。

　　2、抄寫文中自己喜歡的詞句。

　　3、熟讀課文，把不懂的問題寫在相關片段的空白處，下節課討論。

　　4、劃出自己認為需要仔細體會的句子，在旁邊寫下感受，下節課交流。

　　5、課外收集和本篇課文類似的故事，如意大利物理學家、天文學家布魯諾的故事，下節課交流。

　　板書設計

　　25、兩個鐵球同時著地

　　善于質疑 反復試驗 公開試驗

《兩個鐵球同時著地》片斷 篇7

　　教學目標：

　　1、正確、流利、有感情地朗讀課文。在整體感知課文主要內容的基礎上，了解兩個鐵球同時著地的試驗過程，學習伽利略不迷信，執著、實事求是地探索科學真理的偉大精神。

　　2、初步學習通過用具體事例、側面描寫及烘托手法表現人物品質的方法。

　　重點難點：

　　理解伽利略推出的兩個結論的含義，伽利略為了證明自己的想法是正確的，是怎樣進行試驗的。

　　教學過程：

　　一、談話導入，埋下伏筆

　　1、愛迪生曾說過：“天才是百分之一的靈感加上百分之九十九的汗水。”（出示課件）有沒有人懷疑過這句話？為什么？（生匯報，預設答案：1、沒人懷疑過，因為他是一個偉大的科學家；2、可能有人懷疑過，因為沒有絕對正確的話）

　　2、引出亞里士多德的一句話

　　有這樣一句話，千百年來從來沒有人懷疑過（請大家齊讀）：“兩個鐵球，一個10磅重，一個1磅重，同時從高處落下來，10磅重的一定先著地，速度是1磅重的10倍。”

　　二、簡介人物，激趣生疑

　　1、回顧一下課文，這句話是誰說的？（亞里士多德）

　　2、書上是怎樣介紹伽利略的？

　　（伽利略——17世紀意大利偉大的科學家。他25歲時就已經當上了數學教授。） 過渡：一位是兩千多年前希臘的哲學家，一位是25歲的數學教授，他們是怎樣聯系起來的呢？他們的聯系主要圍繞一個什么問題？

　　學生說，師總結：兩個鐵球〇〇著地（提前在黑板上板書，補充板書：加上“同時”兩字）這是誰的觀點？（伽利略）

　　過渡：關于這一個問題，誰對，誰錯呢？這節課，我們就來看看這場在比薩斜塔上的經典的物理試驗。

　　三、檢查預習，概括主要內容

　　1、課文我們都預習了，那下面這組詞語誰會讀？（指名讀，一人讀，其他同學跟讀1遍）（出示：伽利略 亞里士多德 比薩城 違背 固執 大膽妄為）

　　2、師：大家讀得真棒，那么，課本上，違背真理、大膽妄為且固執的人，是誰？（生回答，“伽利略”）那么，伽利略到底做了哪些事情，讓人們認為他是一個“膽大妄為而固執”的人呢？

　　下面請同學們自由地、大聲地朗讀課文，做個有心人，用筆勾畫相關的語句，并在旁邊寫下你的理由。（生自由讀課文，邊讀邊畫，師巡視、指導朗讀） 學生匯報預設：

　　答1：第3自然段的“這句話使伽利略產生了疑問”（生可能匯報：亞里士多德的話被當作“不容更改的真理”，伽利略居然“懷疑”亞里士多德的話，“竟想找亞里士多德的錯處”）板書：產生疑問

　　師質疑1：伽利略對亞里士多德的話產生了疑問，在我們現代人看來，這是很正常的事情，一個科學家對別人的話產生疑問，然后去進行驗證得出結論。但是，為什么在當時的人們看來，伽利略這樣做真是“膽大妄為”呢？

　　（生匯報：第2自然段“研究科學的人都信奉亞里士多德，把這位兩千多年前的希臘哲學家的話當作不容更改的真理”或“誰要是懷疑亞里士多德，人們就會責備他”）

　　師質疑2：在當時的人看來，亞里士多德的話，代表著什么？（生匯報：“真理”） 想想看，亞里士多德在當時人們心目中的地位怎么樣？（地位崇高） 老師給大家補充一下亞里士多德的資料：

　　亞里士多德被稱為“古代人的百科全書”，他的思想曾經統治過全歐洲，甚至影響了整個歐洲的哲學家，連偉大的思想家馬克思、恩格斯也稱贊他是古代哲學家中“最博學的人”

　　師質疑3：在當時，上至羅馬教皇，下至平民老百姓，全都相信他的話。再來看課本上的描述（展示課件，生齊讀）你從這段話中哪些詞語中，能感受出當時人們對亞里士多德的絕對信任嗎？

　　（生可能匯報：“信奉”、“都”、“不容更改”、“真理”、“責備”、“違背”）

　　“信奉”：信仰并崇奉，我們一般說，這個人信奉釋迦牟尼，那個人信奉上帝。也就是說，在當時人看來，他們把亞里士多德當作了什么？（“神”）

　　他們把亞里士多德當作了“神”來“信奉”，誰要是懷疑亞里士多德，人們就會說（生齊答“你是什么意思？難道要違背人類的真理嗎？”）

　　師質疑4：難道要違背人類的真理嗎？（反問句，讓生轉換成陳述句） 難道要違背人類的真理嗎？= 不要違背人類的真理。

　　不能違背人類的真理。

　　不可以違背人類的真理。

　　師評點：想想看，這應該是一種怎樣的語氣（“責備”）誰來再試讀（抽點學生反復讀，感受亞里士多德在當時地位之崇高）

　　小結：通過剛才的探究，我們就可以知道，“誰要是懷疑亞里士多德”，就等同于“違背（人類的真理）”。我們就不難看出，一個只有25歲、名不見經傳的小小教授，居然敢懷疑如同神一般的亞里士多德的話，所以，當時在公開試驗前，人們是怎樣評論伽利略的？看誰最快找到？

　　（生匯報）“這個青年真是膽大妄為！”“等會他就固執不了啦”

　　過渡：伽利略“膽大妄為”地對亞里士多德的話產生疑問，這樣的疑問是他平白無故、坐在那里瞎想出來的嗎？他是怎樣發現亞里士多德的這句話并不是正確的？

　　試驗演繹推理：

　　亞里士多德：1〈10 （速度與重量成正比）

　　伽利略：前提：兩個鐵球連在一起：落得慢的會拖住落得快的 11〈10 兩個鐵球看成一個整體 11〉10

　　（一個事實卻可以得出兩個相反的結論：速度與重量（無關））

　　答2：第4自然段的“伽利略帶著這個疑問反復做了許多次試驗，結果都證明亞里士多德的這句話的確說錯了。”（生可能匯報：伽利略帶著對亞里士多德的話的疑問，反復做了許多次試驗，挑戰偉人的）板書：反復試驗 你體會到了什么？ 做一次試驗不是就夠了嗎，干嗎反復做許多次？ 你估計做了幾次？

　　想象：

　　當伽利略第一次實驗發現兩球同時落地，他會想：是我（ ），還是（ ）？ 當他第（ ）次實驗發現兩球同時落地，他想：也許是我（ ），也許是（ ）？

　　當他第（ ）次實驗發現兩球同時落地，他想：肯定是我（ ）！肯定是（ ）！

　　是啊，他考慮的那樣周密，又是那樣的細致，從這里，你又覺得伽利略是一個（認真求實的態度、嚴謹求實）的科學家。

　　答3：第4自然段的“他向學生們宣布了試驗的結果，同時宣布要在比薩城的斜塔上做一次公開試驗”（生可能匯報：伽利略要在大庭廣眾之下做公開試驗，來驗證亞里士多德的話，在人們看來是非常膽大妄為）板書：公開試驗

　　師：這場公開試驗的結果是怎么樣？我們來看看（課件上演示模擬試驗，生匯報：兩個鐵球同時著地）你能找出描寫當時人們的反應的句子嗎？（生可能匯報：“周圍的人都忍不住驚訝地呼喊出來”）他們在驚訝什么，在呼喊什么？（生匯報：兩個鐵球同時著地了）

　　這說明了什么？（說明了試驗成功了，這事實出乎人們的意料，人們為這位年輕人的大膽和聰明感到高興）

　　（歸納總結：伽利略從懷疑亞里士多德說的那句話開始，先是進行了分析，根據亞里士多德的同一句話推進兩個互相矛盾的結果，接著經過多次試驗，證明亞里士多德的這句話是靠不住的。最后在比薩城的斜塔上做公開試驗，證明了自己的分析是對的。）

　　小結：

　　盡管伽利略的公開試驗，不能從根本上改變當時癡迷、信奉于亞里士多德的人們，但是他終歸還是讓人們明白了：（原來像亞里士多德這樣的大哲學家，說的話也不是全都對的。 ）

　　句子對比：（師質疑：能把上面的句子改成以下的句子嗎？為什么？）

　　A、原來像亞里士多德這樣的大哲學家，說的話也不是全都對的。

　　B、原來亞里士多德這位大哲學家，說的話也不是全都對的。

　　引導學生理解：“像„這樣„”不能刪：因為不僅僅是亞里士多德，還有其他偉人，所有人，如哲學家、思想家、藝術家、老師、父母，盡管知識比我們豐富，

　　懂得多，說的話有時也不一定全對。

　　四、讀文品人物品質

　　師：讀了這篇課文，回想一下，伽利略給你留下了什么印象？我們能從他身上學到了什么？（生可能匯報：不迷信，敢于獨立思考，提出問題，以認真的態度研究科學的人）

　　五、情境交際

　　假如老師在講解多音字時，把“圈養”讀成了[quān yǎng]，而同學們都沒有提出任何異議，反而都在認真地做筆記，你模模糊糊地記得，這個詞語不是這樣讀的，但又不是很肯定，你會怎么樣做？

　　六、目標達成檢測：（五分鐘）

　　板書設計：

　　兩個鐵球同時著地

　　↑

　　公開試驗

　　↑

　　反復試驗

　　↑

　　產生疑問

《兩個鐵球同時著地》片斷 篇8

　　《兩個鐵球同時著地》教學實錄與簡評 執教：李衛東 授課班級：昌樂小學四年3班 實錄與簡評：張惠平   課前交流：自我介紹一下（自己的姓名、學校），誰教你們。 教學環節 教師活動 學生活動 評價與思考 一、演示，揭題                 二、初讀課文，了解課文內容。                                                       三、品讀課文，體會嚴謹的思考                                                                                                                                                                   三、質疑提升，感悟嚴謹的表達                                 繼續學習這篇課文。老師手里有兩個球，大球代表10磅重的鐵球，小球代表1磅重的鐵球。猜想一下，如果同時扔下，會怎樣？ 演示（同時著地） 揭示課題。讀題：強調什么？ 這是很普通的物理想象，可是1590年，人們還沒有認識到。亞歷十多德對鐵球落地的現象是怎么說的？ 透過這個事例，他想說什么？ 讀，強調他的觀點。（指導讀出重音，讀出觀點）   對于亞里士多德的觀點，當時人們怎樣？ 板書：人們信奉亞里士多德，不是一般的相信，當作不容許的真理。 責備：是一般的建議嗎？誰來讀出責備的語氣。（指導：誰能讀得比她好？齊讀）這叫什么？ 對亞里士多德的話，大家信奉不疑。當時有位年輕的數學家，叫（伽利略）。他做了什么？ 他對亞里士多德的話開始提出（懷疑），然后還進行（試驗） 板書：伽利略 懷疑——試驗——公開試驗 在讀，就要（板書：品讀），他怎么思考，怎么試驗，要把他讀出來。（課件：伽利略想的一段） 他想什么？ 小結：一個事實得出兩個結論。這合理嗎？ 因而產生懷疑 伽利略怎么從一個事實中推導出兩個結論呢？為什么……她怎么思考的？請同學到前面那著球解釋一下。   這個鐵球快這個慢，是誰告訴你的？   誰在來說第二個結論。 兩個鐵球重量不一樣，速度不一樣，是誰的道理？ 要強調哪個詞？（快和慢） 伽利略用他的觀點思考時，是不是確定他的觀點是正確的（不是）理由 小結：如果…強調這是一個假設；強調當時確信不是正確的；強調當時的思考很謹慎。這就是當時嚴謹的科學的思考態度。 學了這篇課文，你會不會用這種思考方法描述他的思考。你就是伽利略，你是如何想如何演示這個過程的。   伽利略的科學的思考，所以提出懷疑，不是盲目懷疑。所以課文中的這段話很嚴謹。讀，體會嚴謹的思考。 你覺得你和上課前的杜相比，還一樣嗎？ 全文有一句話寫試驗 讀這句話，你在品什么？伽利略做試驗有什么特點？ 反復和許多次表達的意思一樣嗎？你怎么理解？ 引導：反復就是重復嗎？( 對)把課文中的反復換成重復，讀一讀，感覺一樣嗎？   指導：反復與重復的區別   想象：第二次做會和第一次做有什么不一樣？       指導讀   伽利略進行公開試驗。在實驗前人們有許多說法。讀 伽利略做試驗，課文寫得很簡單。讀。 （講實驗過程）結果底下的人怎么樣？ 大家明白了一個道理（讀“原來……也不都是對的“）表達了什么意思。 “全都“強調的是什么？對多還是錯多。 指導讀書品讀的方法。 伽利略是懷疑……如果你碰到書中有錯，你敢不敢提出來？（敢）用事實說話。 （課件：亞里士多德的話）假如亞里士多德的觀點是對的，一定是10磅重的先著地嗎？（高度10倍以上，高處的界定是模糊的，怎么說清楚）） 小結：用嚴謹的語言，把意思表達清楚。 同時著地             生讀課題。讀出不同的體會       指名讀。生讀相關段落，語音不準，提建議再讀 兩個鐵球中的先著地。   指名讀亞里士多德的話 齊讀。（再指導，強調發音和讀出觀點，學生有進步）   信奉       指名讀。 1太溫柔。2 有進步 3 責備，語氣比較硬 齊讀。       先思考。 讀思考的一段   “伽利略帶著疑問反復作了許多次實驗…… 齊讀“試驗“一段。     齊讀       1 從一個……   讀“……這怎么解釋呢？齊讀，指名讀。     上臺說：一個被拖著所以慢一點，一個拖著所以快一點。演示兩個鐵球同時著地的推導過程（假設的結論） 1 伽利略。2 亞里士多德   （拿著鐵球說。）兩個鐵球，重的先著地……（模擬演示這個結論） 亞里士多德 讀伽利略的推導一段。     生答：不是，是一種假設。如果……   讀：讀出不同的感受，強調不同的詞     反復讀如果這一段         同位練說 指名說。生1 ：假如把兩個鐵球當作一個整體，就有11磅重……假如分開看……一個事實就得出了兩個結論，所以就懷疑。   齊讀   不一樣 指名讀   生回答（說的是試驗的結果） 生2：反復做試驗 生3：反復作了許多次實驗 生4：許多次強調次數多，反復強調同樣 生讀書。 生4 ：不一樣，反復就是重重復復的 生5 ：重復就是各種情況相同，反復可能情況不相同 學生：重量可能不一樣（說了許多重量）老師：不同重量做的結果可能不一樣，這就是反復，不是重復。 齊讀。“伽利略帶著這個疑問……沒有關系。   指名讀“……事實會讓他丟盡了臉 齊讀公開試驗一段。   讀最后一段   生1：亞里士多德說的話也不全對 （老師再讀，強調全都） 生2：…… 生3：像亞里士多德說的話有對的也有錯的，但對得多，錯得少             生1：不可能一定是他先著地，不可能一定是10倍。（依據？答不出來） 生2：沒有說是同一高度。 生3：同時從同一高度……       指導讀，讀出意思，讀出感受，訓練語感。可以看到學生的進步。                                                                                                                         通過多次讀體會人物的思考過程，體會科學的思考態度。                                                       通過換詞語讀書，體會反復與重復的不同     通過想象：體會反復與重復的不同，精彩               思考：教學目標指向語感的訓練，通過讀、品、悟體會嚴謹的思考態度，感悟嚴謹的表達方法。學生從開始的讀不出來到后來的自覺表達，進步很明顯，目標達成度高。整堂課體現了老師的引導和指導，學生自主學習的空間比較小。生本的學生長于說，弱于讀，語感比較弱，但領悟能力很強。

《兩個鐵球同時著地》片斷 篇9

　　★

　　一、看拼音寫詞語

　　n  bù      xī  là   zhé  xué   zhēn  lǐ   huāi   yí   gù  zhí

　　(       )  (     )  (       )   (      )   (       )  (       )

　　二、給下面的字各組兩個詞。

　　釋(    ) (    )       授(     ) (     )       執(     ) (     )

　　稱(    ) (    )       宣(     ) (     )       臘(     ) (     ) 　　

　　三、選擇恰當的詞語填空。

　　如果……就……不管……還是……不是……而是……

　　①、（　　　）有人說伽利略膽大妄為，罵他固執，但伽利略（     ）毫不動搖，堅持要進行公開試驗。

　　②、伽利略通過試驗證明：兩個不同重量的鐵球同時從同一高度落下來，(      )一先一后著地，(     )同時。

　　★★

　　一、用“望”組詞并填空

　　（1）同學們一起去醫院（     ）生病的李老師。

　　（2）媽媽（     ）我考上音樂學院。

　　（3）能擁有自己的房間是我多年的（     ）。

　　（4）我們（     ）中國臺灣能早日回到母親的懷抱。

　　二、句式訓練。

　　（1）擴句。河水流淌。

　　_______________________________________

　　（2）縮句。伽利略是17世紀意大利偉大的科學家。

　　________________________________________________

　　三、課內閱讀

　　消息很快傳開了。到了那一天，很多人來到斜塔周圍，都要看看在這個問題上誰是勝利者：是古代的哲學家亞里士多德呢，還是這位年輕的數學教授伽利略？有的說： “這個青年真是膽大妄為（wéi  wèi），竟想找亞里士多德的錯處！”有的說：“等會兒他就固執（zhī zhí）不了啦，事實是無情的，會讓他丟盡了臉！”

　　伽利略在斜塔頂上出現了。他右手拿著一個10磅重的鐵球，左手拿著一個1磅重的鐵球。兩個鐵球同時脫手，從空中落下來。一會兒，斜塔周圍的人都忍不住驚訝地呼喊起來，因為大家看見兩個鐵球同時著（zhuó zháo）地了，正跟伽利略說的一個樣。這時大家才明白，原來像亞里士多德這樣的大哲學家，說的話也不是全都對的。

　　1、我會畫出文段中正確的讀音。

　　2、我會寫出下列詞語的近義詞。   驚訝（     ）  明白（     ）  固執（    ）

　　3、試驗的結果是什么？________________

　　4、通過試驗，大家明白了什么？________________

　　5、你認為伽利略有哪些地方是值得你學習的呢？________________

　　6、你認為伽利略是個怎樣的人？________________

　　★★★

　　小練筆

　　想象一下，當伽利略試驗結束后從比薩斜塔上下來后，人們圍住了他，試驗前責備，取笑伽利略的那些人，試驗后會想些什么？說些什么？做些什么？以《伽利略走下斜塔后》為題聯系課文寫一段話，注意對人物語言、動作的描寫。

《兩個鐵球同時著地》片斷 篇10

　　【教學目標】

　　1、能正確、流利有感情地朗讀課文；能背誦課文第三自然段。

　　2、學生在充分理解課文基礎上回答“思考·練習”中1、2、3的問題。

　　3、在教師的指導下，能給課文分段，說出段落大意。

　　4、學生能從伽利略敢于大膽懷疑大哲學家的說法，并通過反復試驗證明自己的懷疑是對的，認識到權威的話往往不全是對的，教育學生學習伽利略破除迷信，獻身科學的精神。

　　【重點、難點】

　　1、重點：教學目標1、2。

　　2、難點：教學目標2、3。

　　【教學過程】

　　一、談話導入，埋下伏筆

　　1、高爾基曾說過“書籍是人類進步的階梯。”有沒有人懷疑過這句話？為什么？

　　2、引出亞里士多德的一句話：

　　⑴　有這樣一句話，千百年來從沒有人懷疑過：

　　（課件出示）

　　兩個鐵球，一個10磅重，一個1磅重，同時從高處落下來，10磅重的一定先著地，速度是1磅重的10倍。

　　⑵　分析這句話：你們懂這句話么？（想讀就讀）

　　強調什么？（速度與重量有關）板書。

　　二、簡介人物，激趣生疑　

　　1、這句話是誰說的？

　　簡介亞里士多德：他是兩千多年前希臘的哲學家，同時也是科學家。在生物學、生理學、醫學等方面都有杰出的貢獻。

　　2、書上是怎樣介紹伽利略的？

　　伽利略是17世紀意大利偉大的科學家。他25歲時就已經當上了數學教授。

　　三、整體感知，把握主題　

　　過渡：一位是兩千多年前希臘的哲學家，一位是25歲的數學教授，他們是怎樣聯系起來的呢？

　　1、快速讀課文，想一想：

　　他們的聯系主要圍繞一個什么問題？

　　2、學生說，師總結：

　　兩個鐵球____著地（板書）

　　3、加上兩個字就是伽利略的觀點。（同時　補充板書）

　　過渡：誰對誰錯呢？

　　四、質疑討論，精講研究

　　細析亞里士多德的話：

　　1、再次出現亞里士多德的話：（集體讀）

　　⑴　這是亞里士多德說的話，在當時的情況下人們會對他的話懷疑么？為什么？

　　⑵　哪些詞最能體現？（當作不容更改的真理、信奉、責備）

　　“信奉”是什么意思？（相信的程度深，信仰、崇奉）

　　“責備”在什么情況下責備？（在人們懷疑亞里士多德說的話的情況下。）

　　⑶　讀兩個反問句，讀出責備的語氣：

　　“你是什么意思？難道要違背人類的真理嗎？”

　　（兩個反問句說明人們對亞里士多德信奉的程度。）

　　2、伽利略是怎樣想的？用“　”畫出伽利略對亞里士多德的話產生懷疑的句子。

　　大屏幕出現：兩個結論，討論后總結（一慢一快）板書。

　　過渡：這兩個結論是自相矛盾的，伽利略多么地愛動腦筋，不迷信權威，他不僅敢懷疑，還勇敢地進行試驗。

　　3、細析伽利略試驗及其結果部分：

　　⑴　提問:

　　課文中從哪兒到哪兒寫他做試驗的過程？實驗分幾步？（a、自己試驗 b、公開試驗）板書。

　　⑵　學習伽利略自己做試驗部分：

　　①　自由讀課文，想一想：

　　從這部分中你知道伽利略是怎樣對待自己的試驗？結果如何？

　　②　大屏幕出示填空題，學生邊報邊填空。

　　③　提問：

　　a、從哪些詞語中看出伽利略對試驗認真的科學態度？（反復、許多次）他為什么這樣做？（因為他面對的是亞里士多德，他不能馬馬虎虎。）

　　b、從結果“都”、“的確”、“總是”三個詞可以看出什么？　　　　　　　

　　（可以看出亞里士多德說的這句話是錯的。）　　　　　　　

　　c、伽利略慎重地作出什么結論？

　　（兩個不同重量的鐵球同時從高處落下來，總是同時著地，鐵球往下落的速度跟鐵球的輕重沒有關系。）

　　這句話正好與亞里士多德的話相反。把“速度與重量有關”劃掉。

　　④　從這段中，你還知道什么？

　　（伽利略要在比薩城的斜塔上做一次公開的試驗。）

　　⑤　過渡：這樣的宣布是需要有多大的勇氣啊！因為等于公開向人們心中的亞里士多德挑戰。

　　⑶　學習在比薩斜塔上做公開實驗部分：

　　①　屏幕出現比薩斜塔的照片：

　　師述：比薩斜塔在意大利比薩城內，塌共8層，建到第三層時，地基開始傾斜，該塔由于“斜而不塌”名聲遠揚，1590年，伽利略在塔上做公開試驗，該塔名聲更大。公開試驗的消息一傳開，前來看試驗的人很多，人們是怎樣議論的？

　　②　找出書上描寫人們議論的句子：

　　（人們來的目的，人們的態度）

　　集體讀，個別讀。（讀出人們對伽利略責備、嘲諷、譏笑、奚落的語氣）

　　③　面對人們的責備、嘲諷、譏笑、奚落，伽利略懷著必勝的信心登上了比薩斜塔，結果如何呢？請看：

　　（動畫演示兩個鐵球同時著地）

　　④　面對這樣的結果，人們表現怎樣？（驚訝）為什么？

　　（因為，人們信奉亞里士多德，把他的話當作不容更改的真理，而伽利略的結果出乎人們的意料之外。）

　　⑤　人們明白了一個什么道理？

　　（亞里士多德的話不全是對的。）

　　⑥　這句話對你有什么啟發？　

　　（告訴我們，這個人無論他地位多高，學問多大，說的話也不可能是全對的，所做的事都是對的。不能輕易的相信別人。敢于思考，找出名人的錯處。）

　　總結：在當時的情況下，伽利略對亞里士多德突出懷疑是多么的不易，他勇敢懷疑，打破迷信，獻身科學的精神是值得我們學習的。

　　板書：（獻身科學、打破迷信）

　　五、總結全文，深化主題　

　　1、伽利略是一位敢于提出疑問的人，同學們要不要學習他的這種精神？（要）

　　2、假如書上有錯，你們敢于提出疑問嗎？

　　⑴　出示句子：

　　兩個不同重量的鐵球同時從高處落下來，總是同時著地。

　　⑵　師：這句話就有錯誤，你們誰敢于提出疑問？

　　做兩個試驗：

　　第一次，將兩個演示的皮球放在同一高度，并同時放下。　　　　　　

　　第二次，將兩個演示的皮球大的放在高處，小的放在稍低處，再同時放下。

　　⑶　得出結論：

　　這句話應該改成──

　　兩個不同重量的鐵球同時從（同一）高處落下來，總是同時著地。

　　3、再給你們一個機會：開頭，我們說過高爾基的一句話，誰來質疑？　　　　

　　“書籍是人類進步的階梯。”

　　總結全文：

　　通過今天這節課的學習，我們不僅知道了伽利略有不迷信權威，敢于懷疑，獻身科學的精神，同時，我們自己也有了這種意識。希望你們在今后的學習中勇于思考，用認真、嚴謹的態度對待學習。

　　【板書設計】

　　兩個鐵球同時著地　　　　　　　　　　　

　　一慢一快

　　伽利略　　試驗　　　　　亞里士多德

　　速度與重量有關

　　自己試驗　公開試驗

　　打破迷信　獻身科學

《兩個鐵球同時著地》片斷 篇11

　　教學目標：

　　1. 正確、流利、有感情的朗讀課文。   

　　2.  能在熟讀課文的基礎上，說出兩個鐵球同時著地的實驗過程。通過對重點了理解和想象，感知伽利略不迷信權威，執著求實的科學精神。

　　3. 學習通過具體的實例及人物的動作、語言描寫表現人物品質的寫法。

　　教學過程：

　　一、直奔課題

　　1.這節課我們繼續學習29課《兩個鐵球同時著地》。板書課題，齊讀課題。

　　2.檢查字詞：信奉 哲學 違背 宣布

　　懷疑  固執 解釋 英鎊 伽利略 膽大妄為

　　3. 想一想 課文寫了一件什么事？

　　二、導讀感悟

　　（一）走進亞里士多德

　　兩個鐵球同時著地是伽利略實驗證明的，那亞里士多德是怎么說的呢？

　　出示句子：“兩個鐵球，一個10磅，一個1磅重，同時從高處落下來。10磅重一定先著地，速度是1磅重的10倍。”

　　1.亞里士多德何許人也?交流課前搜集資料。

　　2.文中是怎么介紹的？

　　出示句子：那時候，研究科學的人都相信亞里士多德，把這位兩千多年前的希臘哲學家的話當作不容更改真理。

　　（1）“信奉”是什么意思？結合生活理解說說，只是“相信”的意思嗎？

　　（2）人們這樣信奉亞里士多德，假如有人說他的話是錯誤的，會怎么樣呢？你能從文中哪些詞句能夠體會到人們對亞里士多德的信奉？

　　（3）誰要是懷疑亞里士多德，人們就會責備他：“你是什么意思？難道要違背人類的真理嗎？從人們對亞里士多德的信奉，你體會到了什么？

　　（4）帶著你的體會，自己再讀一讀這句話。讀出人們對亞里士多德的“信奉”“責備”的語氣。

　　（5）再讀亞里士多德的話，指名讀，說說你是怎么理解這句話的？

　　小結：當時，亞里士多德的話就是真理，不容置疑，不容更改。一千年過去了，有人懷疑嗎？沒有，兩千年過去了，有人懷疑嗎？有！誰這么有膽量？伽利略。

　　（二）品讀伽利略

　　1.伽利略是怎么想的呢？

　　出示語句：“他想：如果這句話是正確的，那么，把這兩個鐵球拴在一起，落得慢的就會拖住落得快的，落下的速度應當比10磅重的鐵球慢；但是，如果把拴在一起的兩個鐵球看作一個整體，就有11磅重，落下的速度應當比10磅重的鐵球快。

　　（1）指名讀，說說伽利略是怎么想的？

　　（2）伽利略想的這句話說了哪兩層思，用句子中的一個字概括每層意思。

　　（3）出示課件演示，從中你發現了什么？

　　2.伽利略又是怎么做的呢？

　　出示：伽利略帶著這個疑問反復做了許多次試驗，結果都證明亞里士多德的這句話的確說錯了。

　　（1）提出問題：伽利略做試驗有什么特點？（反復、許多次）

　　（2）換詞比較：

　　（3）設境想象：伽利略反復做試驗，每次做的都不同，可能有什么不同？你讀出了一個什么樣的伽利略？

　　3.當伽利略要公開試驗的時候，人們有什么反應？畫出來，讀好語氣。

　　4.你讀出了人們對他的什么態度？用幾個詞來概括當時人們的態度。只有這兩個人在說嗎？想一想，還有人在說什么？

　　5.人們的反映告訴了我們什么？面對人們的態度，假如你就是伽利略，你會怎么想？你猶豫了嗎？你退縮了嗎？ 伽利略的表現又讓你感受到了什么？，

　　6.多么不屈的伽利略，多么執著的伽利略！頂著巨大的壓力，試驗開始了。試驗的結果到底怎樣呢？出示句子：

　　伽利略在斜塔上出現了。他右手拿著一個10磅重的鐵球，左手拿著一個1磅重的鐵球。兩個鐵球同時脫手，從空中落下來。一會兒，斜塔周圍的人都忍不住驚訝地呼喊起來，因為大家看見兩個鐵球同時著地了，正跟伽利略說的一個樣。

　　（1）指名讀。人們驚訝了！他們信奉了兩千多年的結論竟然是錯誤的！多么不可想象！把這種感覺讀出來吧！一起讀。

　　（2）想象補白：當看到兩個鐵球同時落地，伽利略走下斜塔時，人們有什么表現？

　　7.理解：“這個時候，大家才明白，原來像亞里士多德這樣的大哲學家，說的話也不是全都對的”。

　　三.鼓勵質疑

　　1.伽利略是懷疑亞里士多德的一句話，如果你碰到書中有錯，你敢不敢提出來？仔細讀讀課文中亞里士多德說的話和第4段中寫伽利略試驗結論的話，你會發現也有值得懷疑的地方。  

　　2.讀了這篇課文，你明白了什么呢？請你用一兩句話把自己的感受寫出來

　　四、學習寫法，積累言語

　　1.總結寫法：伽利略不畏困境、獻身科學、實事求是、堅持真理的人物形象和崇高品質，課文是如何表現出來的？（一是選擇懷疑權威、反復試驗和公開試驗三個典型事例；二是描寫了人物心理、語言和動作。）

　　2.課外練筆：選擇自己熟悉的一個人，學用這種方法寫一段話或一篇習作。

　　3.課外閱讀：推薦閱讀《哥白尼的日心說》走近并結識更多的偉人。

《兩個鐵球同時著地》片斷 篇12

　　隨著小語教改的不斷深入，人們越來越重視對學生語文能力的培養。其中以閱讀教學最為典型。提倡以讀為憑借，發展學生的語文能力。

　　小學語文新大綱指出：“小學各個年級的閱讀教學都要重視朗讀。中高年級要重視默讀。要讓學生充分地讀，在讀中整體感知，在讀中有所感悟，在讀中培養語感，在讀中受到情感的熏陶。”徐世榮先生說：“朗讀就是把書面上寫的語言變為口頭上語言，把無聲語言變為有聲語言──更能表情達意的口頭活語言。”可見朗讀是一種語言藝術的再創造，是語文教學中必不可少的環節。無論教授哪種體裁的課文，也無論低年級還是高年級，都離不開朗讀這個方式。

　　過去，有些教師不大重視朗讀的作用，過分地強調講解的方法，以為只有分析才能達到教學目的。其實，一篇好的課文，如同一件完美的藝術品，分析課文好比把它拆開來，讓學生把每一組成部分都觀察得很仔細，了解得透徹，但這時候學生所得到的只是許許多多的局部，是零散的印象。朗讀能把這些拆開來的許多細小的部件組裝成一件完美的藝術品，給學生以完整的形象，促進學生從整體理解文章，發展學生的形象思維，培養學生的學習語文能力。

　　要切實提高課堂教學效率，培養學生的能力，關鍵要在教學過程中充分發揮其學習的主動性。這就要求我們要和過去那種分析式的教學割裂開來。強調多讀、多背、多積累，放棄繁瑣的傳統的課文內容分析，改變教學方法，優化教學過程。教學中要重“感悟”和“語感培養”，讓學生充分地讀書、思考、自讀、自悟、自得，形成能力。本文就結合《兩個鐵球同時著地》一課，談談在閱讀教學中“以讀為憑借，發展學生語文能力”的點滴體會。

　　一、讀中評，培養學生的探究精神

　　科學的發展，時代的進步，給人們的工作學習帶來了翻天覆地的變化，社會迫切需要高知高能的人才。要使學生今后成為高知高能的人才，首先要培養他們大膽創新、探索研究的意識。這一點，我們應該在教學中予以足夠的重視。所以，現代閱讀教學要立求使學生由原來被動接受知識地位，轉化為能有機會主動參與、發現、探究的主體地位，使學生能主動參與探索知識的過程，品嘗學習的成功樂趣，培養學生的探究精神。

　　于是，我在教學《兩個鐵球同時著地》這一難點段落時，采用讀與評讀相結合的方式，促使學生對課文內容進行探索，自主學習。本課難點為第三自然段，主要講的是伽利略對亞里士多德說過的一句話產生了懷疑，并且進行分析思考。由于文中描寫伽利略分析思考的語句較長，學生要想把伽利略產生疑問的思考過程弄明白有一定的難度。所以，我在一開始就給了學生一導入的問題，讓學生默讀伽利略心里想的話，看看他是怎樣思考的。接著，指名幾位同學用自己的話說一說伽利分析思考的過程。學生通過短時間的默讀，對其分析思考的過程弄得不一定很明白，再加上個性差異，部分學生不能馬

　　上想清楚。于是接下來我著重引導學生評讀文中伽利略分析思考的語段。“同學們剛才說得都不錯，那么書中是怎樣寫的呢？誰來讀給大家聽？”“他讀得怎樣，為什么？”課堂上頓時活躍起來了，同學們都爭著讀，搶著評，非常認真地給別人指出優、缺點，并一一說出理由。這時，我因勢導：“你認為他有的地方讀的不好，尋么人能讀得比他好嗎？”此時，學生的勁頭更大了，讀起來效果更佳。在評讀過程中，同學們都在積極探究伽利略是怎樣分析思考的。最后，大家都領悟出：伽利略是從亞里士多德的理論中推導出兩個互相矛盾的結論，讓人無法解釋清楚其中的原因。這樣，一個很難理解的語段，通過學生的評讀后，不必教師進行枯燥的講解，學生就能很輕松地自悟出來，同時也培養了學生的探究精神。

　　二、讀中疑，激發學生的提問意識　

　　心理學研究表明，“思源于疑，無疑則無思。”思維活動通常是由疑部產生的，只有當學生對所學知識產生穎竇時，才能燃起思維的火花。人的學習過程就是不斷地設疑和解疑的過程。美國心理學家羅杰斯認為“教學不是用于從外部控制人的行為，而應該用于創造各利能夠促進人的獨立自主和自由學習的條件。”因此，在閱讀教學中要不斷給學生提供主動閱讀，自主學習的機會，讓學生學會大膽質疑，激發學生的提問意識，使學生真正成為學習活動的主體。

　　例如，教學《兩個鐵球同時著地》一課的第四自然段，我采用了讀中生疑的方式，收到了較好的效果。該段是本課的重點段落之一，雖然這個自然段內容不多，但如果學生能很好地掌握這一自然段的內容就能為后面教學伽利略公開試驗和學生體會伽利略不迷信權威，實事求是的科學態度打下基礎。因此，我首先讓學生小聲讀這一自然段。在學生初步了解內容之后，我運用了“故錯法”讀該段，激起學生產生疑問，培養提問意識。我在朗讀時故意讀漏幾個重點詞：反復、許多次、都、的確。還沒等我讀完，好多細心的同學就紛紛舉起了手問我：“老師，你怎么把好幾個詞都讀漏了？”我趁勢問：“想想看，老師為什么把這些詞讀漏了？書中用上了這些詞，能說明什么？請同學們先比較著讀，再四人一小組討論。”學生讀的情緒頓時被調動起來，拿著書本反復讀上較，小組成員還在一起討論。最后，同學們都舉起了手。有的說：“‘反復’，‘許多次’說明伽利略試驗次數多。”有的說：“‘都’、‘的確’說明試驗每一次都證明亞里士多德的話說錯了。”經過學生自己設疑、自己朗讀、自己解疑，學生對這幾個詞的涵意和文章的用詞進一步加深了理解，第四自然段的內容被學生吸收內化了。與此同時，學生大膽質疑、提問的意識也明顯得到了加強。

　　三、讀中想，拓展學生思維的領域

　　所謂“讀中想”，指的是在教學活動中讓學生把讀和想象結合起來，拓展其思維領域。想象是人們在原有感性形象的基礎上，創造新形象的心理過程。愛因斯坦說過：“想象力比知識更重要，因為知識是有限的，而想象力概括世界上的一切，推動著進步，并且是知識進化的源泉。”在閱讀教學中，如果單憑抽象的語言文字去理解作者創造的意境和所表現的深刻主題，學生不容易理解接受。如果啟發學生想象，就會開啟學生思維閘門，必將收到事半功倍的效果。

　　本課的五、六自然段描寫了伽利略做公開試驗的情景。該段落為本篇課文的精彩部分。按照以往的教法，教師肯定是讓學生先讀一讀，然后進行分析講解。而我在處理這部分內容時，沒有先讓學生接觸課文內容，而是利用課件演示伽利略公開試驗的全過程啟發學生想象，拓展思維空間。課件演示分為兩部分，我首先讓學生仔細觀看公開試驗全過程。頓時，教室里發出了“啊！兩個鐵球真的是同時著地！”“伽利略真了不起！”“亞里士多德的話真的說錯了！”等之類的感嘆。針對此時學生們盎然的興致，我要求他們再一次仔細觀看公開試驗的情景。這一次是公開試驗的慢鏡頭，學生對公開試驗的過程看得更清楚了。接下來，我啟發學生在仔細觀察的基礎上進行想象：假定你是其中的一名觀眾，請你把那次公開試驗的情景描述給大家聽。同學們個個躍躍欲試，有的同學不但把公開試驗的過程描述得很清楚，還發揮了想象對當時的大氣、斜塔周圍的氣氛、觀眾的動作語言神態進行了繪聲繪色的描述。說的同學眉飛色舞，聽的同學津津有味，學生們個個都參與到學習活動中來。最后，再讓學生看看書中是怎樣描寫的，指導學生把試驗前觀眾說的那幾句話讀好。

　　以上的教學，借助多媒體課件的優勢，運用朗讀與想象相結合的方法，使課文語言文字所描寫的內容在學生的頭腦中活起來。既豐富了學生的語匯，提高了學生的理解運用語言的能力，又鍛煉了學生的思維、啟發想象、受到教育。使學生深深體會到：權威說的話不是全都對的，也會有錯，不能盲目迷信權威。同時學生也被伽利略敢于追求真理的勇氣深深折服。

　　總之，要想培養學生的語文能力，就必須讓學生積極參與到課堂中來進行主動閱讀。必須放開手，創造機會讓學生充分地讀，在讀中感知，在讀中感悟。只有這樣，才能讓學生在閱讀實踐中逐步學會獨立思考，學會能讀書，積極探究、主動提問、展開想象，真正形成較強的語文能力。

《兩個鐵球同時著地》片斷 篇13

　　《兩個鐵球同時著地》教學反思

　　這一課的教學著重引導學生從語言文字中去感知語言，理解語言，積累語言，運用語言。

　　課后覺得課堂設計處理較成功的有以下幾點：

　　一、細讀文本，了解亞里士多德和伽利略。我設計的意圖在于通過抓住描寫兩個人物的語句，讓學生感受到亞里士多德當時是絕對的權威，而伽利略只不過是一個初出茅廬的年輕教授。事實上，學生也達到了這個教學目標，對于伽利略的勇敢就更加佩服不已了。

　　二、通過演示加深了學生的理解，激發了學生的興趣.原本以為這篇推理性較強的文章比較枯燥，學生可能不怎么感興趣，但事實上,合理地讓學生利用實物演示，他們學習的積極性還是很高的。

　　三、課堂作業本上的小練筆和課堂教學有機結合。伽利略試驗成功后，人們會怎么說呢？引導學生從不同的角度打開思路，而不僅僅只能說出“伽利略太棒了，太厲害了”之類的語句。比如，伽利略的學生會說什么？那些如此信奉亞里士多德的人會說什么？那些嘲笑過伽利略的人又會說什么？這樣學生們富有創造性的回答就產生了。

　　課堂是沒有完美的。同樣，這一課的教學也存在著不少問題。

　　在感受伽利略認真思考亞里士多德的結論的時候，學生還是沒有很清楚地理清楚兩個推論的意思。課后，我在思考是自己操之過急了，這個推論對于學生來說，還是比較復雜，會給他們帶來一些思維上的混亂，教師期望學生能跟上自己上課的節奏，而不是去適應學生的程度。也許，多給學生點時間思考，多讓他們讀讀文本，這個問題也就迎刃而解了。

　　《兩個鐵球同時著地》教學反思

　　1、《新課標》指出：語文教學，要以學生實踐為主，閱讀是學生的個性化行為，不應以教師的分析來代替學生的閱讀實踐。應讓學生在積極主動的思維和情感活動中，加深理解和體驗，有所感悟和思考，受到情感熏陶，獲得思想啟迪，享受審美樂趣。為了落實這一點，我對課文進行“重組”，以“喜歡誰”（伽利略、亞里多德）作為學生思維和情感生活的主線，讓學生從書中或課外資料中去理解、感悟伽利略的善于思考、敢于質疑、不迷信權威、認真求實的科學態度。當學生談到這個問題時時，他們各抒己見，或從書中或從課外資料中據理力爭、旁征博引地侃侃而談。

　　2、這篇課文的難點在于理解伽利略的想法，學習他善于思考的好品質。《新課標》強調倡導自主、合作、探究的學習方式，我把這一難點拋給學生，讓他們以小組自由討論尋找解決問題的途徑。他們在交流匯報時，把語數學科巧妙地結合，這樣的理解也讓我們再次證明學科間的知識是相通的。前蘇聯教育家蘇霍姆林斯基說過：“真正的學校應當是一個積極思考的王國。”“讓孩子生活在思考的世界里--這才是應當在學生面前展示的生活中的最美好的事物。”

　　3、一節精彩的有智慧的語文課，不在于教師講授無數個知識點，而在于學生提出更多的為什么；不在于教師運用什么方法，而在于學生是否在學習過程中大量的參與和自由表達的機會；不在于設計的課堂有無基礎型、拓展型或研究型之分，而于于學生是否對所學的東西感興趣，通過學習產生強烈的好奇心和探究欲；不在于學生從課本中接受了多少，而在于他們質疑和評判了多少，在于他們是否展開想象的翅膀，拓展廣闊的心靈，在于學生對自己的發展是否有足夠的自信。

　　《兩個鐵球同時著地》教學反思

　　福建省廈門市仙岳小學　陳旭蓉

　　《兩個鐵球同時著地》這是人教版的一篇老課文，要在舊教材中滲透新的理念，是我這節課教學設計的意圖。

　　《新課標》指出：語文教學，要以學生實踐為主，閱讀是學生的個性化行為，不應以教師的分析來代替學生的閱讀實踐。應讓學生在積極主動的思維和情感活動中，加深理解和體驗，有所感悟和思考，受到情感熏陶，獲得思想啟迪，享受審美樂趣。為了落實這一點，我以課文進行“重組”，即以“喜歡誰”（伽利略、亞里多德）作為學生思維和情感生活的主線，讓學生從書中或課外資料中去理解、感悟伽利略的善于思考、敢于質疑、不迷信權威、認真求實的科學態度。當我讓學生談談“你喜歡誰？為什么？”時，我看到學生各抒己見，或從書中或從課外資料中據理力爭、旁征博引地侃侃而談的自信姿態，那不說服對方辯友誓不罷休的決心，讓我為之感動。當學生從書中充分明白到伽利略從試驗中證明亞里多德的話有錯時，人們的態度也由責備到懷疑到明白，我就提了一個這樣的問題，人們對伽利略的態度改變了，那喜歡亞里多德的同學你們的態度改變了嗎？有的同學這樣說道：“我還喜歡亞里多德，他說這句話雖然有錯，但他給人類做出很大的貢獻，人們還稱他為‘學問之神’，但我也喜歡伽利略。”這不證明了課標指出的“課文課程豐富的人文內涵對學生精神領域的影響是深廣的，學生對語言材料的反應又往往是多元的。”同時也讓我深深地感受到學生的獨特體會是多么的深刻精辟啊！此時老師再多的語言都是多余的。

　　《兩個鐵球同時著地》教學反思

　　這一課的教學是聽了顧老師的課后根據自己班級的情況和我自身的特點來設計的。顧老師的課給我最大的啟示就是課要忌花哨，重實效，簡簡單單從語言文字中去感知語言，理解語言，積累語言，運用語言。

　　課后覺得課堂設計

　　這一課的教學是聽了顧老師的課后根據自己班級的情況和我自身的特點來設計的。顧老師的課給我最大的啟示就是課要忌花哨，重實效，簡簡單單從語言文字中去感知語言，理解語言，積累語言，運用語言。

　　課后覺得課堂設計處理較成功的有以下幾點：

　　一、細讀文本，了解亞里士多德和伽利略。我設計的意圖在于通過抓住描寫兩個人物的語句，讓學生感受到亞里士多德當時是絕對的權威，而伽利略只不過是一個初出茅廬的年輕教授。事實上，學生也達到了這個教學目標，對于伽利略的勇敢就更加佩服不已了。

　　二、這個課堂的學習氛圍比較熱烈，原本以為這篇推理性較強的文章比較枯燥，學生可能不怎么感興趣，但事實上，合理安排了教學步驟，學生對整個教學的思路也和清晰，他們學習的積極性還是很高的。

　　三、課堂作業本上的小練筆和課堂教學有機結合。伽利略試驗成功后，人們會怎么說呢？引導學生從不同的角度打開思路，而不僅僅只能說出“伽利略太棒了，太厲害了”之類的語句。比如，伽利略的學生會說什么？那些如此信奉亞里士多德的人會說什么？那些嘲笑過伽利略的人又會說什么？這樣學生們富有創造性的回答就產生了。

　　課堂是沒有完美的。同樣，這一課的教學也存在著不少問題。

　　在感受伽利略認真思考亞里士多德的結論的時候，學生還是沒有很清楚地理清楚兩個推論的意思。課后，我在思考是自己操之過急了，這個推論對于學生來說，還是比較復雜，會給他們帶來一些思維上的混亂，教師期望學生能跟上自己上課的節奏，而不是去適應學生的程度。也許，多給學生點時間思考，多讓他們讀讀文本，這個問題也就迎刃而解了。

　　處理較成功的有以下幾點：

　　一、細讀文本，了解亞里士多德和伽利略。我設計的意圖在于通過抓住描寫兩個人物的語句，讓學生感受到亞里士多德當時是絕對的權威，而伽利略只不過是一個初出茅廬的年輕教授。事實上，學生也達到了這個教學目標，對于伽利略的勇敢就更加佩服不已了。

　　二、這個課堂的學習氛圍比較熱烈，原本以為這篇推理性較強的文章比較枯燥，學生可能不怎么感興趣，但事實上，合理安排了教學步驟，學生對整個教學的思路也和清晰，他們學習的積極性還是很高的。

　　三、課堂作業本上的小練筆和課堂教學有機結合。伽利略試驗成功后，人們會怎么說呢？引導學生從不同的角度打開思路，而不僅僅只能說出“伽利略太棒了，太厲害了”之類的語句。比如，伽利略的學生會說什么？那些如此信奉亞里士多德的人會說什么？那些嘲笑過伽利略的人又會說什么？這樣學生們富有創造性的回答就產生了。

　　課堂是沒有完美的。同樣，這一課的教學也存在著不少問題。

　　在感受伽利略認真思考亞里士多德的結論的時候，學生還是沒有很清楚地理清楚兩個推論的意思。課后，我在思考是自己操之過急了，這個推論對于學生來說，還是比較復雜，會給他們帶來一些思維上的混亂，教師期望學生能跟上自己上課的節奏，而不是去適應學生的程度。也許，多給學生點時間思考，多讓他們讀讀文本，這個問題也就迎刃而解了。