戊戌變法
項 目
明治維新
戊戌變法
社會背景人民的反抗；新興地主、商人不滿；統(tǒng)治階級內(nèi)部分化，幕府成為眾矢之的（1）封建危機嚴重（2）中外勢力相互勾結(jié)，封建勢力較強大。
領(lǐng)導(dǎo)力量中下級武士、新興地主等聯(lián)合力量強大。資產(chǎn)階級把希望寄托在無實權(quán)的皇帝身上，不敢發(fā)動群眾，頑固派力量強大。
具體措施發(fā)布一系列除舊布新的改革措施，強制大力推行。 變法詔書如一紙空文，無法推行。
國際環(huán)境西方列強入侵中國 帝國主義掀起瓜分中國狂潮
思想文化傳統(tǒng)知識分子容易吸收外國的新思想、新文化，西方學說普及早傳統(tǒng)思想文化根深蒂固，比較難接受新鮮事物
備選探究活動
教與學札記
［探究活動］
試從國際國內(nèi)環(huán)境、思想文化、領(lǐng)導(dǎo)力量、改革途徑、改革措施五方面分析明治維新與戊戌變法一成一敗的原因。
（1）國際環(huán)境：
日本： 當時列強仍處于自由資本主義發(fā)展階段，以打開市場、傾銷商品為主要目的，且列強在亞洲正集中主要精力侵略中國。
中國：19世紀末，隨著自由資本主義發(fā)展成為壟斷資本主義，列強相繼進入帝國主義階段，輸出資本、瓜分世界的要求日益增長，在中國，列強掀起了瓜分狂潮，不會允許中國走上自強之路。
（2）國內(nèi)環(huán)境：
日本：封建專制統(tǒng)治相對薄弱、資本主義發(fā)展相對充分
中國：封建專制統(tǒng)治達到頂峰、頑固勢力異常強大，自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟仍占統(tǒng)治地位，資本主義發(fā)展先天不足、后天不良
（3）思想文化：
日本：知識分子容易吸收外國的新思想、新文化，西方學說普及早
中國：儒家傳統(tǒng)思想文化根深蒂固，比較難接受新鮮事物
（4）領(lǐng)導(dǎo)力量：
日本：倒幕派掌握實權(quán)，得到人民的擁護，部分大名支持，建立倒幕基地。
中國：維新派依靠沒有實權(quán)的皇帝，不敢發(fā)動群眾，維新派力量小。
（5）改革途徑：
日本：先有自下而上的倒幕運動，成立了明治新政府，再有自上而下的改革，阻力較小
中國：維新派依靠無實權(quán)的光緒皇帝實行自上而下的改革，頑固保守勢力強大。
（6）改革措施：
日本：全面、系統(tǒng)，既體現(xiàn)了發(fā)展資本主義、實行民主憲政的精神，又充分考慮到了日本的具體國情
中國：雖然也有政治、經(jīng)濟、文教、軍事方面的內(nèi)容，但由于維新派的妥協(xié)退讓，缺少民主憲政精神。且一些措施操之過急、全面出擊，便利了頑固派的反撲。加之地方督撫持觀望態(tài)度或陽奉陰違，變法法令實際上成為一紙空文。
備課參考：
洋務(wù)運動與日本明治維新比較
19世紀60～90年代,中國掀起了洋務(wù)運動,繼而日本開始了明治維新。
相同點：①背景：在民族危機加劇的情況下向西方學習。②目的：富國強兵，鞏固統(tǒng)治。③影響：都從西方引進先進的科學技術(shù)，建立了一批近代企業(yè)、新式軍隊和學堂。
不同點：結(jié)果不同。到19世紀90年代中期,中國洋務(wù)運動失敗,而日本明治維新成功,日本走上了資本主義的發(fā)展道路,并發(fā)展成為亞洲強國。
結(jié)果不同的原因：①日本明治維新通過倒幕戰(zhàn)爭掃除了改革的障礙，而洋務(wù)運動受到頑固守舊勢力的阻撓。②明治維新以發(fā)展資本主義為目的，對封建制度進行全面沖擊，獲得成功。而洋務(wù)派是在維護封建統(tǒng)治的前提下，只引進西方的先進技術(shù)，最終因封建統(tǒng)治的腐朽而失敗。