戊戌變法
俄國1861年改革與明治維新的比較
相同點（1）背景：資本主義發展到一定階段的要求；都面臨著統治危機而被迫進行改革。（2）方式：都由統治者實行自上而下的改革。（3）內容：都為資本主義的發展創造了條件。（4）性質：資產階級性質的改革。（5）影響：都有利于資本主義發展；都有大量封建殘余勢力；在改革后對外侵略擴張。
不同點：（1）領導：日本在武裝倒幕，推翻幕府統治后由明治政府實行改革。俄國完全自上而下，由沙皇簽署廢奴法令而進行。
（2）內容：日本以各種法令，鼓勵發展資本主義工商業，廢除禁止買賣土地法令等方式進行。俄國則以解放農奴，贖買份地方式進行。
歷史上重大改革回眸：
歷史發展的多樣性。大致可分為兩大類型：
①本社會內部調整統治政策、富國強兵的改革，如王安石變法。
②促進新舊社會制度轉變的改革，如梭倫改革、商鞅變法、北魏孝文帝改革、歐洲宗教改革、明治維新等等。
其實質來看，均體現出生產關系必須適應生產力發展的規律。生產力是推動社會發展的根本動力，它總是不斷向前發展的。當生產力發展到一定程度便與原來相適應的生產關系發生矛盾，這時就要調整和改革生產關系，否則，生產力的發展就會受阻。由于生產關系和生產力不斷地由適應到矛盾，所以改革就不斷進行，使生產關系及時適應生產力發展的需要。無論發生在什么樣的歷史時期、什么地區的改革，其背景均體現了這一實質，這也是我國當前實行改革開放必然性之所在。
從改革的進程來看，任何一場改革都會涉及經濟社會關系的組合和各階層利益的調整，因此，改革必然會遭到舊勢力和舊觀念的抵抗，這就決定了改革的復雜性。商鞅變法的矛頭指向宗室貴族和世襲大臣，在很大程度上是要剝奪他們的各種特權，必然受到他們的抵制和反對，甚至他們慫恿太子犯法借以破壞這次變法活動。秦孝公死后，秦惠文王即位，公子虔報復商鞅，告其謀反，商鞅被車裂，并族滅其家。商鞅赤膽忠心，最終卻劫難難逃。還有王安石罷官歸隱、六君子戊戌喋血等等，均說明改革之路曲折而艱巨。
從改革的結果來看，這9場改革有成有敗。決定改革成敗的因素有：
①改革是否順應歷史潮流，遵循社會發展規律。
②進步的改革有時也會失敗，這就取決于改革與反改革勢力之間的力量對比，政治地位與權利的高低強弱，以及改革者策略方針是否得當。如王安石變法、戊戌變法，由于封建頑固勢力、保守力量異常強大等因素而曇花一現，歸于失敗。
從改革的作用來看，成功的改革能極大推動社會進步和社會發展。梭倫改革改變了雅典貴族專權的局面，把雅典導向了民主政治和發展商品經濟的道路，邁出了雅典起飛的第一步。此后二百年間，雅典創造了政治、經濟、哲學、藝術、科技全面繁榮的希臘文明；商鞅雖遭車裂，但新法未變，使秦國一躍而為戰國七雄中最強大的國家，為后來秦的統一奠定了基礎；歐洲宗教改革粉碎了天主教會的精神禁錮，為西歐資本主義的發展創造了思想條件；明治維新則使日本走上了資本主義道路，成為當時亞洲唯一一個近代化國家。
此外，在重大改革活動中涌現出許多風云人物，他們在改革中體現出的堅強不屈、百折不撓的意志品質，值得后人學習。商鞅堅持公開頒行的法令，對于敢違犯新法的，堅決依法給予處罰，以大無畏的精神沖破層層阻力，將新法進行到底，取得了重大勝利。王安石面對守舊勢力的阻撓、反對，提出“天變不足畏，祖宗不足法，人言不足恤”，力行新政。北魏孝文帝除弊布新，排除鮮卑舊貴族的阻撓，平息反對派的叛亂，甚至處死反對改革的太子元恂，使改革得以順利進行。雖然有的改革家為此付出了血的代價，但他們勇為天下先、堅強不屈的意志以及改革所創下的豐功偉業卻永載史冊，為后人所樂道。