亞洲革命風暴教案
②充分展現了印度人民為了維護民族尊嚴、爭取民族獨立，不畏強暴，英勇抗擊殖民者的決心和勇氣；
③沉重打擊了英國殖民軍，迫使英國殖民當局不得不改變統治策略；
④一定程度上遏制了英國對亞洲其他地區的侵略活動。
【重點難點問題解析】
1、關于列強對亞洲的侵略
①歐洲列強加緊侵略亞洲：早在新航路開辟之后，西方殖民者的足跡便踏上亞洲，開始在亞洲的殖民活動。隨著歐美主要資本主義國家工業革命的迅速發展，資本主義列強出于對海外市場和原料的迫切追求，加強了對亞洲的侵略，使亞洲許多地區淪為歐洲列強的殖民地或半殖民地。到19世紀中期，英國把整個印度都置于它的統治之下。奧斯曼帝國自1853～1856年克里米亞戰爭之后，成為歐洲列強尤其是英法兩國的經濟附庸。伊朗、中國等開始淪為半殖民地。
②資本主義列強侵略的主要方式：憑借武力進行擴張和直接搶掠財富，是殖民主義者在整個世界近代史上都不曾放棄的侵略手段。然而，工業革命前后資本主義列強對外侵略的方式，存在著些明顯的區別：在工業革命之前，西方列強對外侵略擴張的目的是進行資本的原始積累；為此，西方列強采取的經濟侵略方式主要是直接搶掠、征收貢賦和以獲取高額商業利潤為目的的壟斷貿易。隨著工業革命的開展，為適應工業資本主義發展的需要，資本主義列強對外侵略的目的以獲取商品市場和原料產地為主；為此，西方列強采取的經濟侵略方式主要是以擴大殖民地和半殖民地、傾銷商品和掠奪原料為主。
③資本主義列強侵略的危害：西方列強的侵略，給亞洲國家帶來深重的災難。在淪為殖民地半殖民地之前，亞洲國家大多處在封建社會，社會經濟以封建自然經濟為基礎；資本主義列強的經濟侵略，嚴重破壞了亞洲國家的社會經濟結構，造成大量手工業者失業和農民破產，使這些國家的經濟成為資本主義世界經濟的附屬。
2、亞洲革命風暴特點
①具有雙重性質。從整體看，亞洲革命風暴具有反殖民主義和反封建主義的雙重性質。
②屬于舊式農民戰爭的范疇。這次亞洲革命風暴沒有先進階級參加，也沒有科學理論的指導；許多國家的斗爭都是以宗教為旗號，如拜上帝教、巴布教等；領導者為封建王公和農民領袖；絕大多數國家沒有提出新的具有資本主義性質的革命綱領。
③規模大、范圍廣，波及亞洲眾多地區。各國的運動在客觀上起了相互支援的作用，如英國為鎮壓印度民族起義，不得不把派赴伊朗與中國等地的侵略軍調往印度。