第三節 善于把握重點和主流教案
起決定作用，并且規定或影響著其他矛盾的存在和發展。所以我們在觀察和處理復雜問題時，就要首先抓住它的主要矛盾，集中力量解決主要矛盾。抓住了主要矛盾，也就是抓住了中心、關鍵或重點。
那么，是不是首先解決的矛盾就一定是主要矛盾呢？這不一定。主、次矛盾的區別在于
雙方性質、地位、作用上的差異，而不在于解決順序上的先后。一般情況下，由于主要矛盾在事物發展過程中，處于支配地位，起決定作用，因此，總是先解決好主要矛盾，以帶動其他矛盾的解決。但由于次要矛盾的解決反過來也會影響主要矛盾的發展和解決，在特定環境和條件下，往往要先解決好次要矛盾，才能更順利地解決好主要矛盾�？梢姡欠N認為“先解決的矛盾一定是主要矛盾，后解決的矛盾一定是次要矛盾”的觀點以及“先解決主要矛盾，后解決次要矛盾”的看法，都是錯誤的。
在實踐中，能否抓住主要矛盾，這還是一個非常重要的問題，它直接關系到事物能否順
利發展和辦事情能否成功。比如，在遼沈戰役中，毛主席就抓住了攻打錦州這個關鍵，使得這場戰役僅僅用了52天時間，就解放了東北全境，殲敵四十七萬，迅速而順利地取得了勝利。
又如：十一屆三中全會以來，我們以經濟建設為中心，使我們的各方面工作都取得了令
世人矚目的成就。但在抓中心這個問題上，我們走了很大一段彎路，付出了沉重的代價，
那就是：1956年底，三大改造完成后，剝削階級、剝削制度已被消滅，盡管階級斗爭在一定范圍內仍然長期存在，但已不是主要矛盾�？捎捎诜N種原因，我們仍然以階級斗爭為綱，發動了十年文化大革命，致使我國經濟陷入崩潰的邊緣。直到十一屆三中全會，我們才撥亂反正，把工作重心真正轉移到經濟建設上來，這才抓住了現階段我國社會的主要矛盾。
可見，能否抓住主要矛盾，這很重要且不容易。主要矛盾決定中心任務，我國現階段的
主要矛盾決定了要以經濟建設為中心，這是我們以高昂的代價換來的共識。二十多年來，盡管國際國內發生了這樣那樣的重大事件，我們都始終沒有動搖這個中心，這使得我們國家的實力大大增強，人民的生活有了很大的改善，各方面工作都有長足發展。但是，切不可認為“經濟建設就是我國當前的主要矛盾”，二者有著密切的關系，但絕對不能等同，經濟建設只是解決主要矛盾的基本途徑和手段。
另外，有好些成語、俗語也體現了抓主要矛盾的哲理，有哪些呢？
[生](學生答，教師引導補充)：“牽牛要牽牛鼻子”“工作要做到點子上”“力氣要用在節骨眼上”“好鋼要使在刀刃上”“打蛇要打七寸”“射人先射馬，擒賊先擒王”因小失大等。
[師]說起因小失大，還有這樣一則歷史故事：“那是18XX年，為了搶占土地、建立殖民
地，英國和法國幾乎同時派出船隊，駛往澳大利亞。經過一番航海較量，法國先進的三桅快船捷足先登，抵達并搶占了澳大利亞的維多利亞洲，將該地命名為“拿破侖領地”。欣喜之余，好奇的法國人發現了當地特有的一種珍奇蝴蝶，為了捕捉這種色彩斑斕的珍蝶，他們忘記了肩負的重要使命，全體出動，一直縱深追入澳大利亞腹地。這時，英國人的雙桅船也開到了，他們看到停泊在那里的三桅船。沮喪之際，他們驚喜地發現先期到達的法國人卻無影無蹤了。于是，弗林達斯艦長立即命令手下人安營扎寨。等到法國人興高采烈地帶著蝴蝶回來時，這塊面積相當于英國大小的土地，已經牢牢地掌握在英國人的手中，而留給他們的只是無窮的懊喪。”顯然，“因小失大”是從反面強調抓住主要矛盾的重要性。那么，同學們還能舉出一些其他例子嗎？