水資源 教案

自然資源與自然環(huán)境之間的關系
自然資源是自然環(huán)境的重要組成部分。自然資源一定屬于自然環(huán)境，而自然環(huán)境里的物質不一定都是自然資源，因為有的物質雖具備“自然屬性”特點，但不一定有用。當然“有用”和“無用”只是相對的，它取決于科技條件。一些過去無用的東西，例如鈾、釷、鍺等稀有金屬，曾作為廢石處理，如今已成為重要的自然資源。波浪、潮汐現(xiàn)在也作為資源而加以利用。自然界尚有廣闊的天地需要開發(fā)，關鍵在于科技的進步。正因為如此，我們要強調保護人類的自然環(huán)境，因為它們蘊含著被人類開發(fā)利用的巨大潛力。所以，自然資源不僅具有“自然屬性”與“經(jīng)濟屬性”，還應具有“發(fā)展性”。閃電現(xiàn)在不是自然資源，但當科技發(fā)展到能利用它的時候，它就變成自然資源了。
走符合我國人口與資源環(huán)境國情的現(xiàn)代化發(fā)展道路
我國現(xiàn)代化發(fā)展應走“低度消耗資源、適度消費”的道路。為什么呢？因為我國人均資源相對貧乏，嚴重制約現(xiàn)代化建設的發(fā)展進程和人民生活水平的提高。
我國自然資源總量豐富，但人口多，增長快，許多資源的人均占有量在世界上處于低水平。從耕地資源看，其面積僅次于俄羅斯、美國和印度，但人均耕地面積僅及世界平均水平的32%。草原和森林面積在世界上分別位居第四位和第六位，但人均占有量僅為世界平均水平的33%和13%。相當多的資源人均占有量僅為世界平均水平的1/3。
我國在人均資源占有量處于低水平的情況下，能夠實現(xiàn)經(jīng)濟穩(wěn)定發(fā)展和人民生活水平不斷提高，這是一個了不起的成就。然而同時也應看到，人均資源占有量水平低對經(jīng)濟發(fā)展進程和人民生活水平的提高有著很大的制約作用。
一般來說，經(jīng)濟增長和人均消費水平的提高意味著人均資源需求量的增大。工業(yè)化國家的傳統(tǒng)現(xiàn)代化道路，都是靠以資源的高消耗、生活的高消費、環(huán)境的重污染來支撐經(jīng)濟的高速度增長的。但從我國實際情況來看，人均占有量整體上處于低水平，而某些資源（例如耕地等）的人均占有量還趨于下降的狀況，因此面對我國的人口、資源、環(huán)境以及經(jīng)濟發(fā)展狀況，我們只能選擇與發(fā)達國家不同的人口、資源、環(huán)境組合方式，實際意味著選擇以非傳統(tǒng)的現(xiàn)代化發(fā)展模式，即要求我國現(xiàn)代化建設應走“低度消耗資源、適度消費和保護環(huán)境”的道路。這才符合我國人口與資源環(huán)境的國情。
如何理解可再生資源數(shù)量的有限性
自然資源的數(shù)量是有限的，這是自然資源的基本特點之一。可再生資源能不斷更新生長，循環(huán)再現(xiàn)，為什么說它數(shù)量也是有限的呢？自然資源的數(shù)量的有限性是指任何自然資源在一定的時間和空間范圍內，其數(shù)量是可計量的、有限的。例如達到地球大氣上界的太陽輻射量為8.24焦/（平方厘米•分）（太陽輻射常數(shù)）。長江多年平均年徑流量為1萬億立方米左右等。可再生資源的更新生長有自己的速度，需要一定的時間。例如遭到破壞的森林，它的恢復需要數(shù)十年甚至更長的時間。另外，如果對可再生資源不合理地利用，其生產力會不斷衰竭，更新循環(huán)速度會變慢。因此，在一定的時間和空間范圍內，在一定條件下，各種自然資源都不是取之不盡的，其數(shù)量都是有限的。
依靠本國資源養(yǎng)活16億人口
1.問題的提出。中國人口多，人均占有資源量少，特別是耕地緊缺，淡水不足，是制約農業(yè)生產的重要因素。以接近實際的耕地面積1.3億公頃算，13億人口，人均0.1公頃左右，人均占有淡水不足2 300立方米，分別為世界平均數(shù)的1/3和1/4。到21世紀20～30年代，我國人口將達到15～16億，人均耕地將下降到不足0.1公頃，人均占有淡水資源也將下降到1 800立方米。為保證農產品供給，農作物實際播種面積必須保持在1.8億公頃（按目前統(tǒng)計面積為1.4億公頃）左右，灌溉面積必須發(fā)展到0.6億公頃，難度很大，人口－食物－資源－環(huán)境的矛盾將進一步激化，形勢不容樂觀。 世界觀察研究所的萊斯特•布朗根據(jù)日本、韓國發(fā)展過程中，農用地被工業(yè)大量占用（日本人均0.04公頃，韓國0.07公頃）而導致農業(yè)萎縮，糧食依靠大量進口來滿足社會的需要（1994年日本進口占72％，韓國占66％），由此推理，提出了“誰來養(yǎng)活中國”（who will feed china）的問題。引起國際社會的強烈反響，而且被一些人所利用，提出所謂“中國威脅論”。中國到底能不能依靠本身的資源養(yǎng)活自己呢？這是一個非常嚴肅的挑戰(zhàn)，必須給予科學的回答。