《明朝中后期政治的腐敗和明末農(nóng)民戰(zhàn)爭》教案（舊人教版高三）
這時皇帝心中燃起的是權(quán)力旁落的妒忌心理，一心“追仇居正”，抄家得銀。而抄籍張家所得，還不及萬歷皇帝此后的一次性奢侈花費。張居正去世的第二年，萬歷皇帝以各種名目從國庫中支取銀兩，一年即超支176萬余兩。
追仇張居正
導(dǎo)致明帝國的敗亡
天啟、崇禎年間，國力衰微，險象叢生，這時人們開始記起了起衰振隳的張居正。先是御史鄒元標(biāo)建議肯定張居正的功績，接著禮部侍郎羅喻義為張居正訟冤，至崇禎十三年（1641年），尚書李日宣等建言說，張居正“功在社稷，日久論定”，思宗準(zhǔn)奏，至此張居正才得到朝廷公正的評價。這時有人在張家的故宅題詩說：“恩怨盡時方論定，封疆危日見才難。”
崇禎年間，張居正的曾孫張同敝，與安徽一位叫俞塞的朋友議論說：“先相國的事實具在，史家為何多批評文字？”俞塞說：“有人詆相國為奸相，過頭了，我以為是位權(quán)相。然而權(quán)相與奸相的距離只有頭發(fā)絲那么一點點。可惜當(dāng)時沒有用賢相的頭銜勉勵他，以至給世人留下議論的口實。”張同敝默認(rèn)俞塞的這番評論。
以后數(shù)百年，大多數(shù)人肯定張居正富國強兵的功績，也有人批評他氣量狹窄、不能容人的缺陷，不少人則在交結(jié)馮保、不奔父喪之類事情上糾纏。明朝有宰輔170余人，有誰能像張居正那樣受到人們的關(guān)注？崇禎年間的蘇汝良稱說：“幾人相業(yè)似江陵？”清初蔡瞻岷干
脆說：“明只一相，張居正是也。”異口同聲，人們在為張居正打抱不平。張居正以首輔扶佐皇帝的權(quán)力沒有用去謀求私利，明末清初的祝石說他是“振絕古今之大英雄”。直到民國初年，甘肅梁士選還稱他為“救時之才”。
“明之亡實亡于神宗”，是指萬歷皇帝對張居正的全盤否定，推翻張居正的改革成果。明代后期朝政腐敗骯臟，是對張居正改革的一種報復(fù)。萬歷皇帝推倒了張居正，也將自己和自己的后代推倒了。崇禎皇帝思念救國之才，給張居正恢復(fù)名譽，然而時過境遷，已經(jīng)來不及了。
（3） 神宗。二十余年不理朝政。
2. 宦官專權(quán)。
（1） 王振專權(quán)。
（2） 劉瑾專權(quán)。
（3） 魏忠賢專權(quán)。
（4） 東林黨人。
［資料］東林黨。
3. 土地兼并嚴(yán)重。
[提示]比較北宋中期和明中后期的社會危機的異同。從加強中央集權(quán)、封建經(jīng)濟與商品經(jīng)濟發(fā)展程度、思想文化領(lǐng)域反映、外部因素等方面來歸納。
二.陜北起義。
1. 直接原因。天災(zāi)不斷，而明政府向農(nóng)民加派“三餉”——遼餉、練餉、剿餉，三者之和超過正常田賦一倍以上，廣大農(nóng)民十室九空。
2. 饑民王二起義，1627年（舊書為1628年）。
3. 高迎祥、李自成、張獻忠起義。
三.李自成農(nóng)民軍推翻明朝。
1.“均田免糧”口號。
2.建立大順政權(quán)，1644年。
3. 明政權(quán)滅亡，崇禎帝自殺。
4. 明末起義的意義。
（1） 推翻了腐敗的明王朝，給封建統(tǒng)治沉重打擊；
（2） “均田免糧”口號反映農(nóng)民反對貧富不均和要求土地的強烈愿望，標(biāo)志著中國農(nóng)民反封建斗爭進入一個新階段。
［提示］歸納中國歷史上高中課本學(xué)過的農(nóng)民戰(zhàn)爭的相關(guān)內(nèi)容。從背景、直接和根本原因、導(dǎo)火線、過程、口號、結(jié)果和影響等方面來比較。