《地震中的父與子》教學設計15
王曉飛：
文章是很煽情的，教師執教時，從題入手抓重點段，就直接問：“誰來勸阻過他”太直接了，情感不易出來。我認為，讀這重點段后教師應該問：“你從中讀出了什么？”引導學生體會。“別人絕望了，而父親卻有一個堅定的信念。”讓學生聯系實際說說，8小時父親可能會怎么樣在與12小時，24小時，36小時進行對比體會出父親體力嚴重透支。不僅承受了肉體的痛苦，還有精神上的折磨。順勢讓學生體會“此時是什么支撐著父親”──那就是對兒子的愛。
熊彬：
讀不夠到位，沒有入情入境，課件配合效果不佳，教師語速過快。
萬晉玉（教科所）：
非常榮幸有機會來到站小和老師們一起共同欣賞，探討語文教學。邁進站小大門，最為突出的感受：旺（人氣旺）。在這里，聚集了我們西湖語文教學多名精英之士，在這里，西湖“中堅杯”“新秀杯”金牌得主一茬接一茬，今天展示的一堂課。凝聚了我們站小許多老師的心血，濃濃的教研氛圍也深深地感染了我。
前不久，全國閱讀教學一等獎獲得者熊海濱校長的《少年閏土》，王玲湘老師的《搭石》都在這里和大家見了面，老師們感覺到這樣的語文教學真“爽”，今天我們站小吳旦老師執教的《地震中的父與子》，有哪些亮點值得我們回味呢？接著大家的發言，就吳旦老師的課談點感受：
1、濃濃的父愛情滿課堂：
課文是一篇傳統教材，讀了讓人感動，大地震悲情的發生卻有了喜劇性，奇跡般的結局，盡管過程固然艱辛，讓人不禁為故事中父親為救兒子飽含那深沉的愛折服。吳老師在教學設計時，緊緊把握了課文內容的這條情感主線，在教學過程中，抓住課文中最能體現父愛之情的精彩描寫有層次，有目的地引導學生走進父親，以情體會父愛之情，以心感受父愛之心。一堂課的教與學，目標明確，重點突出，“他挖了8小時，12小時，24小時，36小時，沒人再來阻擋他，他滿臉灰塵，雙眼布滿血絲，衣服破爛不堪，到處都是血跡�！币槐楸樯钋榈睦首x在教室里回蕩，“為了找到兒子，他不顧別人的勸阻，8小時過去了，就在挖的時候，會發生了什么事情？”……一次次讀文后的想象，感悟在學生心中蕩漾，整個課堂是真情是父愛。
2、讀出感受而不是致力于分析：
以往的教學中，很容易走進分析的誤區，為了了解父親怎么想，怎么說怎么做，總要把父親的行為掰開來不厭其煩地分析，致使課文內容支離破碎。吳老師在教學中，從課文的整體入手，創設情景，引導學生品讀文句，以讀促思。課堂回放：
師：“沒人再來阻擋他”。同學們把這句話讀一讀。你讀懂了什么？
�。ㄉ何抑懒擞腥嗽泚韯褡柽^他。）
（生：從“再”字知道了。課件點紅“再”字）
師：都有哪些人勸阻過？
�。ㄉ汉眯娜耍溃欤�
師：他們是怎么說的呢？我請三個同學分別來讀一讀他們的話。
師：父親是怎么說的，怎么做的呢？我再請幾個同學來讀一讀（分角色朗讀）
師：面對所有人的勸阻，父親只回答：誰愿意幫助我？你是不是來幫助我？你是不是來幫助我？（課件點擊）你聽出了什么？
（生：……）