人教版八年級上冊語文第四單元教案
決議要求世界衛生組織總干事與其他國際組織、各國政府以及專業和科研機構共同協商，闡明和評估克隆技術在道德、科學以及社會諸方面對人類健康所產生的影響。總干事同時通知各成員國組織并促進關于這些問題的群眾性討論�？偢墒逻�將在1998年1月的行政會議及1998年5月的下一屆世界衛生年會上作報告，總結評估的成果。
4.聯合國特別會議上中國對生殖性克隆人說不
（ 2002年03月04日 16:27 北京晚報）
克隆人之爭驚動聯合國
全世界眾多科學家近幾天云集紐約聯合國總部，就反對克隆人國際公約召開特別委會議。
一年前，意大利的一位科學家聲稱，將“制造”世界第一批克隆人，引起輿論大嘩。第56屆聯大專門于去年12月12日通過決議，決定成立特設委員會，對與制定反對克隆人國際公約有關的復雜問題進行研究，負責討論和擬定有關禁止這種被稱為“生殖性克隆人”的國際法律，以便為聯合國制定相關國際公約鋪平道路。這次會議的主要議題就是，對法國和德國去年向聯合國共同提交的一份反對克隆人國際公約的草案文本進行磋商。中國代表陳旭在反對克隆人國際公約草案的辯論中發言時說，中國作為共同提案國，積極支持盡早制定《禁止生殖性克隆人國際公約》。
中國在會上闡述自已的主張
今天早晨，通過中央電視臺《時空連線》節目，剛剛參加完這次會議的中國代表團副團長王冬表達了中國政府的觀點：中國關于克隆技術有自己一貫的立場，中國認為生殖性克隆人會對人類造成巨大的威脅，因此中國政府在生殖性克隆人問題上持堅決反對的態度，我們不贊成不允許也不支持不接受任何生殖性克隆人的實驗。王冬告訴記者，這不光是中國政府的觀點，參加會議的絕大多數國家都持這樣的觀點，因此在禁止生殖性克隆人這個方面，大家已經達成了共識。
王冬副團長還表示，中國政府代表團在這次會議上也表達了自己另外一個態度，中國并不反對進行醫療性克隆。因為從預防疾病和為人類未來發展的角度考慮，醫療性克隆對人類是有益處的。
法律倫理問題不少克隆異類難以生存
在回答為什么不贊成克隆人的問題時，北京大學應用倫理研究中心的主任吳國盛教授這樣解釋，人類生殖是非常神圣的事情，由于今天生殖技術有可能改變我們的人倫關系，還有可能改變法律和道德關系，所以應該格外慎重。另外，生殖性克隆人會造成很多法律上的麻煩，更會造成對人類自身起源等問題偏差性的想法，所以它的后果是非常嚴重的。
吳教授進一步解釋說，首先，克隆人不可能一下子取得最后的完滿成果，在這個過程中就會不斷地試驗，而把人當做一個實驗品來做，本身不符合人類自己的利益。其次，即使這個人被克隆出來了，他的未來肯定存在潛在的后果，比如說克隆人是否健全，他是不是安全這也是個問題。再者，從長遠來看，克隆人對目前的人類物種有沒有危害，現在人們還不清楚�？寺∪思词乖谏韺W意義上全部是健全的，但是他在社會學意義上也是不健全的，因為他沒有傳統意義上的父親，也沒有傳統意義上的母親，他只能是一個異類，這個異類在社會上與人相處的時候，會給他心理上造成很大的困惑�？寺∪诉�會面臨一系列法律問題，比如說遺產繼承問題、社會歸屬問題、家庭問題等，面對這一系列的問題和麻煩，目前的法律和倫理還無法正視和解決。