王安石變法
回答：
（1）材料一中的“兼并之家”和“豪民”主要指哪些人？
（2）綜合材料一、二，指出王安石實施青苗法的目的。
答案：（1）大地主、大官僚、大商人。（2）抑制大地主、高利貸者對農民的盤剝。
20.試比較慶歷新政和王安石變法的異同。
答案：相同點：背景：都是為解決北宋中期嚴重社會危機，鞏固統治而實行的。性質：地主階級封建改革。結果：遭到大地主、大官僚反對而失敗
不同點：中心內容不同：慶歷新政以整頓吏治為中心；王安石變法以理財為中心。改革程度不同：慶歷新政是局部改革；王安石變法是全面改革。
第3課.王安石變法的歷史作用
【課標要求】
歸納王安石變法的主要內容，評價其歷史作用。
（一）變法的命運
（二）積貧局面的改變
（三）積弱局面的改善
王安石的變法措施，前后實行十幾年，這是統治者為擺脫社會危機而實行的自上而下的改革運動，目的是實現富國強兵。
（1）在經濟方面，使農業生產有了較大的發展，同時，抑制了大地主、大官僚的兼并，增加了政府的財政收入。
（2）在軍隊方面，節省了軍費開支，同時也提高了軍隊的戰斗力，有效的解決了冗兵的問題。
（3）在文化方面，改革科舉考試的內容，有利于思想解放，造就學以致用的人才。
（4）王安石變法使得宋朝的國力由弱轉強，一度扭轉了統治危機，積貧積弱局面有所改變，短期內取得了富國強兵的效果。
（四）.變法的局限性
1變法的局限性
（1）變法針對的是社會的上層的大官僚、大地主和富商，所以一開始就遭到強烈的反對。
（2）王安石認為增加政府收入，就要擴大稅源，要“取諸民”。可是一旦執行不善，變法過程中就加重了貧苦百姓的負擔，就會引起民間的不滿，成為反對派攻擊新法的借口。
2.新法的變質：
元佑更化后新法淡出歷史舞臺，1093年哲宗親政后雖有志于恢復新法，啟用變法派，但是到徽宗時新法成為聚斂的工具。原有的變法的精神被完全改變。
五.失敗原因：
（1）這場改革的實質是對封建國家與大地主、大官僚利益再分配的調節，并沒有從根本上解決封建社會的主要矛盾；
（2）改革觸犯了大地主、大官僚的利益，遭到了他們激烈的反對；
（3）宋神宗后期的動搖和死去；
（4）變法中由于用人不當，出現了新法危害百姓的現象。
六.性質：
在不觸動封建土地私有制的前提下，對生產關系進行局部調整，是社會改良性質的改革。
七.經驗教訓及認識
1、教訓：改革是艱辛的，必然充滿阻力，所以改革者必須要有堅定的信念，改革中注意合理的用人。
2、認識：
（1）變法的不足：（局限性）
①王安石變法是封建地主階級針對北宋統治危機而進行的改革運動，他不可能從根本上擺脫封建統治的危機。
②變法是以維護地主階級的統治為出發點，農民的處境沒有根本的改變，負擔依然沉重。
（2）變法的進步意義：（進步性）
①變法措施的推行，增加了政府的財政收入，加強了國家的軍事力量，在一定程度上改變了北宋積貧積弱的局面。
②王安石變法促進了社會經濟的發展，客觀上有利于社會的進步。
③王安石能夠對北宋的積弊進行大刀闊斧的改革，這種勇于改革和敢于斗爭的精神，值得肯定。
商鞅變法和王安石變法有哪些相同點和不同點？談談對這兩次改革成敗的認識。