2019屆高考政治哲學的疑難問題
第一課 一切從實際出發
1.“客觀實在”和“客觀存在”的關系是怎樣的？
列寧說：“物質是標志客觀實在的哲學范疇.這種客觀實在是人通過感覺感知的，它不依賴于我們的感覺而存在，為我們的感覺所復寫、攝影、反映。”(《列寧選集》第2卷，第128頁)這個著名的物質定義中所講的“客觀實在”，概括了一切具體形態和具有不同結構的物質的共性。切不可把這種“客觀實在”等同于我們經常提到的“客觀存在”。
何為“客觀實在”，根據列寧的物質定義，客觀實在的內涵即不依賴于人的意識并能為人的意識所反映的范疇。其外延是指除意識外萬事萬物的總和，既包括自然現象也包括社會現象。意識以外的所有事物、現象都是客觀實在。
客觀實在性是物質的根本特性，不管物質的形態。結構和屬性如何干變萬化，但其客觀實在的屬性卻在任何時候、任何地方都是不變的，因而具有永恒性和絕對性，客觀實在性是萬事萬物共有的特性。
在說明世界的本質，說明物質和意識關系的時候，列寧把物質定義為“標志客觀實在的哲學范疇”。世界是產生于精神。是人的感覺、思想或者某種虛無縹渺的“客觀”精神體現呢，還是不依賴于人的意識，但卻可以為人們所感知所認識的實實在在的東西呢？這是兩種根本對立的世界觀。列寧正是從物質和意識的相互關系這一根本問題上，針對唯心主義的虛構和歪曲，作出了物質是“客觀實在”的科學論斷，指出“客觀實在”是物質的惟一特性，從而堵塞了用感覺、心理要素和觀念等等對物質進行“普通代換”的任何空隙。
列寧還指出：“這種客觀實在是人通過感覺感知的。”說明物質的客觀實在具有可知性，是可以為人的意識所反映的。
綜上所述，客觀實在是一個非常確定的概念，它是意識以外萬事萬物的共性，是物質的根本特性和惟一特性，可以為人的意識所反映。
我們日常所說的“客觀存在”是既指一切客觀事物的存在，也包括意識的存在。對象化的意識，即意識作為主體認識和改造的對象，對于主體而言是客體，因而也是客觀存在的。例如，我們常說：“在社會主義社會，剝削階級思想影響是客觀存在的，是不似我們的意志為轉移的。”這里的客觀存在指的就是一種意識現象。而客觀實在是不包含任何意識現象的。
客觀存在的事物是具體的，多變的，易逝的，不同事物有不同的存在狀態，不同的性質和特征，而客觀實在是物質的根本特性和惟一共性，是意識以外萬事萬物的共性，是絕對的，不變的，永恒的。
唯物主義者所理解的客觀存在同客觀實在之間的區別，可以概括為，后者是不依賴于“人們”的意識而存在，而前者是不依賴于“我”的個人意識而存在。前者的“客觀”是相對于“我”的主觀而言，是相對的，多變的；后者的客觀是針對“人們”的主觀而言，是絕對不變的。二者之間不僅有區別，而且還存在著密切的聯系，客觀存在的外延是萬事萬物的總和，包涵了客觀實在的除意識外萬事萬物的總和的外延，由于二者都可歸結為萬事萬物的總和，因而極易被混淆。
把客觀實在混同于客觀存在，在哲學上是非常危險的，極易被唯心主義鉆空子。由于“存在”是一個模糊不清的概念，存在主義者(唯心主義者的一種)以“存在”否認物質世界的客觀實在性。他們認為，一切現實的東西之所以為現實，是因為“我的存在”，“排除了人的存在”，一切事物都是不真實的東西，都會“陷入虛無”。不難看出，這種把個人的存在、“個人的主觀性”當做一切存在的出發點，由此而推導出整個世界的存在的觀點，是赤裸裸的個人主義和主觀唯心主義。堅持唯物主義的物質觀，必須批判諸如此類的唯心主義觀點，切忌把客觀實在等同于客觀存在。