第一章 走進(jìn)技術(shù)世界一、技術(shù)的價(jià)值
在人類的筑壩歷史上，大型水壩的建設(shè)常常被認(rèn)為是人類意志力的驕傲和進(jìn)步的象征，但隨著人類環(huán)境意識(shí)的覺醒以及可持續(xù)發(fā)展理念的誕生，人們開始重新審視和反思大壩帶來的一系列問題。
一把雙刃劍
在過去，水壩被認(rèn)為是解決洪水或者水災(zāi)、灌溉或者航運(yùn)、發(fā)電或者蓄水問題的萬靈藥；今天，人們逐漸認(rèn)識(shí)到水庫中的水會(huì)從水庫的表面蒸發(fā)掉，或者由于藻類的過度生長而變成死水；由于壓力和老化混凝土?xí)嗟簦荒切┧畨吻袛嗔唆~類的遷徙路線，造成了水庫的泥沙淤積，還需要花費(fèi)大量資金來修復(fù)或重建。
1975年以前，大壩的建設(shè)主要集中在發(fā)達(dá)國家，目前發(fā)達(dá)國家的水電開發(fā)率平均已經(jīng)達(dá)到60%以上，其中美國水電資源已開發(fā)約82%，日本約84%，加拿大約65%，德國約73%，法國、挪威、瑞士也均在80%以上，有的國家甚至高達(dá)90%以上，水資源開發(fā)已接近飽和。據(jù)中國大壩委員會(huì)資料，至xx年底，中國在建的水電大壩(壩高大于等于30m)有164座，至于待建和規(guī)劃設(shè)計(jì)中的大水壩更是屈指難數(shù)了。
大壩建設(shè)之所以在20世紀(jì)后半葉經(jīng)歷其黃金時(shí)代，首先是因?yàn)槿蚰茉葱枨蠛统鞘杏盟目焖僭鲩L，隨著各國快速實(shí)現(xiàn)工業(yè)化和城市化的任務(wù)，這都需要大量的能源和供水支持；在大壩的規(guī)劃中主要從經(jīng)濟(jì)效益出發(fā)，基本不考慮對(duì)環(huán)境和社會(huì)的影響，大壩被看作是解決能源供需矛盾和實(shí)現(xiàn)大面積農(nóng)業(yè)灌溉的優(yōu)先選擇。
隨著大壩運(yùn)行時(shí)間的增加，大壩的負(fù)面影響日益凸現(xiàn)，人們逐漸認(rèn)識(shí)到“水壩是一把雙刃劍——它帶來的益處常以付出高昂的環(huán)境成本和社會(huì)成本為代價(jià)。印度第一任總理尼赫魯在面對(duì)巴克拉大壩時(shí)說：“這是多么壯觀、宏偉的工程啊！”然而4年后，這位印度巨型水壩之父意識(shí)到：“我一直在思考我們正在遭受著畸形龐大之病的折磨，為表明我們能夠成就大事業(yè)而且擁有大事業(yè)和完成大任務(wù)的思想，根本就不是一種良好的世界觀”。
尼赫魯?shù)膽n慮在幾十年后成為困擾著人類的現(xiàn)實(shí)。
全球由于修建大壩已經(jīng)造成5000萬～8000萬的移民。水壩至今尚未給人們帶來其倡導(dǎo)者所預(yù)言的利益;相反，50%以上水電站發(fā)電低于預(yù)期值，70%的項(xiàng)目未達(dá)到目標(biāo)，幾乎一半項(xiàng)目灌溉不足。水壩增加了社區(qū)防洪的脆弱性。另外，水壩平均成本超支56%……修壩的負(fù)面影響已經(jīng)超出人們想象。
xx年8月24日至10月5日，渭河流域發(fā)生了50多年來最為嚴(yán)重的洪災(zāi)，數(shù)十人死亡，515萬人口受災(zāi)，直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)90億元。陜西省就此提出“小水釀大災(zāi)”之說，矛頭直指三門峽。xx年兩會(huì)期間，陜西省人大代表和政協(xié)委員分別聯(lián)名提出停止三門峽蓄水發(fā)電。“高壩大庫”的三門峽水利工程方案，當(dāng)時(shí)并不是沒人提出異議，清華大學(xué)水利專家黃萬里和水電總局實(shí)習(xí)生溫善章就反對(duì)過。然而這種反對(duì)的聲音卻是那么地微弱。
40多年前水利專家黃萬里教授的“興建三門峽大壩必將造成水災(zāi)搬家”一語成讖。著名水利專家張光斗先生在耄耋之年挺身而出坦言建三門峽水庫是個(gè)錯(cuò)誤。水利部前部長、80歲高齡的中國工程院院士錢正英也同樣呼吁：三門峽水庫應(yīng)該盡快停止蓄水和發(fā)電！
號(hào)稱“萬里黃河第一壩”的三門峽水庫，是建國后治黃規(guī)劃中確定的第一期重點(diǎn)項(xiàng)目。水庫建成運(yùn)用后，雖然給黃河下游防洪安瀾和灌溉、發(fā)電等方面帶來了巨大效益，但在建造的當(dāng)時(shí)由于沒有考慮排沙，泥沙淤積問題日益突顯。據(jù)水電部的歷史資料顯示，1960年工程蓄水，到1962年2月，水庫就淤積了15億噸泥沙；到1964年11月，總計(jì)淤50億噸。黃河回水大有逼近西安之勢(shì)。