第一章 走進(jìn)技術(shù)世界一、技術(shù)的價(jià)值
由此可見，三門峽水庫(kù)排沙問(wèn)題的嚴(yán)重性絕不是現(xiàn)在才發(fā)覺(jué)的。盡管后來(lái)一系列改良舉措經(jīng)過(guò)專家的論證，理論上能使渭河的病情不致惡化。然而，由于水庫(kù)的先天設(shè)計(jì)缺陷，加之蓄水常年不按標(biāo)準(zhǔn)等利益驅(qū)動(dòng)因素?fù)诫s其中，致使渭河河床依然不斷抬升。xx年4月，在渭南召開的陜西省三門峽庫(kù)區(qū)防洪暨治理學(xué)術(shù)研討會(huì)上，81名專家學(xué)者針對(duì)庫(kù)區(qū)出現(xiàn)的惡化態(tài)勢(shì)，一致認(rèn)為洪災(zāi)威脅非常嚴(yán)峻，解決三門峽庫(kù)區(qū)問(wèn)題是關(guān)乎陜西關(guān)中東部乃至陜西省經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定的十分緊迫的大事，必須引起各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)和有關(guān)部門的高度重視。誰(shuí)能料到，大自然的報(bào)復(fù)竟是如此無(wú)情和迅速。3年之后，無(wú)情洪災(zāi)就洶洶而來(lái)。實(shí)踐證明，真理恰恰被當(dāng)年的這些“反對(duì)派”掌握著。
在xx年冬季和xx年春季，荊州市長(zhǎng)江干支流相繼發(fā)生荊江大堤文村夾、石首調(diào)關(guān)、松滋謝牟崗、抱雞畝閘等4處重點(diǎn)崩岸。來(lái)自湖北省沙市堤防部門的消息稱，如果算上一些小的險(xiǎn)情，自xx年9月以來(lái)，荊州市長(zhǎng)江干支流堤防崩岸高達(dá)64處。荊江長(zhǎng)江干支流發(fā)生崩岸和堤潰，主要原因是三峽大壩建成后，荊江上游由渾水下泄變成清水下泄，對(duì)堤防沖刷力度加大，在清水的下蝕和側(cè)蝕的雙重作用下，堤腳失穩(wěn)堤岸崩塌。好在荊江堤岸崩塌發(fā)生在長(zhǎng)江水流較小的枯水期，如果堤岸崩塌發(fā)生在洪水期，后果不堪設(shè)想。
阿斯旺大壩在上世紀(jì)70年代竣工，成為埃及的驕傲。這座水壩結(jié)束了尼羅河年年泛濫的歷史，生產(chǎn)了廉價(jià)的電力，還灌溉了農(nóng)田。然而近年來(lái)人們發(fā)現(xiàn)，它也破壞了尼羅河流域的生態(tài)平衡，引發(fā)一系列災(zāi)難：兩岸土壤鹽漬化，河口三角洲收縮，血吸蟲病流行等等。類似的弊端也出現(xiàn)在肯尼亞的姆韋亞水電站、中國(guó)臺(tái)灣的美濃水庫(kù)等很多地方。xx年底，在泰國(guó)召開的第二次世界反水壩大會(huì)終于對(duì)水壩利弊提出了全球性的質(zhì)疑，人們發(fā)現(xiàn)水壩并非永久可用，其壽命僅為幾十到一百年。許多國(guó)家已陸續(xù)忍痛拆除大壩，拆壩及恢復(fù)江河生態(tài)的費(fèi)用往往高于建壩，這樣水力發(fā)電的“可再生性”也就需重新評(píng)定。
根據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》報(bào)道，阿斯旺水壩弊端日益顯著，尼羅河三角洲以每年5毫米的速度下沉，專家估計(jì)再過(guò)幾十年，埃及將損失15%耕地，1000萬(wàn)人被迫離鄉(xiāng)。為應(yīng)付大壩帶來(lái)的弊端，埃及被迫成立了“阿斯旺大壩副作用研究所”和一個(gè)部長(zhǎng)委員會(huì)，計(jì)劃5年內(nèi)投入22億美元保護(hù)河道環(huán)境。
“以史為鑒可知興替，以人為鑒可明得失”。追根溯源在于汲取教訓(xùn)，與其在災(zāi)害發(fā)生之后花錢救災(zāi)善后，不如用于災(zāi)害發(fā)生之前科學(xué)評(píng)估，讓三門峽的尷尬不再重演。意大利曾有一座為汲取工程失敗的教訓(xùn)而建立的碑，即瓦依昂水壩。這座造型優(yōu)美、總庫(kù)容為1.69億立方米的大壩1960年開始蓄水，但因?yàn)榘l(fā)生了有史以來(lái)世界上最大一次水庫(kù)滑坡災(zāi)難，使它最終變成了一座262米高的紀(jì)念碑留給后人思索。
順應(yīng)水性的成功之作
1997年12月17日，是美國(guó)歷史上值得記住的一天。北卡羅來(lái)納政府和電力公司共同舉行了慶祝quaker neck水壩拆除典禮。在這個(gè)事件的宣言上簽名的有來(lái)自全美各地大約200個(gè)團(tuán)體的代表，其中包括像美國(guó)當(dāng)時(shí)的內(nèi)務(wù)部長(zhǎng)bruce babbitt、北卡羅來(lái)納州環(huán)境與自然資源部長(zhǎng)wayne和卡羅來(lái)納能源公司首席執(zhí)行官bill carvanaugh這樣的重要人物。觀察家對(duì)這一事件發(fā)表評(píng)論說(shuō)：“一直看到的是大壩在不斷被修建，而從沒(méi)有看到過(guò)被拆除的慶典。”此舉意味著美國(guó)社會(huì)從傳統(tǒng)的利用河流走進(jìn)了一個(gè)河流管理的新時(shí)代。