2017語文備考：古文閱讀
分析：
a項中的句②如果就事論事，似在“非誚高祖”。但根據語境“契丹使者往來過鎮州，重榮箕踞慢罵，不為之禮，或執殺之”可知，“箕踞慢罵”是安重榮在自己的屬地針對“契丹使者”的倨傲無禮之舉，“非誚高祖”自然無從談起。
c項中的①句如果就事論事，似在表明安重榮“懷異志”，“引狼入室”。但根據語境“吐渾白氏役屬契丹，苦其暴虐，重榮誘之入塞”可知，安重榮此舉的真正意圖在于制造契丹內部分裂，削弱契丹實力，而絕非“懷異志”。考生如果不能洞察這些隱情，就會陷入“就事論事”的篩選誤區
a項的“天子寧有種邪”和b項的“兵強馬壯者為之爾”，均是重榮在高祖自藩侯得國后對別人說的話，雖然并未有所行動，但正可表明他的心懷異志；
c項的①“重榮誘之入塞”和d項的 ①“重榮怒，執拽剌”兩句，是重榮與契丹使者打交道時的行為，顯然與心懷異志無關。
四個選項各項中下面一個句子，而b項的② “屈中國以尊夷狄”、c項的② “而充無厭之欲”、d項的② “此晉萬世恥也”三句，均是高祖與契丹約為父子，奉契丹愈謹，重榮為此很是憤怒的情況下說的話，當然均表現了他對高祖的譏諷。
六、關系錯位
在敘事類選文中，事件的進程有起因、經過和結果，三者之間既有邏輯上的內在聯系，也有時序上的階段界限。而命題人有時會將“前一階段”的事件混雜到“后一階段”的事件之中，或將“后一階段”的事件混雜到“前一階段”的事件之中，從而使事件的進程發生混亂，以此來干擾考生的答題思維。
以下六句話，分別編為四組，全都表現優孟“以談笑諷諫”的一組是
①請以人君禮葬之②即為孫叔敖衣冠③莊王置酒，優孟前為壽④請歸與婦計之，三日而為相⑤必如孫叔敖，不如自殺⑥屬我貧困往見優孟
a.①③④ b.①⑤⑥
c.②③⑤ d.②④⑥
選文：
優孟，故楚之樂人也。長八尺，多辯，常以談笑諷諫。楚莊王之時，有所愛馬，衣以文繡，置之華屋之下，席以露床，啖以棗脯。馬病肥死，使髃臣喪之，欲以棺槨大夫禮葬之。左右爭之，以為不可。王下令曰：“有敢以馬諫者，罪至死。”優孟聞之，入殿門，仰天大哭。王驚而問其故。優孟曰：“馬者王之所愛也，以楚國堂堂之大，何求不得，而以大夫禮葬之，薄， ①請以人君禮葬之。”王曰：“寡人之過一至此乎！”于是使以馬屬太官，無令天下久聞也。楚相孫叔敖知其賢人也，善待之。病且死，屬其子曰：“我死，汝必貧困。若往見優孟，言我孫叔敖之子也。”居數年，其子窮困負薪，逢優孟，與言曰：“我，孫叔敖子也。父且死時，⑥屬我貧困往見優孟。”優孟曰：“若無遠有所之。” ②即為孫叔敖衣冠，抵掌談語。歲余，像孫叔敖，楚王及左右不能別也。 ③莊王置酒，優孟前為壽。莊王大驚，以為孫叔敖復生也，欲以為相。優孟曰：“④請歸與婦計之，三日而為相。”莊王許之。三日后，優孟復來。王曰：“婦言謂何？”孟曰：“婦言慎無為，楚相不足為也。如孫叔敖之為楚相，盡忠為廉以治楚，楚王得以霸。今死，其子無立錐之地，貧困負薪以自飲食。 ⑤必如孫叔敖，不如自殺。”因歌曰：“山居耕田苦，難以得食。起而為吏，身貪鄙者余財，不顧恥辱。身死家室富，又恐為奸觸大罪，身死而家滅。貪吏安可為也！念為廉吏，奉法守職，竟死不敢為非。廉吏安可為也！楚相孫叔敖持廉至死，方今妻子窮困負薪而食，不足為也！”于是莊王謝優孟，乃召孫叔敖子，封之寢丘四百戶，以奉其祀。后十世不絕。