2018屆高考語文復習自然科學類
③如今,美國新能源行業面臨窘境,奧巴馬的“綠色新政”充滿挑戰。奧巴馬將面臨一個選擇,即是否將本國經濟引入一個不占優勢的國際競賽場。
④以太陽能行業為例,美國太陽能的發展不僅落后于德國、西班牙,甚至落后于中國、印度。新能源企業還需要與傳統能源企業進行激烈的博弈,美國政府如果不在新能源發展上邁出積極步伐,很難提出“有雄心”的減排目標。
⑤相比之下,歐盟承諾減排的額度遠高于美國。為了讓發展中國家承擔更多的減排責任,歐盟在本輪談判中承諾未來三年拿出72億歐元援助發展中國家用于減排。歐盟展現尚不為發展中國家認可的“積極”姿態,除了想要爭取“道德模范”聲望外,更是看到了應對氣候變化背后的巨大商機。
⑥自上世紀70年代以來,歐盟一直在環保領域處于領先地位,掌握了全球大部分可再生能源領域的核心技術,并擁有一批跨國新能源企業。從歐盟的利益考慮,全球高標準的排放額度將意味著一個龐大市場。歐盟之所以極力要求一些“先進發展中國家”如中國、印度、巴西、南非等承擔強制性減排義務,就是希望歐盟能夠有“用武之地”。
⑦而日本、澳大利亞、加拿大等發達國家,隨著減排額度的提高,減排成本不斷上升,因此不愿承擔更多減排義務,同時又鼓吹要求發展中國家承擔減排義務。
⑧當前世界各國已經達成共識,低碳經濟是應對全球氣候變化的主渠道。尤其是金融危機之后,全球正在醞釀新一輪的產業結構調整,以低碳、綠色為特點的經濟新模式正在逐漸形成。在全球經濟格局中,“碳排放”問題“牽一發動全身”,將影響不同產業和行業的競爭格局。
⑨應對全球氣候變化是所有國家共同的責任。妥協與博弈同樣重要。在激烈交鋒的同時,各國的共識也在不斷增多,這是達成協議的基礎。正如大會主席、丹麥氣候與能源大臣赫澤高所言,在當前的談判中,“妥協”應當成為一個關鍵詞。
5.下列各項中關于“減排額度”的理解不正確的是( )
a.“減排額度”提高標準,減排成本就會上升,對于還沒有擁有新能源的國家是個挑戰。
b.“減排額度”的大小也牽一發而動全身,也將影響不同產業和行業的競爭格局。
c.美國的“綠色新政”客觀上也是有關降低“減排額度”政策。
d.各國制定“減排額度”的高低反映了各國在應對氣候變化的態度是否積極。
答案 c
解析 非“降低”,而是“提高”;“綠色新政”與“減排額度”政策也非等同。
6.下列對“從歐盟的利益考慮,全球高標準的排放額度將意味著一個龐大市場”的理解不正確的一項是( )
a.歐盟在環保領域處于領先地位,掌握了全球大部分可再生能源領域的核心技術,并擁有一批跨國新能源企業,說明高標準的排放額度對它有利,會使它有更多的商機。
b.歐盟極力要求“先進發展中國家”承擔強制性減排義務,就是希望歐盟能夠有“用武之地”,以便占領市場,獲得利潤。
c.歐盟倡導提高減排標準,意在以氣候大會為契機,在美國猶豫不決之際,與美國在經濟上爭高下,取代美國在全世界的經濟地位,獲得更多的利潤。
d.歐盟展現的“積極”姿態實質上就是看到了應對氣候變化背后的巨大商機,這也是不為發展中國家認可的原因之一。